TGV_13 Publication: 11 janvier Publication: 11 janvier Il y a 14 heures, zorba a dit : En votant, les électeurs ne doivent pas oublier qu'au référendum de 2005 portant sur le Traité de Constitution européenne, le peuple français a voté NON à une majorité de 54% et quelques pouillèmes. Vote effacé par les députés et sénateurs français réunis en Congrès à Versailles qui ont adopté le fameux traité simplifié dit Traité de Lisbonne permettant la mise en place d'une "constitution" copier-coller du projet rejeté par les électeurs français ainsi que par les électeurs hollandais. J'ai beau être extrêmement hostile à l'UE, c'est une connerie d'écrire une telle chose. Les textes du référendum constitutionnel et celui du traité de Lisbonne ont peu en commun.
zorba Publication: 12 janvier Publication: 12 janvier Il y a 9 heures, TGV_13 a dit : J'ai beau être extrêmement hostile à l'UE, c'est une connerie d'écrire une telle chose. Les textes du référendum constitutionnel et celui du traité de Lisbonne ont peu en commun. Alors si le Traité de Lisbonne a peu en commun avec le projet de Traité rejeté par référendum en France et aux Pays-Bas, il dans un état démocratique - gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple - le nouveau Traité aurait du être soumis à un référendum et certainement pas adopté par un Congrès de sénateurs et députés qui d'ailleurs soutenaient le Traité rejeté au référendum de 2005, par exemple les élus socialistes votant pour l'adoption (J. Lang parmi eux) ou s'abstenant permettant de faire passer cette opération habile contre l'expression du peuple français. Après l'interprétation du Traité de Lisbonne, si différent de celui proposé en 2005 après des années de négociations préparatoires, et son application par les dirigeants nommés au sein de l'Union européenne, ce n'est plus l'affaire des peuples, c'est de la politique. Au moins, l'affaire est réglée. 1
Pascal 45 Publication: 12 janvier Publication: 12 janvier Le prochain ministre sera un secrétaire d'état.
Inharime Publication: 12 janvier Publication: 12 janvier il y a 56 minutes, Pascal 45 a dit : Le prochain ministre sera un secrétaire d'état. Le titre importe peu, ce qui compte c'est l'action. Ne t'inquiètes pas ce sera comme avec les précédents. Rapide pour flinguer la SNCF et lent, lent, lent pour entretenir le réseau... 5
TGV_13 Publication: 12 janvier Publication: 12 janvier Il y a 4 heures, Pascal 45 a dit : Le prochain ministre sera un secrétaire d'état. Ou un ministre délégué. 2
zorba Publication: 12 janvier Publication: 12 janvier Il y a 2 heures, TGV_13 a dit : Ou un ministre délégué. Papy JC. Gayssot était Ministre d'Etat, ce qui a permis la réforme séparant RFF de SNCF et l'entrée des concurrents privés. Les ministres n'ont plus vraiment de pouvoir, tout se passe "ailleurs". 4
capelanbrest Publication: 12 janvier Publication: 12 janvier Il y a 2 heures, zorba a dit : Papy JC. Gayssot était Ministre d'Etat, ce qui a permis la réforme séparant RFF de SNCF et l'entrée des concurrents privés. Les ministres n'ont plus vraiment de pouvoir, tout se passe "ailleurs". Notamment depuis l'avènement du quinquennat et la raréfaction des "ressources humaines" développant un véritable talent politique. 2
zorba Publication: 12 janvier Publication: 12 janvier Il y a 2 heures, capelanbrest a dit : Notamment depuis l'avènement du quinquennat et la raréfaction des "ressources humaines" développant un véritable talent politique. La majorité des lois votées en France sont des transpositions des directives de la Commission Européenne. Il est légitime de s'interroger sur le besoin d'autant de députés, la réduction du nombre de parlementaires semble passée à la trappe du covid, ce sont des bonnes places grassement rémunérées bien commodes pour les partis politiques représentés dans les assemblées. 1
Roukmoute Publication: 13 janvier Publication: 13 janvier Il y a 23 heures, zorba a dit : Papy JC. Gayssot était Ministre d'Etat, ce qui a permis la réforme séparant RFF de SNCF et l'entrée des concurrents privés. Les ministres n'ont plus vraiment de pouvoir, tout se passe "ailleurs". C’est fou ce truc qui persiste. La loi instituant la création de RFF a été votée sous le gouvernement Juppé, Gayssot est arrivé après. 7
assouan Publication: 13 janvier Publication: 13 janvier il y a 30 minutes, Roukmoute a dit : C’est fou ce truc qui persiste. La loi instituant la création de RFF a été votée sous le gouvernement Juppé, Gayssot est arrivé après. Non mais si on veut que Zorba soit réaliste aussi.... où va-t-on ? 2
zorba Publication: 13 janvier Publication: 13 janvier Il y a 2 heures, Roukmoute a dit : C’est fou ce truc qui persiste. La loi instituant la création de RFF a été votée sous le gouvernement Juppé, Gayssot est arrivé après. Je n'ai pas écrit que Papy JC. Gayssot avait fait voter la création de RFF, il l'a appliquée séparant de fait RFF de SNCF. Un point c'est tout! 1
assouan Publication: 13 janvier Publication: 13 janvier Le 12/01/2024 à 14:55, zorba a dit : Papy JC. Gayssot était Ministre d'Etat, ce qui a permis la réforme séparant RFF de SNCF et l'entrée des concurrents privés. Les ministres n'ont plus vraiment de pouvoir, tout se passe "ailleurs". il y a 14 minutes, zorba a dit : Je n'ai pas écrit que Papy JC. Gayssot avait fait voter la création de RFF, il l'a appliquée séparant de fait RFF de SNCF. Un point c'est tout! En effet, tu ne l'as pas écrit... 2
likorn Publication: 14 janvier Publication: 14 janvier (modifié) Par ailleurs un ministre n'est pas sensé avoir un pouvoir autre que celui d'appliquer les lois votées par les assemblées et les reglements et decrets discuté et approuvés en conseil des ministres. D'une manière générale un ministre représente son administration au sein du gouvernement et assume la responsabilité de son bon fonctionnement (dans l'application des textes) devant le législatif. Donc oui, le pouvoir est "ailleurs" que dans les mains du seul ministre. Et heureusement. Modifié 14 janvier par likorn 1
zorba Publication: 14 janvier Publication: 14 janvier Il y a 5 heures, likorn a dit : Par ailleurs un ministre n'est pas sensé avoir un pouvoir autre que celui d'appliquer les lois votées par les assemblées et les reglements et decrets discuté et approuvés en conseil des ministres. D'une manière générale un ministre représente son administration au sein du gouvernement et assume la responsabilité de son bon fonctionnement (dans l'application des textes) devant le législatif. Donc oui, le pouvoir est "ailleurs" que dans les mains du seul ministre. Et heureusement. Pour les curieux, il faudrait indiquer des lieux de pouvoir réel, à moins que tout les pouvoirs soient dans des lieux Confidentiel - Défense ou Secret - Défense. Merci d'éclairer de que signifie "heureusement". 1 2
CGO Publication: 14 janvier Publication: 14 janvier Il y a 2 heures, zorba a dit : Pour les curieux, il faudrait indiquer des lieux de pouvoir réel, à moins que tout les pouvoirs soient dans des lieux Confidentiel - Défense ou Secret - Défense. Merci d'éclairer de que signifie "heureusement". Nous sommes dans un régime présidentiel, donc c'est le président qui décide tout, à l'époque de De Gaulle ce dernier laissait une certaine latitude à ses ministres, aujourd'hui ces derniers ne sont que des figurants, au service d'un Président, qui lui même semble prendre ses ordres chez Mme Van Der Leyen... 2
zorba Publication: 15 janvier Publication: 15 janvier Il y a 8 heures, CGO a dit : Nous sommes dans un régime présidentiel, donc c'est le président qui décide tout, à l'époque de De Gaulle ce dernier laissait une certaine latitude à ses ministres, aujourd'hui ces derniers ne sont que des figurants, au service d'un Président, qui lui même semble prendre ses ordres chez Mme Van Der Leyen... Un régime de président "dirigé" comme disent certains africains en parlant de leurs présidents. Croisons les doigts pour que ce soit un jour un français (ou une française) qui remplace Mme Van der Leyen. 1
capelanbrest Publication: 15 janvier Publication: 15 janvier Il y a 5 heures, zorba a dit : Un régime de président "dirigé" comme disent certains africains en parlant de leurs présidents. Croisons les doigts pour que ce soit un jour un français (ou une française) qui remplace Mme Van der Leyen. C 'est curieux toutes ces ambivalences dans vos appréciations sur le sujet.... croyez vous réellement que le fait que Van de Layen soit remplacée par un français serait un plus ? et un plus pour qui ? il va falloir nous expliquer pourquoi....par autres choses que vos habituels propos sarcastiques et sibyllins....😉 (une bonne raison pour vous rendre aux urnes pour les prochaines élections européennes....et de mettre le bulletin gagnant dans l'urne 🤣🤣🤣)
fabrice Publication: 15 janvier Publication: 15 janvier Il y a 5 heures, zorba a dit : Croisons les doigts pour que ce soit un jour un français (ou une française) qui remplace Mme Van der Leyen. Ben je ne vois pas ce que cela change, tiens, une question avec sa réponse pourquoi des français à la tête du FMI ? Parce qu'avant de penser à eux ils pensent aux autres 1
CGO Publication: 15 janvier Publication: 15 janvier (modifié) il y a 24 minutes, capelanbrest a dit : croyez vous réellement que le fait que Van de Layen soit remplacée par un français serait un plus ? et un plus pour qui ? Et un plus pour qui ? Mme Van der Leyen semble de plus en plus se comporter en impératrice et elle souhaite que l'Europe devienne une fédération d'Etats, (donc un Empire à part entière , et pas une coalition d'intérêts comme aujourd'hui.) Dans ces conditions qu'un français devienne empereur, pourrait être un avantage aux yeux de certains. Le seul problème, c'est que les empires finissent mal . En général... Modifié 15 janvier par CGO 2
likorn Publication: 15 janvier Publication: 15 janvier (modifié) Il y a 17 heures, zorba a dit : Pour les curieux, il faudrait indiquer des lieux de pouvoir réel, à moins que tout les pouvoirs soient dans des lieux Confidentiel - Défense ou Secret - Défense. Merci d'éclairer de que signifie "heureusement". C'est bien ce que je veux dire, par définition le pouvoir n'est pas concret, il peut être plus ou moins personnalisé mais il est absurde d'imaginer qu'un Ministre "a le pouvoir". Même Staline n'avait pas "le" pouvoir, il en avait beaucoup, il avait un pouvoir monstrueux, mais pas "le" pouvoir. Le pouvoir est forcément quelque chose d'impalpable et d'abstrait. Chaque texte est intérpreté par ceux que le lisent, chaque décision est conditionnée par ceux que les appliquent, qui de fait ont aussi un pouvoir. Et moi, que le pouvoir soit le plus dépersonnalisé possible me semble être un impératif pour échapper à la dictature. De ce fait je trouve marrant de lire qu'il faudrait un français à la place de Mme Leyen, ce qui sous entend simplement qu'un français pourra imposer les choix de la France à tous les autres pays européens, ce qui n'a rien d'un gage de liberté ou de démocratie. Modifié 15 janvier par likorn 2
CGO Publication: 15 janvier Publication: 15 janvier il y a 43 minutes, likorn a dit : De ce fait je trouve marrant de lire qu'il faudrait un français à la place de Mme Leyen, ce qui sous entend simplement qu'un français pourra imposer les choix de la France à tous les autres pays européens, ce qui n'a rien d'un gage de liberté ou de démocratie. Zorba écrivait : "Un régime de président "dirigé" comme disent certains africains en parlant de leurs présidents." Dans ces conditions peut importe que le président "dirigé" soit français, allemand ou polonais, tout ce qu'il fera ce sera exécuter, servilement, les ordres du Suzerain...
NEMO94 Publication: 21 janvier Publication: 21 janvier Pour connaître le nom du nouveau ministre il faudra encore attendre, mais Béchu semble assurer (officieusement) l'intérim 1
capelanbrest Publication: 21 janvier Publication: 21 janvier Il y a 5 heures, NEMO94 a dit : Pour connaître le nom du nouveau ministre il faudra encore attendre, mais Béchu semble assurer (officieusement) l'intérim et puis son nom on s'en tape un peu car il ne fera que ce qu'on lui demande....donc Machin Truc ou Duchmol, tendance droite ou gauche...ça ne changera rien.... et ce sera peut être un simple secrétaire d'Etat...😉😉🤔🤔 1
ADC01 Publication: 21 janvier Publication: 21 janvier il y a 36 minutes, capelanbrest a dit : et puis son nom on s'en tape un peu car il ne fera que ce qu'on lui demande....donc Machin Truc ou Duchmol, tendance droite ou gauche...ça ne changera rien.... et ce sera peut être un simple secrétaire d'Etat...😉😉🤔🤔 Et puis, on s'en passe très bien après tout, cela fait 15 jours qu'il n'y en a plus et cela ne va pas plus mal 1 1
Pascal 45 Publication: 21 janvier Publication: 21 janvier il y a 5 minutes, ADC01 a dit : Et puis, on s'en passe très bien après tout, cela fait 15 jours qu'il n'y en a plus et cela ne va pas plus mal Oui c'est vrai ... et c'est tellement vrai qu'il n'y a eu aucune réaction du gouvernement au sujet des trains bloqués dans la pampa avec leurs passagers. C'est la preuve qu'ils s'en fichent et que l'on peut donc s'en passer. 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant