CGO Publication: 19 janvier 2021 Publication: 19 janvier 2021 Il y a 1 heure, assouan a dit : Bien essayé mais justement je disais que je voyais à peu près avec qui faire ça, ma question portait sur le "où" ? Parce que "une voie de garage" + un espace de stationnement pour la loc autonome + un espace de stationnement pour la loc de ligne ça devient un peu des denrées rares aux abords des VUTR non ? Là je pense que ton constat est erroné. Si tu prends comme exemple la VU Maintenon Nogent Le Roi, à Maintenon toutes les installations pour faire l'échange d'engins moteurs et le tête à queue de la rame sont bien encore présentes !.... ....A un détail près : c'est la VU qui, elle , est devenue une piste cyclable ! 1
ADC01 Publication: 19 janvier 2021 Publication: 19 janvier 2021 il y a 14 minutes, CGO a dit : Si tu prends comme exemple la VU Maintenon Nogent Le Roi, à Maintenon toutes les installations pour faire l'échange d'engins moteurs et le tête à queue de la rame sont bien encore présentes !.... ....A un détail près : c'est la VU qui, elle , est devenue une piste cyclable ! Donc mauvais exemple, et il ne faut pas prendre un seul cas pour en faire une généralité 1 1
Wessstcoast G'z Publication: 19 janvier 2021 Publication: 19 janvier 2021 Il y a 10 heures, ADC01 a dit : Donc mauvais exemple, et il ne faut pas prendre un seul cas pour en faire une généralité Quand a t'il parlé d'en faire une généralité ??? Bref si on part du principe que parce qu'à un endroit X ça ne serait pas faisable alors on essayera jamais rien!!! On appelle ça l'immobilisme 1
ADC01 Publication: 19 janvier 2021 Publication: 19 janvier 2021 (modifié) il y a 26 minutes, Wessstcoast G'z a dit : Bref si on part du principe que parce qu'à un endroit X ça ne serait pas faisable alors on essayera jamais rien! On ne parle pas de ce qui est faisable ou pas, on parle de ce qui existe sur le terrain à l'heure actuelle Modifié 19 janvier 2021 par ADC01
assouan Publication: 19 janvier 2021 Publication: 19 janvier 2021 il y a 42 minutes, Wessstcoast G'z a dit : Quand a t'il parlé d'en faire une généralité ??? Bref si on part du principe que parce qu'à un endroit X ça ne serait pas faisable alors on essayera jamais rien!!! On appelle ça l'immobilisme Prenons le problème autrement : qui s’y colle ? Qui a de tels enjeux dans le fret ferroviaire qu’il ne s’est pas encore lancé ? Il n’y a pas que la Sncf, ni que la France donc ça bouge où finalement ? 1 2
Laroche Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 Il y a 13 heures, assouan a dit : ça bouge où finalement ? Oui ça bouge Volkswagen abandonne le tram cargo et repasse à la route (mais du camion vert ) https://www.railwaygazette.com/light-rail-and-tram/cargotram-freight-tram-service-comes-to-an-end/58270.article SNCB se retire du capital de Lineas, et donc du fret ferroviaire https://www.railwaygazette.com/freight/sncb-divests-remaining-stake-in-freight-operator-lineas/58274.article Mais espoir, Railcoop prevoit de commencer son offre fret pour la fin de l'année, et ce avant le service voyageurs https://www.railwaygazette.com/news/railcoop-plans-freight-launch-this-year-ahead-of-passenger-market-entry/58276.article Donc tout dépend si on voit le verre à moitié plein ou à moitié vide , mais il y a des grands et des tous petits verres.
assouan Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 il y a 20 minutes, Laroche a dit : Oui ça bouge Volkswagen abandonne le tram cargo et repasse à la route (mais du camion vert ) https://www.railwaygazette.com/light-rail-and-tram/cargotram-freight-tram-service-comes-to-an-end/58270.article SNCB se retire du capital de Lineas, et donc du fret ferroviaire https://www.railwaygazette.com/freight/sncb-divests-remaining-stake-in-freight-operator-lineas/58274.article Mais espoir, Railcoop prevoit de commencer son offre fret pour la fin de l'année, et ce avant le service voyageurs https://www.railwaygazette.com/news/railcoop-plans-freight-launch-this-year-ahead-of-passenger-market-entry/58276.article Donc tout dépend si on voit le verre à moitié plein ou à moitié vide , mais il y a des grands et des tous petits verres. Je parlais de l'automatisation en bout de ligne
CGO Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 Il y a 15 heures, ADC01 a dit : On ne parle pas de ce qui est faisable ou pas, on parle de ce qui existe sur le terrain à l'heure actuelle Bel exemple ! On est en 1830, ce qui existe sur le terrain à l'heure actuelle c'est la diligence, le train est faisable d'après quelques esprits farfelus . Donc continuons avec la super-diligence à huit chevaux et suspension renforcée ! 1
Laroche Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 il y a 57 minutes, assouan a dit : Je parlais de l'automatisation en bout de ligne J'avais bien compris, mais à défaut de grives, on se contente de merles... 1
ADC01 Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 il y a 2 minutes, CGO a dit : Bel exemple ! On est en 1830, ce qui existe sur le terrain à l'heure actuelle c'est la diligence, le train est faisable d'après quelques esprits farfelus . Donc continuons avec la super-diligence à huit chevaux et suspension renforcée ! Mais tu le fait exprès, je vais te donner un scoop, on est en 20121, il faut mettre ton calendrier à jour, ce qui était sur le terrain à cette époque, tout le monde s'en fout. Tu rends tu compte que tu deviens de plus en plus ridicule avec ce genre de réponse ? 2
Laroche Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 il y a 3 minutes, CGO a dit : Donc continuons avec la super-diligence à huit chevaux et suspension renforcée ! Mais c'est exactement ce qui se passe, avec la domination du transport routier, qui n'est qu'une petite amélioration de la diligence. 1
Laroche Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 il y a 14 minutes, CGO a dit : On est en 1830, ce qui existe sur le terrain à l'heure actuelle c'est la diligence, le train est faisable d'après quelques esprits farfelus . Mais tu oublies quelques petits détails. A cette époque le train s'est imposé pour le transport de charbon d'un point A à un point B (traffic de masse de l'époque), puis sur une relation voyageurs avec potentiel (toujours dans le contexte de l'époque), et pas dans du traffic diffus au milieu de nulle part . Traffic diffus où la diligence moderne est adaptée aux exigences de l'époque. Seul point noir, l'empreinte carbone, mais tout le monde s'en fout.
CGO Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 il y a une heure, assouan a dit : Je parlais de l'automatisation en bout de ligne Bonjour Assouan, Je pense que ça se fera probablement de manière indirecte. Par exemple l'automatisation des remontes sans voyageurs TGV entre Montparnasse et Châtillon avait un moment été envisagée. Si ce projet avait été réalisé, il y aurait peut être pu avoir également une desserte marchandises vers le client fret qui était (qui est) embranché à Châtillon... En attendant il y a bien un garage de rames vides automatisé à Châtillon,mais à la RATP, pas à la SNCF...
CGO Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 il y a 12 minutes, Laroche a dit : Mais tu oublies quelques petits détails. A cette époque le train s'est imposé pour le transport de charbon d'un point A à un point B (traffic de masse de l'époque), puis sur une relation voyageurs avec potentiel (toujours dans le contexte de l'époque), et pas dans du traffic diffus au milieu de nulle part . Traffic diffus où la diligence moderne est adaptée aux exigences de l'époque. Seul point noir, l'empreinte carbone, mais tout le monde s'en fout. Effectivement, A l'époque le train léger avec une loco un conducteur, un chauffeur, un serre frein et un contrôleur, n'est pas viable pour transporter 20 personnes par rapport au char à banc avec un seul cocher. Mais si on fait un bond de 100 ans dans les années 1930, je pense que le petit autorail diesel, a un prix de revient kilométrique nettement moins élevé qu'un char à banc de 20 personnes à traction animale...
CC 72041 Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 (modifié) Le 17/01/2021 à 13:28, Wessstcoast G'z a dit : Je vois ce que tu veux dire! Si je pourrai résumer ma pensée c'est qu'on a du mal à admettre chez nous que remettre le réseau a niveau ne sera pas possible sans un saut technologique dans son ensemble ! J'entends par saut technologique l'ensemble de la chaîne que ce soit sur le plan organisationnelle, production (donc l'humain et purement techno (outillages moderne et performant). La fin de ton commentaire est très parlante: tant que le rail continuera à pleurer sur les ruines de l'industrie d'antant il n'avancera pas! Aujourd'hui n'est plus le monde de l'industrie du passé mais de la conteneurisation et d'amazon et si le fret veut survivre il n'a d'autres choix que de se transformer pour capter ses flux la !! Pour y être vraiment passionné et lire la presse ferroviaire locale je prendrai l'exemple des CF nord-américain, le charbon a été pendant plus d'un siècle l'une si ce n'est LA locomotive des réseaux or lutte contre le réchauffement climatique et nouvelles source d'énergie obligé depuis une dizaine d'années le trafic de celui-ci est en chute libre! Mines et centrales ferment les unes après les autres!! La célèbre ligne du PRB qui était encore en plein boum il y a une décennie n'est aujourd'hui plus que l'ombre d'elle-même (le traffic y a chuté de plus d'un tiers en seulement qques années). Pas le choix donc pour les compagnies que de se transformer radicalement pour survivre et donc d'attirer la clientèle partie à la route ou la nouvelled'aujourd'hui ! Résultats les trains de charbon se raréfient, mais le wagon isolé se transforme pour survivre et les conteneurs siglés Amazon Prime on fait leur apparition sur les trains intermodaux ! Citation On peut imaginer quelque chose du style, le conducteur du train de ligne coupe sa loco et va la mettre en attente sur une voie de garage, il récupère la loco autonome de remonte et l'accroche au train qu'il a emmené et effectue l'essai de raccordement puis procède à l'appui du bouton de départ (après autorisation de l'AC bien sûr ) Je lis un peu vos discussions est c'est vraiment emblématique de ce qu'est devenu ce forum ... Christophe Modifié 20 janvier 2021 par CC 72041 2
assouan Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 il y a 33 minutes, CC 72041 a dit : Je lis un peu vos discussions est c'est vraiment emblématique de ce qu'est devenu ce forum ... Christophe Ah mais ça fait plaisir de te revoir ! Et moins plaisir sur le fond (mais les hauts, les bas, c’est la vie d’un forum...)
Laroche Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 il y a 58 minutes, CGO a dit : Mais si on fait un bond de 100 ans dans les années 1930, je pense que le petit autorail diesel, a un prix de revient kilométrique nettement moins élevé qu'un char à banc de 20 personnes à traction animale... Et là tu retombes dans ton travers habituel, en oubliant l'aspect infrastucture. En 1930 le petit autorail roulait sur une "petite voie" et avait un avantage en terme de comfort et de vitesse par rapport au réseau routier. Aspect qui a complétement disparu aujourd'hui et est aujourd'hui à l'avantage de la route (pour ce qui est des petites lignes de desserte du territoire) 2
fabrice Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 (modifié) Il y a 3 heures, CGO a dit : Bel exemple ! On est en 1830, ce qui existe sur le terrain à l'heure actuelle c'est la diligence, le train est faisable d'après quelques esprits farfelus . Donc continuons avec la super-diligence à huit chevaux et suspension renforcée ! Decidement, tu sautes à chaque fois du coq à l'ane ( c'est un procédé de complotiste cela) On a jamais dit que cela n'est pas faisable, mais on te parle de la pertinence du rapport cout/gain mais ca te plait pas Il y a 3 heures, CGO a dit : Bonjour Assouan, Je pense que ça se fera probablement de manière indirecte. Par exemple l'automatisation des remontes sans voyageurs TGV entre Montparnasse et Châtillon avait un moment été envisagée. Si ce projet avait été réalisé, il y aurait peut être pu avoir également une desserte marchandises vers le client fret qui était (qui est) embranché à Châtillon... En attendant il y a bien un garage de rames vides automatisé à Châtillon,mais à la RATP, pas à la SNCF... Là par contre non seulement c'est faisable, mais le cout pourrait etre dans les clous Modifié 20 janvier 2021 par fabrice 1
Invité jackv Publication: 20 janvier 2021 Publication: 20 janvier 2021 Refinancé, Lineas se projette en champion du fret ferroviaire "Lineas, plus grand opérateur privé en Europe dans le créneau, vient en effet d'obtenir un refinancement de 60 millions d'euros pour poursuivre sa stratégie de croissance internationale et éponger le coût de la crise au passage, a-t-on appris.La SFPI, bras financier de l'État belge, participe aussi à l'opération. Elle reprend au passage les 10% que détenait encore la SNCB au sein de ce qui fut pendant une dizaine d'années sa filiale logistique." https://www.lecho.be/entreprises/transport/refinance-lineas-se-projette-en-champion-du-fret-ferroviaire/10278161.html
Invité jackv Publication: 4 février 2021 Publication: 4 février 2021 faute de maintenance, pas de train pour l’usine ArceloMittal de Saint-Chély "L’usine ArcelorMittal de Saint-Chély-d’Apcher va bénéficier d’un investissement conséquent dans les mois à venir, et va donc augmenter sa production. Mais elle ne va pas pouvoir être livrée par le rail, à cause du mauvais état de la ligne SNCF qui l’achemine. Elle est fermée entre Saint-Chély et Neussargues depuis le début décembre, détaille un cheminot retraité, membre du comité pluraliste de défense et de promotion de la ligne Neussargues-Béziers-Paris. De Loubaresse à Andelat (dans le Cantal), c’est là où il y a le plus de problèmes. Mais il n’y a pas de calendrier pour effectuer les travaux." https://www.midilibre.fr/2021/02/02/lozere-faute-de-maintenance-pas-de-train-pour-lusine-arcelomittal-de-saint-chely-9347577.php
Laroche Publication: 4 février 2021 Publication: 4 février 2021 il y a 28 minutes, jackv a dit : faute de maintenance, pas de train pour l’usine ArceloMittal de Saint-Chély "L’usine ArcelorMittal de Saint-Chély-d’Apcher va bénéficier d’un investissement conséquent dans les mois à venir, et va donc augmenter sa production. Mais elle ne va pas pouvoir être livrée par le rail, à cause du mauvais état de la ligne SNCF qui l’achemine. Elle est fermée entre Saint-Chély et Neussargues depuis le début décembre, détaille un cheminot retraité, membre du comité pluraliste de défense et de promotion de la ligne Neussargues-Béziers-Paris. De Loubaresse à Andelat (dans le Cantal), c’est là où il y a le plus de problèmes. Mais il n’y a pas de calendrier pour effectuer les travaux." https://www.midilibre.fr/2021/02/02/lozere-faute-de-maintenance-pas-de-train-pour-lusine-arcelomittal-de-saint-chely-9347577.php J'aime bien l'humour du journaliste. Tous les feux sont au vert pour cette ligne, mais aucun train ne circule 1
Invité jackv Publication: 4 février 2021 Publication: 4 février 2021 il y a 26 minutes, Laroche a dit : J'aime bien l'humour du journaliste. Tous les feux sont au vert pour cette ligne, mais aucun train ne circule risquent pas d'être au sémaphore puisqu'il n'y a pas de train..
capelanbrest Publication: 4 février 2021 Publication: 4 février 2021 il y a 22 minutes, Laroche a dit : J'aime bien l'humour du journaliste. Tous les feux sont au vert pour cette ligne, mais aucun train ne circule et puis au final pas de problème pour l'usine, SNCF GEODIS va lui trouver une solution via la route et ses camions. Economiquement pas de problème, ca va faire travailler des routiers....et sans doute faire faire des économies à l'infra....puisqu'il n'y aura plus d'urgence à remettre en état. Que demande le peuple hein ? à prendre au 3ème degré bien sur mai dans l'absolue on est pas loin de la vraie vie ... 3
BB 15063 Publication: 24 février 2021 Publication: 24 février 2021 Le retour en grâce du fret ferroviaire pourrait passer par l'Yonne L'entreprise Ateliers de Joigny (Yonne) et la SNCF ont signé ce mardi un contrat pour le remplacement d'un aiguillage sur la ligne Paris-Lyon. L'entreprise est spécialisée dans la maintenance de wagons de fret. L'occasion pour la SNCF et la région de redire leur intérêt pour le fret ferroviaire. " ... Une entreprise essentielle pour le secteur estime Jérôme Grand, directeur régional SNCF réseau : "c'est une bonne nouvelle pour le fret pour lequel dans notre programme d'investissement de 423 millions d'euros dans le ferroviaire en Bourgogne-Franche-Comté, une part importante est dédiée au fret, aussi bien sur les lignes du Morvan qu'à Gevrey ou encore Mâcon." ... " https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/le-retour-en-grace-du-fret-ferroviaire-pourrait-passer-par-l-yonne-1614101286?xtmc=SNCF&xtnp=1&xtcr=1 2
Laroche Publication: 25 février 2021 Publication: 25 février 2021 (modifié) Il y a 15 heures, BB 15063 a dit : Le retour en grâce du fret ferroviaire pourrait passer par l'Yonne Mais ce n'est pas possible cet angélisme, dés que l'on fait une annonce à la con. Les ateliers de Joigny sont embranchés depuis au moins 67 ans (avant je n'étais pas sur terre), et il faut vraiment etre tombé bien bas pour que le remplacement d'un aiguillage fasse l'occasion d'une communication de SNCF Réseau et de la Région BFC 😬 Et la réalité du fret ferroviaire c'est aussi cela Extrait de Libération du 24 février 21. Article sur la performance de SNCF Réseau pour la desserte d'Arcelor St Chély d'Apcher Et ici pas de discours triomphant, une petite photo suffit Modifié 25 février 2021 par Laroche 2 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant