sbobarro Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Bonjour, je me suis renseigné auprès d'un SE et voilà une partie de sa réponse pour tenter de me faire comprendre le principe de la panne : "Cela implique un pontage de condition et l'allumage du feu vert au lieu du rouge" "Pour imager le circuit, imagine les 2 fils dénudés dans la gaine qui arrive à l' interrupteur de ta lampe dans ta maison. Si ils se touchent, la lampe s' allume sans que le circuit disjoncte et que l'interrupteur est coupé" Le problème peut venir d'un rongeur.
TintinGV Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Ce qui est surprenant c'est que dans ce cas,il y aurait dû avoir les 2 lampes allumées,la normale (celle du rouge), et celle dont le relais est ponté,la verte ?
viveletrainavierzon Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Bonjour, pas forcement, on peut imaginer que le défaut d'isolement a permi la réalimentation du relais pemettant la présentation du vert, lorsque ce relais est non alimenté c'est rouge! Je simplifie à l'extreme mais cela permet de mieux comprendre (pas de jus, c'est rouge, du jus, c'est vert!). Il s'agit maintenant de voir à quel niveau de l'installation le défaurt c'est produit (coté campagne ou dans le centre de signalisation) Concernant plus particulièrement les rongeurs, il n'y a pas longtemps, j'ai parlé de platre et de mousse exmensive à un jeune: qui m'a presque demmandé si je me foutait de lui en rigolant. Il a moins rigolé quant je lui est sorti la notice qui précise ces deux points en mesure de protections contre les rongeurs des entrées des cables des centres de signalisation/
IGS4 Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Le problème peut venir d'un rongeur. TER contre TGV à Denguin : des rongeurs à l'origine du dysfonctionnement C'est une source proche du dossier qui l'indique : "Des rongeurs seraient à l'origine du défaut d'isolement intervenu sur deux fils de la chaîne électrique commandant le signal n°23", à Denguin, entraînant le dysfonctionnement de celui-ci le 17 juillet dernier. Il s'agirait de rats, comme en témoignerait un cadavre de rongeur retrouvé à proximité. C'est à cause de ce défaut sur un équipement à bas voltage que le signal est passé au vert, ce qui a conduit un TER à reprendre sa route alors qu'il aurait dû rester à l'arrêt. Ce train a alors percuté l'arrière d'un TGV et cette collision a fait 40 blessés. Cet élément devrait apparaître dans l'enquête judiciaire et dans celle menée par le bureau d'enquêtes sur les accidents de transport terrestre (BEA-TT), mais aussi dans l'audit interne réalisé par la SNCF : les ingénieurs et techniciens de la société de transports ferroviaires ont en effet pu accéder aux équipements placés sous scellés après l'accident, et leurs conclusions seront très bientôt rendues publiques. La République des Pyrénées
Nipou Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Des rongeurs qui peuvent causer une catastrophe ... ça laisse songeur. On a un système hyper complexe avec des procédures qui se recoupent afin de réduire le risque et à la fin, c'est un rat qui peut tout remettre en question. Je suppose que c'est pas le premier cas de rat qui mange des fils, aussi il est prévu quoi contre ça au niveau des guérites ? 2
cyclodocus Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 (modifié) fut un temps où les rongeurs aimaient bien les durits des Renault et peugeot. sinon, j'en ai connu (ligne 15) qui s'attaquaient exclusivement aux pages des carnets de dépêches sur lesquelles l'agent avait fait des conneries comme quoi y'a longtemps que les rongeurs sont une "bonne" excuse (Cf aussi le rattrapage entre lyon et ambérieu, y'a pas si longtemps) Modifié 26 juillet 2014 par cyclodocus 5
stephou29 Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Oh ben va falloir que la sncf fasse faire des devis pour des pieges a rats dans chaques guérite de france. Dans 2 ans on aura la solution..... 1
C’est un message populaire. mikado43 Publication: 26 juillet 2014 C’est un message populaire. Publication: 26 juillet 2014 la SNCF recrute d'urgence des gardes guérites anti rongeurs profil: 10
bougie Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Concernant plus particulièrement les rongeurs, il n'y a pas longtemps, j'ai parlé de platre et de mousse exmensive à un jeune: qui m'a presque demmandé si je me foutait de lui en rigolant. Il a moins rigolé quant je lui est sorti la notice qui précise ces deux points en mesure de protections contre les rongeurs des entrées des cables des centres de signalisation/ C'est dans les referentiels ? Je veux dire, est ce qu'il y a des normes "anti-rongeurs" pour ce genre d'installations ?
Mimilapetitesouris Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 (modifié) Encore lui !!!! Modifié 26 juillet 2014 par Mimilapetitesouris 5
Mimilapetitesouris Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 la SNCF recrute d'urgence des gardes guérites anti rongeurs profil: C'est sérieux : 3
gpl Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 N'ont rien compris ces rongeurs ! Ils font passer un feu au rouge sans train et au vert avec un train.
cc27001 Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 SNCF devrait investir dans des tapettes. Mais quel EPIC sera chargé de l'entretien des tapettes ? 4
Invité Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Le problème peut venir d'un rongeur. fut un temps où les rongeurs aimaient bien les durits des Renault et peugeot. [...] (Cf aussi le rattrapage entre lyon et ambérieu, y'a pas si longtemps) Depuis une dizaine d'années on fait entrer de l'amidon de maïs dans la composition de certains plastiques comme les isolants électriques ou les durits automobiles (durit d'admission d'air des moteurs TDI de chez VAG, entre autres), et les rongeurs adorent le maïs. Face à ce problème, certains équipementiers automobiles (Bardhal notamment) proposent des produits répulsifs "anti rongeurs" à pulvériser sous le capot. Le BAPR de Denguin datant de 2008, il n'est pas interdit de penser que les isolants du cablage soient eux aussi à base d'amidon de maïs. Concernant plus particulièrement les rongeurs, il n'y a pas longtemps, j'ai parlé de platre et de mousse expansive à un jeune: qui m'a presque demandé si je me foutais de lui en rigolant. Il a moins rigolé quant je lui ai sorti la notice qui précise ces deux points en mesure de protections contre les rongeurs des entrées des cables des centres de signalisation/ D'où cette question : la guérite du S23 était-elle suffisamment "étanche" ?
sbobarro Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Je ne pensais pas vous faire rire !! :-) Mais cela reste une hypothèse... Mais ca ne serait pas la première fois que des rongeurs agissent, vade retro Ratatouille. 2
sbobarro Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 (modifié) Des rongeurs qui peuvent causer une catastrophe ... ça laisse songeur. On a un système hyper complexe avec des procédures qui se recoupent afin de réduire le risque et à la fin, c'est un rat qui peut tout remettre en question. Je suppose que c'est pas le premier cas de rat qui mange des fils, aussi il est prévu quoi contre ça au niveau des guérites ? Oui moi aussi mais le bapr a CE reste un système récent est non exempté de faille. Si tu prends l'histoire du bal, c'est le même principe. Les retours d'expérience ont permis des évolutions du système. En tout cas, cet accident a le mérite de me réveiller un intérêt au block. Et je me rends compte en continuant la discussion avec le SE que l'on nous apprend vraiment le ba-ba du fonctionnement. Modifié 26 juillet 2014 par sbobarro 1
mikado43 Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 SNCF devrait investir dans des tapettes. Mais quel EPIC sera chargé de l'entretien des tapettes ? tu va te faire modérer !!!!! en politiquement correct on dit pièges a rongeurs !!!!!! 2
cc27001 Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Bon alors qui sera responsable du camembert des rongeurs ?
Invité Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 (modifié) Message supprimé à la demande expresse d'un modérateur. Modifié 26 juillet 2014 par Ae 8/14
Roukmoute Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Pas de problème pour ça, ce ne sont pas les rats qui manquent à St Lazare Mouchotte St Denis. Et là ? On peut te faire dire ce que tu n'as pas dit tout en le disant mais je ne l'ai pas dit ? Pfff. 1
Invité Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 (modifié) Message supprimé à la demande expresse d'un modérateur. J'ai pourtant signalé à Assouan que la modération pouvait supprimer mes écrits sans préavis. D'où ma signature, soit dit en passant. Vous ne vous passez pas les consignes, dans votre "arrière boutique" ? Modifié 26 juillet 2014 par Ae 8/14
ADC01 Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 D'où ma signature, soit dit en passant. Je n'avais pas compris que c'était ta signature, je me disais aussi.......
Invité Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Je n'avais pas compris que c'était ta signature, je me disais aussi....... Si, depuis 15 mois.
bibinne Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Oui oui, des petits minous partout, ca égayera un peu le bord des voies, je vote pour de suite. Pas mal la photo.
ADC01 Publication: 26 juillet 2014 Publication: 26 juillet 2014 Oui oui, des petits minous partout, ca égayera un peu le bord des voies, je vote pour de suite. Pas mal la photo. Sauf que c'est un chat noir et qu'il en a assez dans les dépôts. 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant