Actualités écologiques

[ZorbecLeGras]

 

vaste gaspillage et cela n'interesse pas nos écolos EELV/PS parisiens: "pas un sujet porteur politique,  coco !" 

Une Autolib électrique retapée, propre est vendue autour de 5000€ https://www.autopuzz-electrique.com/accueil/487-bluecar-peinte-bluely-bluecub-acompte-de-reservation.html

un ami possède une ex-Autolib en 2e voiture et cela lui suffit en semaine, 70km/j et c'est très, très, très économique (aucun budget essence !).

Des ex-autolib se sont vendus comme des petits pains autour de Lorient.

Modifié 29 mars 2021 par ZorbecLeGras

[Invité jackv]

Il y a 1 heure, ZorbecLeGras a dit :

 

vaste gaspillage et cela n'interesse pas nos écolos EELV/PS parisiens: "pas un sujet porteur politique,  coco !" 

Une Autolib électrique retapée, propre est vendue autour de 5000€ https://www.autopuzz-electrique.com/accueil/487-bluecar-peinte-bluely-bluecub-acompte-de-reservation.html

un ami possède une ex-Autolib en 2e voiture et cela lui suffit en semaine, 70km/j et c'est très, très, très économique (aucun budget essence !).

Des ex-autolib se sont vendus comme des petits pains autour de Lorient.

 

Autolib c'est le groupe  Bolloré dont l'offre est considérée comme  la plus intéressante pour le déploiement de ses véhicules a paris et banlieue.... a lui d'assumer l'élimination ou le vente de ses véhicules..

 

[ZorbecLeGras]

Il y a 4 heures, jackv a dit :

 

Autolib c'est le groupe  Bolloré dont l'offre est considérée comme  la plus intéressante pour le déploiement de ses véhicules a paris et banlieue.... a lui d'assumer l'élimination ou le vente de ses véhicules..

 

trop facile de rejeter sur le méchant milliardaire Bolloré: l'échec est politique, un choix assumer par Anne Hidalgo et de ses amis écologistes.

Pas rentables ? faux argument car est-ce la RATP est rentable ? et pourtant c'est un service commun pour tout usager des transports, ce qu' Autolib faisait à Paris et bien plus (pissotière, dégueuloir ou chiotes ! _vu leur état de propreté intérieure_).

[Invité jackv]

Il y a 3 heures, ZorbecLeGras a dit :

trop facile de rejeter sur le méchant milliardaire Bolloré: l'échec est politique, un choix assumer par Anne Hidalgo et de ses amis écologistes.

Pas rentables ? faux argument car est-ce la RATP est rentable ? et pourtant c'est un service commun pour tout usager des transports, ce qu' Autolib faisait à Paris et bien plus (pissotière, dégueuloir ou chiotes ! _vu leur état de propreté intérieure_).

tu oublies que Bolorré a signé un contrat, personne ne lui a tenu la main pour ses propositions sur l'appel d'offre..

[ZorbecLeGras]

il y a 42 minutes, jackv a dit :

tu oublies que Bolorré a signé un contrat, personne ne lui a tenu la main pour ses propositions sur l'appel d'offre..

Exact, le contrat a été signé en 2011 par Bolloré et les communes parisiennes concerntées, MAIS Paris et les communes concernées ont résilié par anticipation le contrat au lieu de  le respecter et ...payer pour le service prévu contratuellement:
 

 https://www.leparisien.fr/info-paris-ile-de-france-oise/transports/autolib-paris-et-sa-banlieue-resilient-leur-contrat-avec-bollore-21-06-2018-7786122.php

c'est politique uniquement.

C'est malheureux d'avoir coulé  ce 1er essai à grande échelle de voiture partagée non polluante; et de la part de gens qui ne jurent que par l'écologie, c'est le comble du cynisme.

A se souvenir aux prochaines élections.

 

Modifié 29 mars 2021 par ZorbecLeGras

[ZorbecLeGras]

nos écologistes français ne semblent pas communiquer avec leurs homologues européens, y compris francophone car normallement "on devrait" être au courant que les couverts en bambou si à la mode et en vente ne sont pas si écologique que cela.

 L’Autriche, la Finlande, le Danemark, les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg ont ainsi déjà retiré ces produits du commerce.

https://www.rts.ch/info/suisse/12087584-la-vaisselle-en-fibres-de-bambou-bientot-interdite-en-suisse.html

[Invité jackv]

La SNCF et EDF Renouvelables ont récemment annoncé la signature d’un premier contrat longue durée d’achat d’électricité renouvelable..

La SNCF s'engage à acheter toute la production du giga water pendant au moins quinze ans, ce qui sécurise l'investissement des opérateurs dans ces fermes solaires. La compagnie ferroviaire y trouve son compte car lorsqu'elle s'engage sur une période longue, elle obtient des tarifs très attractifs sur sa facture d'électricité et elle peut désormais afficher un bilan carbone irréprochable..

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/les-infos-de-6h-la-sncf-veut-faire-rouler-les-trains-a-l-energie-solaire-7900019799

Kw renouvelables ... qui trie les KW verts des Kw tous pollués ?

[Pascal 45]

il y a 23 minutes, jackv a dit :

Kw renouvelables ... qui trie les KW verts des Kw tous pollués ?

[Invité jackv]

il y a 3 minutes, Pascal 45 a dit :

 

 

[ZorbecLeGras]

https://www.ouest-france.fr/bretagne/regionales-en-bretagne-les-ecologistes-veulent-reguler-l-acces-aux-residences-secondaires-33340a12-a2a1-11eb-865f-8333e4f65ebb

gouverner c’est choisir. Le logement permanent est à prioriser sur le logement occasionnel.

Le statut de résident en Bretagne consisterait « à réserver le droit d’acheter à ceux qui habitent depuis un an au moins en Bretagne ». Un des objectifs : faire baisser progressivement le taux des résidences secondaires.

Dépéchez-vous, il y a encore des biens abordables.

Modifié 21 avril 2021 par ZorbecLeGras

[ADC01]

il y a 8 minutes, ZorbecLeGras a dit :

https://www.ouest-france.fr/bretagne/regionales-en-bretagne-les-ecologistes-veulent-reguler-l-acces-aux-residences-secondaires-33340a12-a2a1-11eb-865f-8333e4f65ebb

gouverner c’est choisir. Le logement permanent est à prioriser sur le logement occasionnel.

Le statut de résident en Bretagne consisterait « à réserver le droit d’acheter à ceux qui habitent depuis un an au moins en Bretagne ». Un des objectifs : faire baisser progressivement le taux des résidences secondaires.

Dépéchez-vous, il y a encore des biens abordables.

Non, mais cela devient n'importe quoi, ces escrolos, ceux qui vendent sont bien contents de toucher le produit de la vente et ils oublient que les résidents secondaire participent activement à l'économie locale, décidément ces écolos ne savent plus quoi inventer pour emmerder le monde.

[Invité jackv]

Il y a 2 heures, ADC01 a dit :

Non, mais cela devient n'importe quoi, ces escrolos, ceux qui vendent sont bien contents de toucher le produit de la vente et ils oublient que les résidents secondaire participent activement à l'économie locale, décidément ces écolos ne savent plus quoi inventer pour emmerder le monde.

des résidences ouvertes au max 1 à 2 mois max  par ans ça participe pas a grand chose a part a augmenter des capacités  et les coûts d'entretiens des réseaux, routes ,d'eau , électricité ,et surtout eaux usées avec des sur-dimensionnements pour les pointes touristiques ..

 C'est vrai que l'immobilier flambe avec des résidences secondaires meme si elles ne sont pas occupées..j'ai des exemple en Ht savoie ou les jeunes du village (qui travaillent au village)sont obligés de regarder dans les villages alentours ou il n'y a pas l'inflation immobilière pour essayer de se loger..on arrive dans certaine commune a des prix comparables à ceux de la région parisienne sans avoir les mêmes structures simplement par le fait de la surenchère...

 et comme ecrit dans l'article

" L’installation de nouveaux habitants est une chance pour autant qu’il s’agisse de futurs résidents permanents et que l’on parvienne à organiser l’accueil d’une manière soutenable sur le plan écologique comme sur le plan social."

Modifié 21 avril 2021 par jackv

[ADC01]

il y a 45 minutes, jackv a dit :

des résidences ouvertes au max 1 à 2 mois max  par ans ça participe pas a grand chose

Et les impôts locaux ?

[Gom]

il y a 5 minutes, ADC01 a dit :

Et les impôts locaux ?

Et ceux qui vivent sur place ? Parfois, malgré un emploi sur place, sont obligés de s'éloigner à plus de 30min de trajet pour trouver un logement dans un budget décent parce que tout est monopolisé par le marché des résidences secondaires ?

Certes, les résidences secondaires participent à l'économie locale et ce serait une très mauvaise idée de passer de tout à rien. Entre les 2 extrêmes, il est peut-être possible de tenter des trucs pour réguler, non ?

[ADC01]

il y a 36 minutes, Gom a dit :

Et ceux qui vivent sur place ? Parfois, malgré un emploi sur place, sont obligés de s'éloigner à plus de 30min de trajet pour trouver un logement dans un budget décent parce que tout est monopolisé par le marché des résidences secondaires ?

Certes, les résidences secondaires participent à l'économie locale et ce serait une très mauvaise idée de passer de tout à rien. Entre les 2 extrêmes, il est peut-être possible de tenter des trucs pour réguler, non ?

Oui, par exemple en encadrant les prix de l'immobilier mais pas en voulant monter une usine à gaz tel que c'est proposé, on encadre bien le prix des loyers en certains endroits.  Tiens, comment feront ceux qui se font muter d'une autre région si ce système est adopté, obligé de se payer une location pendant un an ?  De toute façon, je suis sur qu'il y aura magouille à propos de ce délai d'un an, ce qui ne résoudra pas du tout la possibilité d'acheter des locaux.

 

Au fait, les vendeurs locaux sont bien aussi en partie responsables de cet état de fait en vendant au prix fort aux "pigeons" résidents secondaires et ça personne n'en parle, c'est un peu vouloir le beurre, l'argent du beurre et tout le reste

Modifié 21 avril 2021 par ADC01

[capelanbrest]

on est bien d'accord avec un encadrement, mais jusqu'où et surtout comment pour que ce soit 

équitable

constitutionnel

doit on rappeler que le prix de l'immobilier, en France et en Europe occidentale, est libre.

il s'adapte de fait à la logique du marché de l'offre et de la demande.

globalement et en langage popu ça veut dire :

t'as la monnaie qui va bien tu achètes où tu veux et ce que tu veux...

t'as moins de monnaie tu prends ce qui reste (si il en reste) et surtout tu restreints ton choix (lieu type de bien et ainsi de suite).

ça c 'est la vraie vie. tout le reste n'est que rustine positionnement apparent et racoleur  de politique....

que vaut il mieux pour une ville :   5 couples de retraités aisés occupant 5 biens rapportant taxes et faisant peu ou prou travailler le tissus local à leur manière (entretien des jardins réparations traiteur du coin etc etc )? 

ou 5 familles de" cassos" n'arrivant pas à joindre les 2 bouts vivant de l'aide sociale etc....sans parler des problématiques connexes...liées à l'éducation ?

je prends volontairement des exemple opposés  pour caricaturer...

dans un idéal vertueux c'est un mixte des deux...dans les fait, la monnaie fait le tri .

c'est aussi vieux que le monde est monde,  dans nos sociétés marchandes.

pour les maires le choix est cornélien....et il faut vraiment beaucoup de doigté pour gérer cela.

c'est pourquoi certains ne se prennent pas le choux et laissent le marché réguler tout ça et tant pis s'ils perdent une classe d'école ou payent une amende pour absence de logements sociaux(ouverts à la location ou à l'accession à la propriété).

enfin les modes et les goûts changent sur un siècle : aujourd'hui les gens rêvent d'habiter en bord de mer à tout prix ...tel n'était pas le cas il y a 1 siécle...

demain (dans 50 ans ce ne sera peut être plus le cas avec la montée des eaux dans certains régions (par exemple).

idem pour les petites villes de banlieue,  paradis au lendemain de la guerre et durant les 30 glorieuses. Souvent devenues d'abominables citées dortoirs moches et sans âmes......que tout el monde tente de fuir ...s'il en a les moyens (professionnels et pécuniers).

il n'est en effet pas donner à tout le monde d'aller créer son propre job à la campagne...contrairement à ce que certains tenteraient de nous faire croire au travers de reportages qui ne disent pas tout...

[ZorbecLeGras]

il y a déjà une surtaxe locale concernant que les résidences secondaires.

Ensuite peut-on considérer vraiment comme résidence secondaire le seul bien souvent familial à la campagne d'un locataire d'une grande métropole ?

Les écologistes surfent sur une vague qui interesse les jeunes travaillant localement

https://www.ouest-france.fr/bretagne/bretagne-qui-en-veut-aux-residences-secondaires-6313485

 

[assouan]

Il y a 1 heure, ZorbecLeGras a dit :

il y a déjà une surtaxe locale concernant que les résidences secondaires.

Ensuite peut-on considérer vraiment comme résidence secondaire le seul bien souvent familial à la campagne d'un locataire d'une grande métropole ?

Les écologistes surfent sur une vague qui interesse les jeunes travaillant localement

https://www.ouest-france.fr/bretagne/bretagne-qui-en-veut-aux-residences-secondaires-6313485

 

Bien d’accord avec toi sur la subtilité de la résidence secondaire qui peut être le seul bien immobilier... 

En revanche que viennent faire les écologistes là-dedans ? 

[ADC01]

il y a 32 minutes, assouan a dit :

Bien d’accord avec toi sur la subtilité de la résidence secondaire qui peut être le seul bien immobilier... 

En revanche que viennent faire les écologistes là-dedans ? 

 

Il y a 19 heures, ZorbecLeGras a dit :

https://www.ouest-france.fr/bretagne/regionales-en-bretagne-les-ecologistes-veulent-reguler-l-acces-aux-residences-secondaires-33340a12-a2a1-11eb-865f-8333e4f65ebb

 

[assouan]

Il y a 2 heures, ADC01 a dit :

 

 

Oups c’était un autre article ok - merci ADC 

[zoreglube]

Vers la fin des glaciers :

https://www.rts.ch/info/sciences-tech/12158737-glaciers-chronique-dune-mort-annoncee.html#chap03

[zoreglube]

Charbon et urgence climatique ne font pas bon ménage en Asie :

https://www.lalibre.be/planete/environnement/2021/10/18/lasie-peine-a-se-defaire-de-son-addiction-au-charbon-malgre-lurgence-climatique-V4HIJLLWUJB7ZNRCKYMZZCLGDI/

 

[ZorbecLeGras]

il y a une heure, zoreglube a dit :

Charbon et urgence climatique ne font pas bon ménage en Asie :

https://www.lalibre.be/planete/environnement/2021/10/18/lasie-peine-a-se-defaire-de-son-addiction-au-charbon-malgre-lurgence-climatique-V4HIJLLWUJB7ZNRCKYMZZCLGDI/

 

surtout ne pas voir la situation allemande où la lignite+charbon représente 40% de la production d'énergie primaire et dont les réserves estimées à +260 ans de consommation ne vont pas rester dans le sol pour faire plaisir aux mulots.

La tartufferie des Verts allemands pronant une religion éologique européenne est démoniaque.

Alors les leçons de morales écologiques aux pays d'Asie, ils peuvent nous renvoyer un scud sur la lignite allemande pour nous ramener sur terre...polluée par l'homme.

[Invité jackv]

il y a 9 minutes, ZorbecLeGras a dit :

surtout ne pas voir la situation allemande où la lignite+charbon représente 40% de la production d'énergie primaire et dont les réserves estimées à +260 ans de consommation ne vont pas rester dans le sol pour faire plaisir aux mulots.

La tartufferie des Verts allemands pronant une religion éologique européenne est démoniaque.

Alors les leçons de morales écologiques aux pays d'Asie, ils peuvent nous renvoyer un scud sur la lignite allemande pour nous ramener sur terre...polluée par l'homme.

nous ne sommes pas dans les mêmes proportions , déjà actuellement l'Allemagne c'est un petit poucet au niveau centrale charbon par rapport a l'asie.

Dans la construction de nouvelles centrales , cinq pays d'Asie, la Chine, l'Inde, le Japon, l'Indonésie et le Vietnam, représentent 80% des projets de nouvelles centrales à charbon dans le monde, l'Allemagne elle entend réduire de 65% ses émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2030 par rapport à 1990, (fin des centrales charbon 2038)et devenir neutre en carbone en 2045 - cinq ans avant l'échéance fixée par la Commission européenne pour tout le continent.   

[ZorbecLeGras]

Il y a 1 heure, jackv a dit :

nous ne sommes pas dans les mêmes proportions , déjà actuellement l'Allemagne c'est un petit poucet au niveau centrale charbon par rapport a l'asie.

Dans la construction de nouvelles centrales , cinq pays d'Asie, la Chine, l'Inde, le Japon, l'Indonésie et le Vietnam, représentent 80% des projets de nouvelles centrales à charbon dans le monde, l'Allemagne elle entend réduire de 65% ses émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2030 par rapport à 1990, (fin des centrales charbon 2038)et devenir neutre en carbone en 2045 - cinq ans avant l'échéance fixée par la Commission européenne pour tout le continent.   

ne répète pas ce que dit la presse:

l'Allemagne se classe en 2016 au 1^er rang mondial pour sa production de lignite avec 171,5 Mt, soit 17,3 % de la production mondiale, devant la Chine : 14,1 %, et pour sa consommation de lignite : 168,2 Mt, soit 17,0 % de la consommation mondiale^{g 2}.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Énergie_en_Allemagne

tu parles d'un petit poucet: 17% de la consommation mondiale et en plus, les écologistes allemands nous donnent des leçons d'écologie, et leurs cons-frères français bélènt sur le modèle allemand énergetique !

Et ces cons d'allemands ont imposé un prix d'électricité européen basé en grande partie sur...le charbon.

quelle bande de faux culs !

Modifié 19 octobre 2021 par ZorbecLeGras