Décembre 1920, naissance du Parti communiste.

[Invité Moustique69002]

Pour beaucoup, une fin d'année signifie avant tout fête & ripaille durant Noël & jour de l'an.

Fin décembre 1920, naissance du Parti Communiste lors du congrès de Tours, la fête était toute autre.

N° spécial de l'Humanité paru il y a tout juste 4 ans, histoire de remonter le temps.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_communiste_fran%C3%A7ais

Moins d'individualisme, plus de solidarité, des espoirs, des avancées sociales, ... .

D'autres numéros spéciaux Hors-série de l'Humanité qui méritent d’être connus & lus.

http://boutique.humanite.fr/netful-presentation-press/site/humanite/default/fr/abonnement/publications.html

Modifié 31 décembre 2014 par Moustique69002

[mikado43]

la question : n'est t'il pas mort d'avoir manger du mauvais pain polluait par de l'ergot social démocrate et pire social libéral

dit moins avec tu couche (et tu touche) je te dirais a quoi tu pense à qui tu est :

perso je l'ai quitté car justement je le trouvais de moins en moins révolutionnaire et de plus en plus petit bourgeois

la camarade Pierre le fourvoie chaque jour un peu plus dans des alliance nauséabonde alors quand Europe et dans le Monde

une idée du vrai socialisme résiste et renaît, le combat est très difficile et l’impérialisme capitaliste ne veut pas mourir

alliance il faut mais pas avec n'importe qui je préfère les anar au bourgeois du PS !

un signe , est que l'on serait capable de chanter a la clôture d'un congrès un de c'est chant :

un plus Anar mais oh combien d'actualité

faut pas rêver on chante internationale du bout des lèvres

le parti c'est l'outil et non le but , la révolution elle seule doit être l'avenir !!!!!

[mikko]

Ah la nostalgie du seul système politique, qui obligeait les pays dans lesquels il était en oeuvre, à ériger des murs et des barbelés pour empêcher les gens d'en sortir...

[mikado43]

ah le capitalisme a de beau jours ses chiens de garde (médias, speudo-économistes philosphe de paquetille ) on bien rempli les cerveaux de leur marmelade capitaliste

donc communiste = stalinien ......je vais dire ça au camarades du MPA de LO du PCF voir du FdG , tous des staliniens :Smiley_40:

pour ma part le stalinisme , le maoïsme est anti révolutionnaire car il instaure la dictature du chef , je suis pour la dictature du prolétariat qui est le contraire

té a ce sujet une chanson du grand Serge a laquelle j'adhére

http://dai.ly/xfndrf

part contre une des raisons qui font que je suis marxiste c'est que je comprends pas que l'on donne " millions d'euros à boudre" a un type qui viens de liquider un

fleuron de notre industrie

a le vieux avait raison :Chez Marx, le terme prolétariat ne signifie pas « les gens pauvres »⁸ en général mais seulement ceux qui travaillent contre des salaires, c’est-à-dire la classe ouvrière. La « dictature du prolétariat » fut donc, pour lui, l’exercice du pouvoir politique par la classe ouvrière dans son ensemble, et dans son propre intérêt. Ce qui pour Marx impliquait une « démocratie politique complète » dans laquelle la classe ouvrière – la majorité dans la société capitaliste – gouvernerait. Ses références à la « dictature du prolétariat » démontrent toutes qu’il entendait par là l’exercice du pouvoir politique par la classe ouvrière dans un cadre démocratique.

......WIki extrait

bon faut commencer par réfléchir , ou nous mène le capitalisme

pour ma part a la fin de l'humanité sans partage et sans une honnête redistribution je craint le pire!

il faut une "RÉVOLUTION" que chante Georges

une info :Emoi en Allemagne. Bodo Ramelow, de la gauche radicale un rouge devrait être élu vendredi ministre-président en Thuringe. Pour certains, une insulte aux victimes de la Stasi.

y il a quelque chose qui cloche il en on souper des COCOS et il en redemande:

bon alors sait quoi:

NOSTALGIE....A

CONNERIE......B

ILS ONT COMPRIS......C

J'APPELLE UN AMI......D

A c'est dur Jean-pierre !!!!

sinon pour finir au sujet des "MURS" il y en a un a tomber en Palestine mais vu qu'il est d’extrême droite il a de beau jours devant lui!

Modifié 3 janvier 2015 par mikado43

[mikado43]

il n'est pas communiste et pourtant il est marxiste et un vrai révolutionnaire !!!!

[mikado43]

a ça vous en bouche un quoi ,un vrai révolutionnaire ce Nico !!!

ca

a ceux qui disent que je fais une fixation ,je dis oui et pourquoi :" lorsque l'on a exercé la plus haute fonction de l'état et que le suffrage universel vous a remercié

on rentre dans l'histoire on écrit des bouquins mais on évite de ridiculiser la république en jouant des coudes pour être sur la photo "

[cc27001]

Sarkozy (et son ami Hollande) ont toute légitimité à orner les gravures de l'histoire de la révolution : au cours de leur mandat ils n'ont jamais cessé de faire des virages à 360°. Si ça c'est pas de la révolution !

[mikado43]

Sarkozy (et son ami Hollande) ont toute légitimité à orner les gravures de l'histoire de la révolution : au cours de leur mandat ils n'ont jamais cessé de faire des virages à 360°. Si ça c'est pas de la révolution !

excellent, vraiment excellent !