cc27001 Publication: 15 mars 2015 Publication: 15 mars 2015 La liberté d'expression, principe à géométrie très variable que le "système" sait parfaitement accommoder à ses intérêts. Liberté d'expression totalement acquise pour les apôtres du système et pour les faux-opposants. Liberté d'expression totalement bafouée pour ceux qui ne vont pas dans la "bonne direction", les dieudonné, les zemmour, et beaucoup d'autres. Les "bobards d'or" ont consacré un prix spécial pour la couverture médiatique du 7 janvier: le "charlot d'or". http://bobards-dor.fr/2015/le-charlot-dor/ On se demande vraiment ce que l’on ferait sans l’information en continu qui nous permet de bénéficier de tant de précieux renseignements et de fines analyses. L’une des plus brillantes est d’ailleurs sans doute celle entendue sur Europe 1, où la journaliste nous dévoile la véritable clef de compréhension de l’attaque de Charlie Hebdo : c’est la réponse aux manifestations islamophobes de PEGIDA en Allemagne et aux propos d’Éric Zemmour.
Invité jackv Publication: 15 mars 2015 Publication: 15 mars 2015 La liberté d'expression, principe à géométrie très variable que le "système" sait parfaitement accommoder à ses intérêts. Liberté d'expression totalement acquise pour les apôtres du système et pour les faux-opposants. Liberté d'expression totalement bafouée pour ceux qui ne vont pas dans la "bonne direction", les dieudonné, les zemmour, et beaucoup d'autres. Les "bobards d'or" ont consacré un prix spécial pour la couverture médiatique du 7 janvier: le "charlot d'or". http://bobards-dor.fr/2015/le-charlot-dor/ Tu oublies que la liberté d'expression comme toutes les libertés a les limites prescrites par la loi comme le racisme ce que oublie sciemment ceux que tu cites pour se faire passer pour des martyrs alors qu'ils ne sont que des hors la loi
cc27001 Publication: 15 mars 2015 Publication: 15 mars 2015 C'est exactement l'argument matraqué par le "système" pour réduire chaque jour la liberté d'expression. Tout ce qui dérange ou gène le pouvoir, est immédiatement qualifié de raciste ou d'illégal, et donc cloué au pilori.
Gom Publication: 15 mars 2015 Publication: 15 mars 2015 La réciproque existe également. Tout ce qui est raciste et/ou illégal est immédiatement qualifié de "dérangeant pour le pouvoir". 1
black5 Publication: 15 mars 2015 Publication: 15 mars 2015 Ce qu'il faut faire c'est lire (acheter) Charlie Hebdo, très intéressant.
cc27001 Publication: 15 mars 2015 Publication: 15 mars 2015 Je tiens à rappeler que Siné a été lourdé comme une merde de Charlie Hebdo, car il avait simplement porté atteinte au calife en place à l'époque. Donc liberté d'expression oui, mais sous le contrôle de l'oeil de Moscou. 1
capelanbrest Publication: 15 mars 2015 Publication: 15 mars 2015 Je tiens à rappeler que Siné a été lourdé comme une merde de Charlie Hebdo, car il avait simplement porté atteinte au calife en place à l'époque. Donc liberté d'expression oui, mais sous le contrôle de l'oeil de Moscou. En même temps chacun est libre d'administrer sa chapelle comme il l'entend...et lorsque l'on n'est plus en phase avec la messe dite dans la chapelle, on change de crémerie....ou à défaut on vous y aide..... faut pas tout mélanger......le monde de l'entreprise, car Charlie outre son positionnement est une entreprise comme tout autre groupe de presse stricto sensu, et la liberté d'expression pour des idée dans la vie civile. il peut aussi arriver que les eux ne soient pas compatible.....surtout si tu bosses dans une entreprise ouvertement engagée (cas de Charlie hebdo) mais de bien d'autres presses dites engagées...(même si de plus en plus ces titres disparaissent faute de faire rêver et 'attirer des fonds leur permettant de vivre ....indépendamment de tout lobby publicitaire....
cc27001 Publication: 15 mars 2015 Publication: 15 mars 2015 tu oublies un peu la bronca médiatique qu'il y a eu autour. Ce n'était pas du tout "un salarié lambda a été licencié pour faute", si tu vois ce que je veux dire....
capelanbrest Publication: 15 mars 2015 Publication: 15 mars 2015 tu oublies un peu la bronca médiatique qu'il y a eu autour. Ce n'était pas du tout "un salarié lambda a été licencié pour faute", si tu vois ce que je veux dire.... Je n'oublie rien du tout et bronca il peut y avoir eu....il n'en demeure pas moins qu'il s'est fait sortir.....conformément au but recherché par Philippe Val ! Certes ça a couté, mais il a été sorti. (principe de toute entreprise lorsque dissidence il y a de la part d'un pilier devenu gênant....). rafraichissons nous la mémoire... http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sin%C3%A9
cc27001 Publication: 15 mars 2015 Publication: 15 mars 2015 Merci pour le lien wiki, qui décrit bien le contexte, avec la plainte de la Licra et "la tribune des 20" dans Le Monde, polices de la pensée officielle.
Invité jackv Publication: 23 mars 2015 Publication: 23 mars 2015 Indigne capitulation du législateur face aux services Il faut, certes, adapter nos lois, mais sans céder à une politique de l'émotion. . la France n'a cessé, après chaque attaque terroriste, d'être dans une logique de surenchère législative, seize lois en vingt ans, parfois légitimement vilipendées mais pas toujours. Aujourd'hui, après les terribles attaques du mois de janvier, elle se trouve à nouveau à la croisée des chemins. extraits Un premier examen du projet de loi sur le renseignement recèle de graves érosions de nos libertés publiques....de plus elles portent atteinte au respect de la vie privée...Ce texte prévoit de doter le service des renseignements français de prérogatives équivalentes à celles de la police judiciaire, notamment en matière d'écoutes et conversations téléphoniques, d'interception des données, de géolocalisation et de captation des courriels. Il institue un transfert de pouvoir de nature judiciaire alors que le contrôle judiciaire n'existera plus qu'a posteriori.....On a oublié, qu'il n'y a pas de meilleur antidote contre le risque de l'arbitraire que le juge. Ce texte oublie que lorsqu'une démocratie cède aux services de renseignement, ceux-ci ne rendent jamais ce qu'on leur donne http://www.lemonde.fr/journalelectronique/donnees/libre/20150322/index.html?version=null page 13 dans ce texte,Marc Trévidic, juge antiterroriste insoupçonnable de complaisance, craint que des pouvoirs excessifs soient offerts aux services de renseignement dans des domaines bien plus larges que la seule lutte contre le terrorisme, le tout sans contrôle des juges judiciaires.
Invité JLChauvin Publication: 23 mars 2015 Publication: 23 mars 2015 Qu'a-t-on fait, a part se palucher l'esprit avec de bons sentiments à trois franc six sous? Bons sentiments qui n'ont d'ailleurs guerre duré que l'espace d'une actualité médiatique hautement volatile. Puis viens le temps de profiter de çà pour serrer la vis d'un tour de plus, au non de la liberté bien entendu. C'est déjà oublié, depuis les merdias sont passés à autre chose, un scoop bien sanglant chassant l'autre, et les scoops sanglants se suivent de plus en plus près... par contre, le tour de vis, lui est bien resté, jusqu'au prochain. Un clou chasse l'autre, ainsi va la vie...
Invité jackv Publication: 23 mars 2015 Publication: 23 mars 2015 Qu'a-t-on fait, a part se palucher l'esprit avec de bons sentiments à trois franc six sous? Bons sentiments qui n'ont d'ailleurs guerre duré que l'espace d'une actualité médiatique hautement volatile. Puis viens le temps de profiter de çà pour serrer la vis d'un tour de plus, au non de la liberté bien entendu. C'est déjà oublié, depuis les merdias sont passés à autre chose, un scoop bien sanglant chassant l'autre, et les scoops sanglants se suivent de plus en plus près... par contre, le tour de vis, lui est bien resté, jusqu'au prochain. Un clou chasse l'autre, ainsi va la vie... donc tu es d'accord avec cet article d'un "merdia" qui met en garde contre les lois liberticides qui semblent se préparées
Invité JLChauvin Publication: 23 mars 2015 Publication: 23 mars 2015 Tu plaisante une fois de plus? Je n'ai pas attendu ce merdia là ni les autres pour avoir pris conscience du chemin que nous prenons. Mais quand c'est moi qui l'écris çà agace et je me fait rentrer dedans, alors je relativise...
Invité jackv Publication: 9 avril 2015 Publication: 9 avril 2015 (modifié) TV5 Monde piraté par un groupe djihadiste http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/09/lattaque-tv5-cyber-djihadiste-dune-ampleur-sans-precedent-258584 http://abonnes.lemonde.fr/pixels/article/2015/04/09/les-sites-de-tv5-monde-detournes-par-un-groupe-islamiste_4612099_4408996.html http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/polemiques/2015/04/09/28003-20150409ARTFIG00036-tv5-monde-piratee-une-attaque-inedite-tres-synchronisee.php Les chaînes, le site web et plusieurs pages Twitter et Facebook du groupe télévisé français TV5 Monde ont été victimes mercredi 8 avril vers 22 heures d'une attaque informatique coordonnée, revendiquée par le groupe islamiste CyberCaliphate.....TV5 Monde a repris le contrôle de ses pages sur les réseaux sociaux pendant la nuit, mais son site Internet restait « en maintenance » jeudi à 9 heures.......Quant aux émissions télévisées, « nous sommes en train d'essayer de restaurer nos onze chaînes avec leurs propres programmes » précise au Monde M. Bigot jeudi en tout début de matinée :.......« Depuis l’attaque, nous n'avons réussi qu'à diffuser un seul programme unique sur toutes les chaînes. Nous ne sommes toujours pas en mesure de produire nos propres journaux télévisés, nous ne diffusons que des programmes de stock enregistrés. Nous espérons surmonter cela en fin de matinée ou en début d'après midi. ».....« Nos systèmes ont été extrêmement détériorés » par cette attaque « d'une puissance inouïe » et le retour à la normale « va prendre des heures, voire des jours », explique encore M. Bigot. Un message accuse également le président français François Hollande d'avoir commis « une faute impardonnable » en menant « une guerre qui ne sert à rien ». « C'est pour ça que les Français ont reçu les cadeaux de janvier à Charlie Hebdo et à l'Hyper Cacher », ajoutent les pirates, Modifié 9 avril 2015 par jackv
Invité jackv Publication: 9 avril 2015 Publication: 9 avril 2015 Mesures anti-terroristes: Manuel Valls exclut toute "mesure d'exception" mais pas de nouvelle loi Le HuffPost http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/13/mesures-anti-terroristes-manuel-vallsexception-loi_n_6463456.html Publication: 13/01/2015 18h00 Des "mesures exceptionnelles mais jamais des mesures d'exception". il semble qu'entre les paroles de janvier et les actes d'avril il y ait un " glissement" " Loi renseignement " : la prison, nid d'espions ? Un amendement prévoit d'intégrer l'administration pénitentiaire dans la communauté du renseignement page 15 http://www.lemonde.fr/journalelectronique/donnees/libre/20150402/index.html?version=null Le député UMP de l'Yonne, ancien bras droit de Brice Hortefeux à l'intérieur comme au ministère de l'immigration et de l'identité nationale, propose d'ajouter aux six services de renseignements ce qu'il reste des Renseignements généraux, plus la direction générale de la police nationale et le renseignement de la Préfecture de police de Paris. Il veut même " envisager la création d'un véritable service de renseignement pénitentiaire (SRP) qui reste à construire, au sein du ministère de la justice ".Ce n'est pas anodin : la " loi renseignement " va légaliser et démultiplier les moyens des services spéciaux, sous le contrôle d'une commission administrative dont l'efficacité est contestée. Le député souhaite " a minima " que l'administration pénitentiaire soit " autorisée à recourir à certaines des techniques spéciales, au service de certaines finalités ". En clair, lorsqu'un surveillant aura accompagné un détenu en promenade, il ira poser un micro dans sa cellule ou surveillera en caméra cachée les parloirs avec sa famille. Indigne capitulation du législateur face aux services Il faut, certes, adapter nos lois, mais sans céder à une politique de l'émotion. Les mesures prévues portent atteinte au respect de la vie privée...la France n'a cessé, après chaque attaque terroriste, d'être dans une logique de surenchère législative, seize lois en vingt ans, parfois légitimement vilipendées mais pas toujours....le projet de loi sur le renseignement recèle de graves érosions de nos libertés publiques...aux Etats-Unis, où l'on a quelque expérience de cette migration massive du judiciaire vers l'administratif, et donc les renseignements, des voix se font entendre, soulignant que ce projet de loi n'est pas si éloigné des dispositions mises en place par le Patriot Act en novembre 2001....certaines nouvelles techniques de renseignement peuvent confiner à une forme de " surveillance de masse ". La Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), si elle relève les propositions qui peuvent être acceptables – certaines le sont –, note aussi que certaines garanties prévues dans le champ judiciaire ont disparu....ect. page 13 http://www.lemonde.fr/journalelectronique/donnees/libre/20150322/index.html?version=null
Invité jackv Publication: 14 avril 2015 Publication: 14 avril 2015 (modifié) Loi renseignement : on a vérifié le « vrai/faux » du gouvernement https://fr.news.yahoo.com/loi-renseignement-vérifié-vrai-faux-gouvernement-135023568.html lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/04/14/loi-renseignement-on-a-verifie-le-vrai-faux-du-gouvernement_4615597_4355770.html#xtor=AL-32280515 1. « Le projet de loi offre des moyens supplémentaires aux services de renseignement » Le gouvernement dit « vrai » Nous disons PLUTÔT VRAI La suite en ligne en suivant le lien (Jack stp : des "courtes citations" d'articles) Modifié 14 avril 2015 par assouan
Invité Publication: 14 avril 2015 Publication: 14 avril 2015 rassure-moi: nos services de renseignements d'Etat utilisaient quand même les outils informatiques des barbouzes et mafias ? Alors c'est un faux débat.
Invité jackv Publication: 14 avril 2015 Publication: 14 avril 2015 (modifié) rassure-moi: nos services de renseignements d'Etat utilisaient quand même les outils informatiques des barbouzes et mafias ? Alors il n'oseraient (l'avouer c'est sec. déf.) " c'est un faux débat." c'est simplement prendre les gens pour des c**s De nombreux opposants ont également remarqué le paradoxe d'un texte que le gouvernement présente à la fois comme étant le fruit d'un travail de longue haleine et comme un texte urgent répondant à de nouvelles menaces récentes. Modifié 14 avril 2015 par jackv
Invité Publication: 14 avril 2015 Publication: 14 avril 2015 Franchement et après mures réflexion de part mon métier, en 2015, il faudrait que les administrations d'Etat, Régionales, territoriales, communales, ... , soient dispensées des contraintes justifiées avant 2000 des lois Informatique et Libertés. Tous les truands peuvent accéder à nos info personnelles grace aux trop nombreux petits génies informatiques crevant de faim à +1000 km du territoire français et récent de vivre dans notre beau pays. Ce serait normal par exemple que les fichiers RSA soient regroupés au niveau national pour éviter d'avoir des truands empochant plusieurs sRSA dans différentes régions. Déjà sous Balladur (cela date!), le scandale étouffé des retraites chapeau miracle du privé calculées sur la dernière année d'activité avait été astucieusement torpillé par le calcul sur les 10 pour 25 meilleures années. Alors maintenant, c'est la passoire grâce au non recoupement des fichiers des différentes administrations. Et puis cela ferait des postes d'informaticiens en BigData vite rentabilisés. Mais est-ce vraiment le but recherché et à qui profite le crime de taper dans la caisse commune des aides en tout genre? Là est la vraie question et actuellement, c'est simplement prendre les gens pour des c**s
Invité jackv Publication: 15 avril 2015 Publication: 15 avril 2015 (modifié) Loi sur le renseignement : un débat escamoté Quelques dizaines de députés seulement – sur 577 au total – pour débattre d’une loi ultrasensible et qui soulève de nombreuses inquiétudes concernant d’éventuelles atteintes aux libertés publiques, c’est déjà un symbole..... Au point qu’à l’arrivée, la seule opposition au projet de loi est venue des rangs écologistes, mais aussi, paradoxe suprême, de l’extrême droite et de la députée FN Marion Maréchal-Le Pen. http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/04/14/loi-sur-le-renseignement-un-debat-escamote_4615548_823448.html Contre les attentats de demain, croire que les scénarios de ceux d'hier seront utiles, c'est comme «chercher une aiguille dans une botte de foin alors que la couleur et la forme de l’aiguille ne cessent de changer». «Les groupes ou les individus engagés dans des opérations terroristes ont des comportements numériques caractéristiques» : c’est ainsi que Bernard Cazeneuve justifie son projet de «boîtes noires» chargées de passer à la moulinette les moindres de nos pérégrinations numériques. L’argument du ministre n’est qu’un vulgaire copié-collé d’un discours élaboré il y a près de quinze ans par l’administration Bush, et largement réfuté depuis. http://www.liberation.fr/societe/2015/04/14/loi-sur-le-renseignement-les-bugs-du-big-data_1241075“Manuel Valls s’inspire de George Bush” M.Valls s'inspire de G Bush - On pourrait croire que la lutte anti-terroriste est le but principal de ce projet loi. En donnant des moyens plus sophistiqués aux services de renseignement. Mais, il vise surtout à rendre légal de nombreuses mesures d’écoutes déjà utilisées par les services. Quand on lit le projet de loi, on s’aperçoit que le terrorisme n’est pas inscrit comme son but central. Ce n’est qu’un des sept motifs invoqués pour justifier l’utilisation de ces moyens. Cette loi cherche donc surtout à légaliser l’espionnage français. https://www.les-crises.fr/loi-sur-le-renseignement-manuel-valls-sinspire-de-george-bush/ Loi sur le renseignement :pourriez-vous être espionné ? Faites le test pour savoir si vous pourriez être leur cible. http://www.liberation.fr/apps/2015/04/quiz-loi/ . Comme le soulignait déjà Benjamin Franklin au XVIIe siècle: «Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux.» Modifié 15 avril 2015 par jackv
Invité jackv Publication: 16 avril 2015 Publication: 16 avril 2015 (modifié) c'est la suite logique du changement de mentalité actuel....on a inversé les valeurs Modifié 16 avril 2015 par jackv
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant