Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Sécurité routière : 26 mesures pour une nouvelle mobilisation (26/01/2015)


Messages recommandés

Publication:

Privatisation du business de la répression sécurité routière, l'ultra-libéralisme déguisé en socialisme fait des miracles, même sarkozy n'avait pas encore atteint ce stade.

http://www.francetvinfo.fr/societe/securite-routiere/le-gouvernement-veut-des-radars-prives-sur-les-routes_1111529.html

Pourquoi pas mais à la condition d'inclure les sociétés d'autoroute qui auront l'obligation de verbaliser l'usager d'automobiliste qui n'aurait pas respecter les limites de vitesse _y compris avec la pluie_: ils leur suffira de calculer la vitesse moyenne en fonction du km, de l'heure de départ et d'arrivée au péage.

Publication:

Et on decerne quoi à un gouvernement qui met les bouchées quadruples, pour contraindre toujours plus de monde à utiliser la route  ???....

Tant de zéle mériterait très certainement une bonne amende.....

 

Fabrice

Publication: (modifié)

À l’Élysée, a un qui a tellement retourné sa veste qu'il est à poil...

Pour aller jusqu'au bout:
1 - L'amende est émise par une société privée.
2 - Son encaissement et les poursuites éventuelles lui sont également confiées.
3 - Le tout est rétrocédé à l'état, avec une marge suffisante.
4 - On appelle ça "La ferme générale", pour rigoler un peu.

Voila! Comme ça, au moins c'est clair!

Modifié par likorn
  • J'adore 2
Publication: (modifié)

y'avait longtemps que le peuple était revenu au servage (1)

 

 

 

 

(1) parce que quand il ne te reste plus rien de ton salaire pour toi même une fois que tu as payé toutes les charges imposées (étatiquement ou par la "mode")

parce que quand un peuple libre vote "non" et que les dirigeants s'assoient sur le vote

c'est quoi sinon un /servage/esclavage déguisé.

Modifié par cyclodocus
  • J'adore 1
Publication:

Pourquoi pas mais à la condition d'inclure les sociétés d'autoroute qui auront l'obligation de verbaliser l'usager d'automobiliste qui n'aurait pas respecter les limites de vitesse _y compris avec la pluie_: ils leur suffira de calculer la vitesse moyenne en fonction du km, de l'heure de départ et d'arrivée au péage.

Ca c'est du pipi de chat, comme méthode et facilement biaisable

À l’Élysée, a un qui a tellement retourné sa veste qu'il est à poil...

Pour aller jusqu'au bout:
1 - L'amende est émise par une société privée.
2 - Son encaissement et les poursuites éventuelles lui sont également confiées.
3 - Le tout est rétrocédé à l'état, avec une marge suffisante.
4 - On appelle ça "La ferme générale", pour rigoler un peu.

Voila! Comme ça, au moins c'est clair!

Ben méthode adoptée un certain temps pour les portiques sur les autoroutes

 

 

 

On notera que dans certaines villes y compris de gauche ça fait 40 ans que le stationnement payant est régit par des boites privées vaguement camouflées en société publique....et ça gêne qui.....? les 3/4 des contribuables de ces villes ne le savent même pas....!

Les verbalisateurs/trices, portent un uniforme tout le monde pense que ce sont des fonctionnaires territoriaux et puis en creusant un peu et ben c'est pas le cas.....

 

 

 

Ben il faut comprendre que le français lambda ne veut pas plus de fonctionnaire, donc même si je n'approuve pas la méthode, je peux la comprendre, tu te rends compte du scandale, la gauche embauche de plus en plus de fonctionnaires

 

 

  • J'adore 1
Publication:

Ben il faut comprendre que le français lambda ne veut pas plus de fonctionnaire, donc même si je n'approuve pas la méthode, je peux la comprendre, tu te rends compte du scandale, la gauche embauche de plus en plus de fonctionnaires.

Si c'est pour supprimer la délinquance routière et supprimer toutes les incivilités, je suis pour les embauches.  

:Smiley_10:

  • J'adore 1
Publication:

Ca c'est du pipi de chat, comme méthode et facilement biaisable

 

Ben méthode adoptée un certain temps pour les portiques sur les autoroutes

 

 

 

Ben il faut comprendre que le français lambda ne veut pas plus de fonctionnaire, donc même si je n'approuve pas la méthode, je peux la comprendre, tu te rends compte du scandale, la gauche embauche de plus en plus de fonctionnaires

 

 

ben voyons c 'est sure que la droite a vachement redéployer les fonctionnaires là où il y en avait besoin....que ce soit au niveau de l’État de l'hospitalière ou de la territoriale.

chacun sait que les collectivités territoriale de droite, ont eu ces 30 dernière années,  une gestion exemplaire en matière de recrutement de fonctionnaires.

si tu le savais pas je te l'apprends !  ;)

(tout ça est à prendre au troisième degré je ne trouve plus les smileys qui vont bien ....)!

  • J'adore 2
Publication: (modifié)

 

Ben il faut comprendre que le français lambda ne veut pas plus de fonctionnaire, donc même si je n'approuve pas la méthode, je peux la comprendre, tu te rends compte du scandale, la gauche embauche de plus en plus de fonctionnaires

 

oui mais il veut

plus de flic et de sureté ,

plus de peines donc plus de jugements et de juges plus de prisons et de gardiens

,plus de soins et donc plus d'hostaux et de personnel hospitalier

ne pas attendre aux guichets lorsqu’il va à la préfecture..

Plus de controle sur la qualité de la bouf dans les restau et ailleurs

plus d'inspecteurs du travail ...

des routes nationales et les autres en bon état ...

et oui " fonctionnaires" et toujours le terme attrape couillon que manient certain politique populiste

Modifié par jackv
Publication:

ben voyons c 'est sure que la droite a vachement redéployer les fonctionnaires là où il y en avait besoin....que ce soit au niveau de l’État de l'hospitalière ou de la territoriale.

chacun sait que les collectivités territoriale de droite, ont eu ces 30 dernière années,  une gestion exemplaire en matière de recrutement de fonctionnaires.

si tu le savais pas je te l'apprends !  ;)

(tout ça est à prendre au troisième degré je ne trouve plus les smileys qui vont bien ....)!

Je le sais ça, jackv a bien résumé

 

oui mais il veut

plus de flic et de sureté ,

plus de peines donc plus de jugements et de juges plus de prisons et de gardiens

,plus de soins et donc plus d'hostaux et de personnel hospitalier

ne pas attendre aux guichets lorsqu’il va à la préfecture..

Plus de controle sur la qualité de la bouf dans les restau et ailleurs

plus d'inspecteurs du travail ...

des routes nationales et les autres en bon état ...

et oui " fonctionnaires" et toujours le terme attrape couillon que manient certain politique populiste

 

 

  • J'adore 1
Publication:

À l’Élysée, a un qui a tellement retourné sa veste qu'il est à poil...

Pour aller jusqu'au bout:
1 - L'amende est émise par une société privée.
2 - Son encaissement et les poursuites éventuelles lui sont également confiées.
3 - Le tout est rétrocédé à l'état, avec une marge suffisante.
4 - On appelle ça "La ferme générale", pour rigoler un peu.

Voila! Comme ça, au moins c'est clair!

tout à fait: depuis le 2e mandat de Chirac, puis sous Sarkozy (et Hollande), la facilité favorisée par la fainéantise des dirigeants français a été les PPP, et les privatisations en tout genre.

Cela peut marcher dans les pays étrangers mais pas en France où les nouveaux fermiers généraux sont trop gourmands.

Comme cas d'école les fameux portiques EcoMouv, sorte de furoncle sur une réglementation européenne admise par tous, l'Eurovignette, et décliné en vaste fumisterie franco-française avec ses éternelles tartufferies, sa propagandes médiatiques (pour le fermier général), ses déchirures internes de la société.

Et comme dans le sautées pays, on a aussi des fonctionnaires douaniers qui pouvaient faire la partie du boulot revenant à l'Etat: collecter le fric !

Les radars privatisés vont permettre de se faire du fric; si au moins on connaissait la boite gagnante, le péquin moyen pourrait acheter des petites actions...

Publication:

tout à fait: depuis le 2e mandat de Chirac, puis sous Sarkozy (et Hollande), la facilité favorisée par la fainéantise des dirigeants français a été les PPP, et les privatisations en tout genre.

Cela peut marcher dans les pays étrangers mais pas en France où les nouveaux fermiers généraux sont trop gourmands.

Comme cas d'école les fameux portiques EcoMouv, sorte de furoncle sur une réglementation européenne admise par tous, l'Eurovignette, et décliné en vaste fumisterie franco-française avec ses éternelles tartufferies, sa propagandes médiatiques (pour le fermier général), ses déchirures internes de la société.

Et comme dans le sautées pays, on a aussi des fonctionnaires douaniers qui pouvaient faire la partie du boulot revenant à l'Etat: collecter le fric !

Les radars privatisés vont permettre de se faire du fric; si au moins on connaissait la boite gagnante, le péquin moyen pourrait acheter des petites actions...

tu connaitras la boites gagnantes le moment venu en temps et en heure....ps sur qu'il y ait du reste des gagnants.

entre les ballons de baudruche les décrets d'application et tout le tintoin......cette idée pourrait rester lettre morte.....on dit tellement tout et son contraire ces derniers temps...!

 

Publication:

tu connaitras la boites gagnantes le moment venu en temps et en heure....ps sur qu'il y ait du reste des gagnants.

entre les ballons de baudruche les décrets d'application et tout le tintoin......cette idée pourrait rester lettre morte.....on dit tellement tout et son contraire ces derniers temps...!

 

C'est vrai et cela date depuis l'élection de Nicolas Sarkozy.

Et cela me gène énormément.

Publication: (modifié)

[...]

Cela peut marcher dans les pays étrangers mais pas en France où les nouveaux fermiers généraux sont trop gourmands.

[...]

Non mais sincèrement arrêtez de toujours vous lamenter sur votre code génétique qui serait responsable de tout : un français n'est pas différent d'un autre Humain.

Nul part les fermiers généraux sont "honnêtes" et il ne peut pas être question qu'ils ne fassent pas la marge la plus forte possible, c'est le cœur du système capitaliste.
Vous croyez que le système carcéral américain est plus efficace car privatisé? C'est le plus cher du monde, avec un taux de récidive de 80%! Pour la santé, la France dépense 10% de son PIB, avec un accès à tous; au U.S.A où l'on doit passer (comme en Suisse d'ailleurs) par une obligation d'affiliation auprès d'assurances privées, c'est 15% du PIB, et avec des résultats bien plus discutable.

En suisse d'ailleurs où l'on a aussi ce système, en 15 ans, les primes sont passées en moyenne de 106 à 400.-/mois, et il y a des franchises. Donc je me répète, mais demander à plusieurs fermiers généraux de la santé (les caisses maladies) de prélever leurs dû ne marche pas. Les couts explosent, les cliniques privées fleurissent, les familles (qui paient une prime par tête, n'oublions pas) sont largement prétéritée et c'est à l'Etat (donc au peuple) d'aider au travers de l'aide social ceux qui n'arrivent plus à payer leur prime. Tout ça pour que les compagnies continuent de payer leur conseil d'administration et autres directions ...

Un autre exemple, la construction d'un stade avec centre commercial. Bref un truc à la mode. Il y a toujours une clause (au pire ce sera celle du besoin) qui prévoit qu'en cas de perte financière l'Etat intervienne. C'est toujours ainsi.

Le PPP, c'est simplement continuer à concentrer la richesse auprès de ceux qui l'on déjà. Et en plus, on devrait les remercier?

 

Modifié par likorn
  • J'adore 3
Publication: (modifié)

oui mais il veut

plus de flic et de sureté ,

plus de peines donc plus de jugements et de juges plus de prisons et de gardiens

,plus de soins et donc plus d'hostaux et de personnel hospitalier

ne pas attendre aux guichets lorsqu’il va à la préfecture..

Plus de controle sur la qualité de la bouf dans les restau et ailleurs

plus d'inspecteurs du travail ...

des routes nationales et les autres en bon état ...

et oui " fonctionnaires" et toujours le terme attrape couillon que manient certain politique populiste

le français est schizophrène.....il veut.... il veut mais il remet toujours au pouvoir ceux qui justement ne veulent pas.....

c'est drôle non ? ;)

le français il voudrait il voudrait sauf sauf et sauf.....et surtout pas quand ça va à l'encontre de ses petits privilèges......

vu que nombreux sont ceux qui ont des "petits" privilèges au final on comprend bien la difficulté de satisfaire tout le monde....

au final les politiques ont trouvé la solution médiane : commencer par se satisfaire eux mêmes et pour le reste.....que le troupeau de "veaux" se démerde. !

de toutes façons la destination finale sera la m^me au bout du compte le moment venu : direction l’abattoir chacun au moment opportun !!! ;)

Modifié par capelanbrest
  • J'adore 1
Publication: (modifié)

oui mais il veut

plus de flic et de sureté ,

plus de peines donc plus de jugements et de juges plus de prisons et de gardiens

,plus de soins et donc plus d'hostaux et de personnel hospitalier

ne pas attendre aux guichets lorsqu’il va à la préfecture..

Plus de controle sur la qualité de la bouf dans les restau et ailleurs

plus d'inspecteurs du travail ...

des routes nationales et les autres en bon état ...

et oui " fonctionnaires" et toujours le terme attrape couillon que manient certain politique populiste

Rien n'empêche de faire faire tout cela par des entreprises privées. Sauf que généralement ça coûte plus cher et n'est pas forcément mieux fait.

Mais du moment qu'il n'y a pas de fonctionnaires... tout va bien.

Modifié par Inharime
  • J'adore 1
Publication:

Rien n'empêche de faire faire tout cela par des entreprises privées. Sauf que généralement ça coûte plus cher et n'est pas forcément mieux fait.

Mais du moment qu'il n'y a pas de fonctionnaires... tout va bien.

à moins que demain suite aux bonnes idées de Mr Macron on ne se décide de revoir le statut des fonctionnaires.....auquel cas on aurait toujours des "fonctionnaires" pour faire ce boulot....Rappelons que le mot fonctionnaire n' implique pas les mêmes règles d'un pays à l'autre...

  • J'adore 1
Publication:

oui mais il veut

plus de flic et de sureté ,

plus de peines donc plus de jugements et de juges plus de prisons et de gardiens

,plus de soins et donc plus d'hostaux et de personnel hospitalier

ne pas attendre aux guichets lorsqu’il va à la préfecture..

Plus de controle sur la qualité de la bouf dans les restau et ailleurs

plus d'inspecteurs du travail ...

des routes nationales et les autres en bon état ...

et oui " fonctionnaires" et toujours le terme attrape couillon que manient certain politique populiste

Vous parlez de qui avec l'expression "le français lambda" ?

Parce que le vrai français lambda, il peut penser ce qu'il pense ou vouloir ce qu'il veut, c'est pas lui qui commande, et quand il dit non à un rare référendum, son avis ne compte pas. Et quand il va voter, on lui dit pour qui voter, des fois qu'il voterait au hasard.

Il faut redéfinir "le français lambda" de notre époque, et ça s'apparente plutôt à une sorte de portrait-robot établi par les milieux médiatico-marketeux-publicitaires, et exprimé par des sondages. Le "français lambda" ou "français moyen", c'est une simple figurine de marketing agitée par des gros intérêts mercantiles.

On a maintenant sa variante 2.0 : les réseaux sociaux, ou les twittos, etc....

Regardez les titres des journaux ou des télés : "réaction indignée des réseaux sociaux" (en gros, ça veut dire qu'une trentaine de pipoles "connectés" ont réagi sur un sujet d'actu, et qu'ils ont été "followés" par 10000 ou 20000 geeks); "les twittos se déchainent" (quelques communicants lancent des éléments de langage immédiatement repris par les conseillers des politiques); "la page facebook a recueilli plus de 10000 likes en 1h" (les geeks ont cliqué, c'est gratuit, ça défoule, et ça n'engage à rien du tout).

Bref, le système tourne en circuit fermé sur un microcosme politico-médiatique qui décide de tout, même des réactions supposées d'un français lambda qui n'existe pas.

Alors quand je lis que le "français lambda" ne veut pas d'embauches de fonctionnaires, je le traduis comme ça : "le microcosme politico-médiatique ne veut pas d'embauches de fonctionnaires, étant entendu qu'on est en période ultra-libérale pendant laquelle on doit justement tout privatiser et donner aux amis de la finance".

Publication:

quand c'est limité à 70km/h, c'est limité à 70 km/h

54 véhicules flashés en 3 minutes sur une zône chantier

 

Publication: (modifié)

Ouais, mais avec la prolifération des "zones de chantier" bidon, c'est un peu comme la fable de l'enfant qui crie "au loup !" et au final plus personne ne croit qu'il y a réellement des types qui travaillent sur la chaussée.

Vu encore ce matin sur l'A6 sur la commune de Cely-en-Bière (77), sens Paris-Province, km 45, une zone de vitesse limitée avec un panneau de chantier 110 posé un peu au pif sur la BAU (et rien pour la voie de gauche) et une fin de limitation tout aussi désinvolte 200 mètres plus loin qui font penser au premier abord à un oubli d'une entreprise prestataire, des travaux ayant eu lieu à cet endroit au cours des mois passés.

Sauf qu'au milieu de cette zone se trouve un pont supérieur sur lequel stationne à longueur de journée un ''barbecue'' de la gendarmerie locale. Pas besoin de sortir de St Cyr pour comprendre que cette limitation n'est pas là pour protéger d'éventuels ouvriers mais juste pour permettre aux pandores de s'en mettre facilement plein les poches, le comité d'accueil se trouvant à 5 km de là au péage de Fleury.

Précisons que depuis la fin de ces travaux de modernisation, la vitesse autorisée est de 130 km/h depuis le km 39.

Modifié par Ae 8/14
  • 8 mois plus tard...
Publication: (modifié)

Les accidents de la route liés à l’inattention sont en nette progression depuis 2011. Les équipements électroniques, téléphone, GPS, sont en cause.

http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/16632-Securite-routiere-les-accidents-dus-a-l-inattention-flambent

Le plus marquant concerne les accidents liés à l’inattention qui progressent de 17 % entre 2011 et 2015. Elle met gravement en danger la sécurité des personnels en intervention, avec encore 19 blessés et 119 accidents en 2015. ...... les dangers de l’utilisation au volant des équipements électroniques (téléphone, GPS, etc.), y compris lors des déplacements professionnels ». . L'inattention fait des ravages .

 l'inconscience aussi. En 2015, la prise d’alcool, de drogues et de médicaments est en cause dans 25 % des accidents mortels. ...... C'est une hausse préoccupante de ce facteur, qui était relativement stable depuis 2006..

la somnolence au volant demeure, elle aussi, une cause importante d’accidents mortels (24 % en 2015) ...

la vitesse excessive demeure en cause dans 15,5 % des accidents mortels en 2015. Mais ce type d'accident a baissé de moitié depuis une quinzaine d'années...

http://www.lepoint.fr/automobile/securite/surfer-ou-conduire-vous-avez-choisi-08-07-2016-2053091_657.php

Modifié par jackv
  • 8 mois plus tard...
  • 2 semaines plus tard...
  • 3 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.