Gom Publication: 20 février 2015 Publication: 20 février 2015 Motrice TGV en feu en Isère. http://www.ledauphine.com/isere-nord/2015/02/20/la-motrice-d-un-tgv-en-feu
ADC01 Publication: 20 février 2015 Publication: 20 février 2015 (modifié) Gom, le 20 Feb 2015 - 7:35 PM, a écrit:Gom, le 20 Feb 2015 - 7:35 PM, a écrit:Gom, le 20 Feb 2015 - 7:35 PM, a écrit: Motrice TGV en feu en Isère. http://www.ledauphine.com/isere-nord/2015/02/20/la-motrice-d-un-tgv-en-feu Y'avait longtemps ! Quote Un dégagement de fumée sans gravité a été repéré au niveau de la motrice d'un TGV entre St-Quentin-Fallavier et St-André-le-Gaz, dans le secteur de Grenoble. Pour permettre l'intervention des pompiers en toute sécurité, la circulation a été interrompue dans les deux sens. Infoligne.Train 6919. Modifié 20 février 2015 par ADC01 1
dyonisos Publication: 20 février 2015 Publication: 20 février 2015 Une motrice de TGV PSE "renov3 carmillon" a cramé en Isère, avec interruption du trafic Paris - Grenoble... http://www.midilibre.fr/2015/02/20/une-motrice-de-tgv-prend-feu-mille-voyageurs-bloques-dans-l-isere,1126792.php
CRL COOL Publication: 21 février 2015 Publication: 21 février 2015 Un sacré foutoir du côté de Bourgoin'Jallieu.... J'y suis passé 30 mn plus tôt sur un TER Lyon Chamberý..... J'ai bien failli rater la soirée fondue a BSM..... 1
TintinGV Publication: 21 février 2015 Publication: 21 février 2015 En tout cas,tu as raté la soirée Bazoom !!!!!!
Invité _Nox_ Publication: 21 février 2015 Publication: 21 février 2015 En chipotant un peu sur Infolignes ce n'est pas le secteur de Grenoble, puisque la "Communauté d'Agglomération Portes de l'Isère" est plutôt tournée vers Lyon au quotidien :-). Nox, qui a quitté les lieux peu avant ...
cc27001 Publication: 21 février 2015 Publication: 21 février 2015 Et voila, comme d'habitude aucune télé ne parle des voyageurs de ce TGV pris en otage pendant 5h à cause de la vétusté du matériel et de la traditionnelle désorganisation de la sncf (vivement la privatisation). Par contre, ils s'en donnent à coeur-joie avec les autoroutes coupées dans les alpes en raison des intempéries, là ils ont carte blanche pour faire peur aux gens. Les médias sont des vendus.
Invité jackv Publication: 21 février 2015 Publication: 21 février 2015 carte blanche pour faire peur aux gens. Les médias sont des vendus. carte blanche c'est normal les routes sur la carte sont enneigées
Inujust R. Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 Et voila, comme d'habitude aucune télé ne parle des voyageurs de ce TGV pris en otage pendant 5h à cause de la vétusté du matériel et de la traditionnelle désorganisation de la sncf (vivement la privatisation). Par contre, ils s'en donnent à cœur-joie avec les autoroutes coupées dans les alpes en raison des intempéries, là ils ont carte blanche pour faire peur aux gens. Les médias sont des vendus. Ah bon? Sur TF1 ou France 2 (ou autre) ils en ont parlé assez longuement ce midi, ainsi que du rapatriement des gens à Paris...
Pottok Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 Bonjour, Pourrais t'on avoir le numéro de la motrice de la rame 59 qui a été victime d'un incendie vendredi dernier à Vaulx-Milieu ? Merci
Pascal 45 Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 (modifié) Bonjour, Pourrais t'on avoir le numéro de la motrice de la rame 59 qui a été victime d'un incendie vendredi dernier à Vaulx-Milieu ? Merci Bonjour ! On en parle déjà dans ce sujet : ****** Modifié 22 février 2015 par Roukmoute Messages rassemblés et sujet scindé
Pottok Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 Bonjour, Mais sur dans ce post on ne répond pas à ma question. a+
cyclodocus Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 je pense qu'il y a assez de photos/films sur le net pour pouvoir lire le n°
ADC01 Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 Pottok, le 22 Feb 2015 - 07:29 AM, a écrit: Bonjour, Pourrais t'on avoir le numéro de la motrice de la rame 59 qui a été victime d'un incendie vendredi dernier à Vaulx-Milieu ? Merci Soit la 23118 ou soit la 23117 . 3
Pascal 45 Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 Bonjour, Mais sur dans ce post on ne répond pas à ma question. a+ ... si on ne répond pas, c'est que l'on a pas la réponse !
Pascal 45 Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 Sauf ADC01 qui vient juste de te la fournir ! 2
TintinGV Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 Sauf ADC01 qui vient juste de te la fournir ! Non,ADC01 a émis une hypothèse !!!! 1
Xav29 Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 Si l'on en croit l'excellent site "Trains du sud ouest" notre ami ADC 01 a raison (comme souvent.... ) http://trainsso.pagesperso-orange.fr/TGVSE.pdf
zoreglube Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 Salut , Traitement médiatique : Choisis ton camp camarade ; entre les braves gens bloqués par la poudreuse , qui tombe en abondance lors de leurs saintes migrations , et les rames TGV qui tombent cette fois ci en rade , les médias se ruent sur ces faits divers qui meublent la triste vie de tous nos frères humains . Mais hélas , à y regarder de plus près dans ces deux cas , on y retrouve le même dénominateur commun , la baisse des moyens financiers et humains pour se prévenir de telles situations . Sur la route et l'autoroute , les équipes de maintenance sont réduites à la portion minimum , et ne peuvent donc pas assurer , des missions qui peuvent au moins prévenir les éléments climatiques de grand temps , ou tout au moins informer les clients de l'état du réseau ... En ce qui concerne la rame TGV , qui a eu la bonne idée de faire des étincelles certes au bon moment , sa prestation au demeurant remarquable ne tient rien au hasard , mais cela découle d'une maintenance qui pare à l'essentiel , la sécurité n'est pas laissée de coté mais c'est pratiqué au détriment de la fiabilité , comme par exemple le passage de la brosse et de l'aspirateur systématique , pourtant prévu sur les opérations de niveau 3 . Toutes les dérives qui se produisent , voire les drames qui font le beurre de nos chers médias non libres , ne sont pas dus aux hasard , mais découlent d'une politique humaine et financière , menée au détriment de tous ... ...à suivre !!! 1
TintinGV Publication: 22 février 2015 Publication: 22 février 2015 Si l'on en croit l'excellent site "Trains du sud ouest" notre ami ADC 01 a raison (comme souvent.... ) http://trainsso.pagesperso-orange.fr/TGVSE.pdf Évidemment que c'est forcément la 23117 ou 23118 puisque c'est la rame 59. Mais la question initiale de Pottock était de savoir laquelle des 2 !!!! 1
ADC01 Publication: 23 février 2015 Publication: 23 février 2015 (modifié) TintinGV, le 22 Feb 2015 - 11:35 PM, a écrit:TintinGV, le 22 Feb 2015 - 11:35 PM, a écrit: Évidemment que c'est forcément la 23117 ou 23118 puisque c'est la rame 59. Mais la question initiale de Pottock était de savoir laquelle des 2 !!!! Evident ? Non, car Il y a 2 rames SE qui se promènent avec des motrices dépareillées qui ne correspondent pas au numéros de rames, la 60 avec une motrice de la 46, 23091 et la 09 avec la 23187 issu de la rame 94. Modifié 23 février 2015 par ADC01 1
Xav29 Publication: 23 février 2015 Publication: 23 février 2015 Bonjour, d'après une photo publiée sur FB et une question posée à son auteur c'est la 23118
ADC01 Publication: 23 février 2015 Publication: 23 février 2015 Xav29, le 23 Feb 2015 - 11:12 AM, a écrit: Bonjour, d'après une photo publiée sur FB et une question posée à son auteur c'est la 23118 Heureusement, il y a facebouc !!!!!! 1
Invité JLChauvin Publication: 23 février 2015 Publication: 23 février 2015 Bonjour, d'après une photo publiée sur FB et une question posée à son auteur c'est la 23118 Heureusement, il y a facebouc !!!!!! C'est une photo autorisée, au moins?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant