zoom 45 Publication: 7 novembre 2020 Publication: 7 novembre 2020 Il y a 4 heures, ADC01 a dit : https://www.lejdd.fr/Societe/covid-19-faudra-t-il-bientot-porter-le-masque-a-la-maison-4003854... En un mot comme en cent, à part s'il y a un cas positif dans mon foyer, et cela ne sera pas un masque chirurgical, ni en tissu mais un FFP2 que j'ai en stock prévu pour ce cas. ils peuvent tous autant qu'ils aller se gratter. Ils sont débordés par la situation et veulent se rattraper aux branches en recommandant n'importe quoi: si le port du masque était efficace, cela se saurait, non ? Je suis peut être acariâtre, aigri, tête de pioche ou ce que vous voulez mais là cela commence à bien faire avec leurs conneries, je m'excuse mais il n'y a pas d'autres mots pour qualifier leurs pseudo solutions. Ils ne savent plus quoi faire, cela se voit de plus en plus. Cela montre le désaroi de nos dirigeants et de nos scientifiques face à la situation sanitaire qui les a débordé. Ils ne savent plus quoi inventer pour se sauver la face... Dictature sanitaire, totalitarisme des scientifiques du sérail, lois liberticides, et bientôt les intrusions dans la sphére privée pour voir si tu respectes leurs mesures... Et dire que beaucoup en redemandent.... 1 2
ADC01 Publication: 7 novembre 2020 Publication: 7 novembre 2020 il y a une heure, jackv a dit : il faut peut être mieux savoir rapidement si l'on est positif et par n'importe quel moyen, pour se soigner Et en quoi ne pas prévenir le patient accélère le fait de consulter et de se faire soigner si besoin est ? Au contraire, en passant par l'assurance maladie, cela fait un intermédiaire de plus, donc cela demande plus de temps. Cela fait comme si le contrôle technique de ta voiture était communiqué à la préfecture qui t'aviserai par la suite. 1
assouan Publication: 7 novembre 2020 Publication: 7 novembre 2020 il y a 8 minutes, zoom 45 a dit : Cela montre le désaroi de nos dirigeants et de nos scientifiques face à la situation sanitaire qui les a débordé. Ils ne savent plus quoi inventer pour se sauver la face... Dictature sanitaire, totalitarisme des scientifiques du sérail, lois liberticides, et bientôt les intrusions dans la sphére privée pour voir si tu respectes leurs mesures... Et dire que beaucoup en redemandent.... Que de grands mots... heureusement, comme pour la « recommandation » de ne pas dépasser 6 personnes à la maison, il s’avère que la loi est très précise sur ce qui relève de la sphère et du domicile privé. Donc on va attendre sur les « dictateurs » arrivent à changer la loi et on verra. 1
zoom 45 Publication: 7 novembre 2020 Publication: 7 novembre 2020 il y a 5 minutes, assouan a dit : Que de grands mots... heureusement, comme pour la « recommandation » de ne pas dépasser 6 personnes à la maison, il s’avère que la loi est très précise sur ce qui relève de la sphère et du domicile privé. Donc on va attendre sur les « dictateurs » arrivent à changer la loi et on verra. Les lois sont modifiables à tout moment et facilement, il suffit de voir comment la représentativité du parlement est considérée (cf la dernière colère du ministre de la santé sur la prolongation du sinistre d'urgence...). Il faudrait être bien naïf pour ne pas en être persuadé. Et pas besoin de dictateur... 1 2
aldo500 Publication: 7 novembre 2020 Auteur Publication: 7 novembre 2020 On n’est pas en dictature, tout le monde a le droit d’aller en réa. Seules les indications médicales comptent. 2 4
capelanbrest Publication: 7 novembre 2020 Publication: 7 novembre 2020 (modifié) il y a une heure, assouan a dit : Que de grands mots... heureusement, comme pour la « recommandation » de ne pas dépasser 6 personnes à la maison, il s’avère que la loi est très précise sur ce qui relève de la sphère et du domicile privé. Donc on va attendre sur les « dictateurs » arrivent à changer la loi et on verra. OOOOOHHHH Assouan....Zoom ne fait que débattre et enrichir celui ci . que l'on soit ok ou pas, on peut comprendre...(de toutes façons quoi qu'il se dise ouvertement ici , on n'empêchera pas les gens de penser hein ? ) 🙂 alors forcer un peu le trait pour alerter et mettre en garde....en quoi cela mérite t'il tant de condescendance. Essayons de faire ensemble le bilan de tout ce qui est cadré, fortement déconseillé voir interdit depuis 6 mois force est de constater que la liste s'allonge subrepticement,... mais surement. Modifié 7 novembre 2020 par capelanbrest 1 3
Invité jackv Publication: 7 novembre 2020 Publication: 7 novembre 2020 Il y a 3 heures, ADC01 a dit : Et en quoi ne pas prévenir le patient accélère le fait de consulter et de se faire soigner si besoin est ? Au contraire, en passant par l'assurance maladie, cela fait un intermédiaire de plus, donc cela demande plus de temps. Cela fait comme si le contrôle technique de ta voiture était communiqué à la préfecture qui t'aviserai par la suite. la il s'agit d'un fait cela a été plus rapide ,les "fonctionnaires" plus rapides que le labo privé et dans tout cela c'est le résultat ,être avisé rapidement qui compte après que ce soit pierre ou paul c'est juste pour occuper lorsque l'on est pas directement concerné... compte tenu du nombre de cas dans la région lyonnaise les labo ,les docteurs (plus 1 semaine pour un rdv chez certain) etc sont submergés...il faut aussi se mettre en situation pour juger..
Pascal 45 Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 Des boxes de dépistage Covid-19 sur les parvis de 5 gares (SNCF - 06/11/2020) Citation Pour renforcer la mobilisation nationale de dépistage de la Covid-19, SNCF Gares & Connexions a répondu favorablement à Loxamed, société de mobilité médicale, pour l’installation des boxes sur les parvis de cinq gares ... https://www.sncf.com/fr/groupe/newsroom/loxamed-installe-des-boxes-depistage-covid
ADC01 Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 (modifié) il y a une heure, Pascal 45 a dit : Des boxes de dépistage Covid-19 sur les parvis de 5 gares (SNCF - 06/11/2020) https://www.sncf.com/fr/groupe/newsroom/loxamed-installe-des-boxes-depistage-covid Et la, ce n'est pas n'importe quel clampin de l'assurance maladie qui prévient le patient qu'il est positif. Citation En cas de résultat positif, le patient sera rappelé par un médecin de TeleDok qui assure l'annonce du résultat et l'accompagnement médical. Modifié 8 novembre 2020 par ADC01 2
ADC01 Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 Il y a 10 heures, jackv a dit : a il s'agit d'un fait cela a été plus rapide ,les "fonctionnaires" plus rapides que le labo privé Justement c'est là que le bât blesse avertir autrui d'un résultat de test avant le patient concerné est un grave atteinte au secret médical. 1
ADC01 Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 (modifié) Il y a 10 heures, jackv a dit : compte tenu du nombre de cas dans la région lyonnaise les labo ,les docteurs (plus 1 semaine pour un rdv chez certain) etc sont submergés...il faut aussi se mettre en situation pour juger.. Que les labos soient submergé, j'en suis bien conscient encore que, mais cela ne permet toujours pas de faire n'importe quoi, notamment de donner les résultats à un tiers sans le donner au patient concerné, au point de vu temps avec les moyens de communications actuels, cela prend aucun temps supplémentaire, un clic de plus sur un ordinateur et, cela doit être automatique la plupart du temps Modifié 8 novembre 2020 par ADC01 3
ADC01 Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 (modifié) Les français entre autres, car je suppose que c'est dans tous les pays la même chose vont crever au lieu de crever du covid. Citation Ils sont de plus en plus désespérés", alerte une écoutante "Le téléphone sonne en permanence de jour comme de nuit. Les gens nous appellent pour toutes sortes de mal-être", explique-t-elle. "Tant qu'on était en couvre-feu, ce n'était pas significatif. Mais là, nous avons beaucoup de gens qui ne savent plus quel sens donner à leur vie. Combien d'actes désespérés engendrés par cette crise, Mrs véran, salomon et cassetete............ ? Aucune communication sur ces chiffres, vous qui êtes portant si fort la dessus ? Modifié 8 novembre 2020 par ADC01 1
aldo500 Publication: 8 novembre 2020 Auteur Publication: 8 novembre 2020 il y a une heure, ADC01 a dit : Justement c'est là que le bât blesse avertir autrui d'un résultat de test avant le patient concerné est un grave atteinte au secret médical. Quelques précisions bonnes à savoir. https://www.conseil-national.medecin.fr/publications/actualites/durgence-sanitaire-questions-reponses 1 1
Laroche Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 il y a une heure, ADC01 a dit : Que les labos soient submergé, j'en suis bien conscient encore que, mais cela ne permet toujours pas de faire n'importe quoi, notamment de donner les résultats à un tiers sans le donner au patient concerné, au point de vu temps avec les moyens de communications actuels, cela prend aucun temps supplémentaire, un clic de plus sur un ordinateur et, cela doit être automatique la plupart du temps D'ou l'interet d'établir un protocole de communication précis, et de ne pas compter, comme d'habitude sur la bonne volonté (où l'inverse) des intervenants. 2
ADC01 Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 il y a 6 minutes, aldo500 a dit : Quelques précisions bonnes à savoir. https://www.conseil-national.medecin.fr/publications/actualites/durgence-sanitaire-questions-reponses Si j'ai bien compris, ce n'est donc pas à l'assurance maladie de prévenir un patient de sa positivité mais au médecin traitant qui lui doit prévenir l'assurance maladie ? J'ai tout bon ?
aldo500 Publication: 8 novembre 2020 Auteur Publication: 8 novembre 2020 il y a 7 minutes, ADC01 a dit : Si j'ai bien compris, ce n'est donc pas à l'assurance maladie de prévenir un patient de sa positivité mais au médecin traitant qui lui doit prévenir l'assurance maladie ? J'ai tout bon ? L’assurance maladie l’appelle pour identifier les cas contacts. Si elle fait plus vite que le labo, il n’y a pas de quoi en faire un plat. Il faut plutôt apprécier la performance. Rien ne marche dans ce pays, vraiment? Je ne comprends pas trop ton pinaillage sur ce coup.
Laroche Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 il y a 8 minutes, ADC01 a dit : Si j'ai bien compris, ce n'est donc pas à l'assurance maladie de prévenir un patient de sa positivité mais au médecin traitant qui lui doit prévenir l'assurance maladie ? J'ai tout bon ? C'est peut etre là où réside le potentiel problème, chacun fait sa sauce (plutôt bien) dans son coin, sans se préoccuper de ce que font les autres acteurs ? 1
Laroche Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 il y a 1 minute, aldo500 a dit : Je ne comprends pas trop ton pinaillage sur ce coup. Ca ne pinaille pas, c'est une démarche d'amélioration 2
ADC01 Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 (modifié) il y a 8 minutes, aldo500 a dit : L’assurance maladie l’appelle pour identifier les cas contacts. Ok, on est d'accord la dessus et encore je ne connais pas le nom, ni les cordonnées du mec que j'ai croisé sans masque en allant au marché. il y a 8 minutes, aldo500 a dit : Je ne comprends pas trop ton pinaillage sur ce coup. Le pinaillage repose sur le fait que ce n'est pas le rôle, ni dans les attributions de l'assurance maladie d'avertir un assuré qu'il est atteint d'une maladie, c'est la porte ouverte à n'importe quel abus et je n'en démordrai pas malgré toute l'estime et l'amitié que j'ai pour toi. Comble on dit chacun son boulot et les vaches seront bien gardées. Modifié 8 novembre 2020 par ADC01
aldo500 Publication: 8 novembre 2020 Auteur Publication: 8 novembre 2020 il y a 3 minutes, ADC01 a dit : Ok, on est d'accord la dessus et encore je ne connais pas le nom, ni les cordonnées du mec que j'ai croisé sans masque en allant au marché. Ce n’est pas un cas contact.
ADC01 Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 il y a 37 minutes, aldo500 a dit : Ce n’est pas un cas contact. Ok, alors il serait bien d'expliquer ce qu'est un cas contact car finalement beaucoup, dont moi, en parlent sans vraiment savoir exactement ce que c'est, merci doc, envoie la facture à mon assurance maldie sans oublié la majoration de dimanche ou férié.
aldo500 Publication: 8 novembre 2020 Auteur Publication: 8 novembre 2020 Définition d’un contact : En l’absence de mesures de protection efficaces pendant toute la durée du contact : hygiaphone ou autre séparation physique (vitre) ; masque chirurgical ou FFP2 porté par le cas ou le contact ; masque grand public fabriqué selon la norme AFNOR ou équivalent porté par le cas et le contact, Contact à risque : toute personne Ayant partagé le même lieu de vie que le cas confirmé ou probable ;Ayant eu un contact direct avec un cas, en face à face, à moins d’1 mètre, quelle que soit la durée (ex. conversation, repas, flirt, accolades, embrassades). En revanche, des personnes croisées dans l’espace public de manière fugace ne sont pas considérées comme des personnes-contacts à risque ;Ayant prodigué ou reçu des actes d’hygiène ou de soins ; Ayant partagé un espace confiné (bureau ou salle de réunion, véhicule personnel ...) pendant au moins 15 minutes avec un cas ou étant resté en face à face avec un cas durant plusieurs épisodes de toux ou d’éternuement ;Etant élève ou enseignant de la même classe scolaire (maternelle, primaire, secondaire, groupe de travaux dirigés à l’université). C'est la définition selon santé publique France 1 4
rzm Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 (modifié) Il y a 2 heures, ADC01 a dit : Ok, alors il serait bien d'expliquer ce qu'est un cas contact Sauf erreur, Contact direct (moins d'un metre, embrassades, repas..) avec une personne positive , Partageant le même lieu de vie Partageant un espace confiné style bureau plus de 15 minutes, Croiser une personne positive dans le rue ca marche pas. (stopcovid tousanticovid pour savoir si on a croisé un "positif" mais qui compte pas en fait :p) Si on porte un masque et l'autre personne aussi pendant toute la rencontre, ca n'est pas considéré comme un contact a risque. edit : grillé par Aldo Modifié 8 novembre 2020 par rzm 1
Greg4546 Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 Le 30/10/2020 à 00:06, zoom 45 a dit : Les nouvelles attestations de déplacement sont sorties.... C'est ici: https://www.interieur.gouv.fr/Actualites/L-actu-du-Ministere/Attestations-de-deplacement Egalement disponible (et légale) en breton Citation (...) l’OPLB espère aussi « faire rentrer le bilinguisme dans la normalité. Comme au Canada, au Pays de Galles, à Bruxelles ou dans certaines régions espagnoles. Il existe plein de régions du monde multilingues. Pour les personnes qui parlent le breton (...) (...) L’attestation breton-français est tout à fait légale. « C’est le même texte, assure Fulup Jakez, directeur de l'Office public de la langue bretonne (...) http://www.fr.brezhoneg.bzh/uploads/Image/4d/IMF_ASSEZ_GRAND_FR/GAB_OPLB_FR/4027_985_Testeni-dilec-hian-disdalc-hus.jpg Source : brezhoneg.bzh 1
Laroche Publication: 8 novembre 2020 Publication: 8 novembre 2020 il y a 35 minutes, Greg4546 a dit : Egalement disponible (et légale) en breton Pas tout à fait, en français et en breton 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant