Chronique médicale

[Gom]

Il y a 8 heures, bruno a dit :

Avant hier j'ai vu une patiente de 50 ans, pourtant à priori cortiquée suite à une chute mécanique fortuite: fracture déplacée des 2 os de l'avant bras. Indication opératoire formelle mais refus de la patiente de se faire opérée car elle refuse la PCR. Non vaccinée bien sur. Refus du plâtre car il faudra un pass sanitaire ou une PCR de 72H pour revenir le faire enlever. Du coup elle sortie avec son poignet en Z, douloureuse. Cela va se consolider en position viciée avec une perte importante de l'usage de sa main et de son poignet. Difficile de soigner les patients contre leurs grés!!!

Triste... Cas qui illustre parfaitement (malheureusement) pourquoi on trouve de nombreuses personnes qui argumentent contre le passe sanitaire, sans être contre la vaccination. Et souvent en étant vacciné.

Ça illustre également les multiples désinformations en tout genre dont on nous abreuve depuis de trop longues années, pas que sur ce sujet. A l'époque des sites comme "Le Gorafi", on se moquait des personnes crédules qui prenaient ses articles au premier degré. Mais s'est-on posé la question du pourquoi ça pouvait arriver ? Peut-être parce qu'à force de jouer à la théorie du complot y compris dans des médias grands publics, beaucoup trop de personnes se sont mises à croire tout et n'importe quoi pourvu que ça puisse choquer.

[Invité jackv]

Il y a 21 heures, bruno a dit :

La semaine dernière j'ai régulé au SAMU le transfert d'une patiente de 31 ans atteinte d'un COVID gravissime. Aucun facteur de risque mis à part une grossesse en cours. Non vaccinée. Détresse respiratoire majeure nécessitant l'intubation en urgence, l'extraction du bébé par césarienne pour une ventilation en position ventrale. Transfert dans une service de réa spécialisé sous circulation extracorporelle. Décès de la patiente à J3. 

Certains doutent encore de l'utilité et de la balance "bénéfices risques" de la vaccination. Je n'ai même plus l'envie et le courage d'argumenter.

Bruno.

 et l'enfant , même s'il est sauvé et n'a pas de séquelles, commencer sa vie sans sa mère ,c'est horrible.. 

la fatigue d'argumenter "contre des murs" , plusieurs connaissances du milieu médical ,médecins pharmaciens, m'en ont aussi fait part , c'est incroyable cette régression mentale de certain face a cette épidémie et a son vaccin ..

Modifié 23 septembre 2021 par jackv

[NEMO94]

Le 21/09/2021 à 23:43, ZorbecLeGras a dit :

«À la moindre alerte, il faudra serrer la vis et le plus tôt possible. Nous ne sommes pas tirés d’affaire», prévient Arnaud Fontanet, professeur à l’Institut Pasteur et membre du conseil scientifique. 

https://www.leparisien.fr/societe/sante/arnaud-fontanet-on-sattend-a-un-redemarrage-de-lepidemie-de-covid-19-a-lautomne-21-09-2021-Q3NIYND34NBPJNEGK7TAMTMNQY.php

😩

Les gens commencent à en avoir marre du discours de la clique enfermiste, de Cauchemez le modélisateur qui se plante tout le temps, à Flauhaut l'exilé en Suisse, en passant par Hill la retraitée grisonnante ou Costagliola ingénieur en Télécom...

Sans oublier Bouadma qui fin août sur BFM TV annonçait 50 000 gamins contaminés par jour à la rentrée !!!

 

[Invité jackv]

il y a 13 minutes, NEMO94 a dit :

Les gens commencent à en avoir marre du discours de la clique enfermiste, de Cauchemez le modélisateur qui se plante tout le temps, à Flauhaut l'exilé en Suisse, en passant par Hill la retraitée grisonnante ou Costagliola ingénieur en Télécom...

Sans oublier Bouadma qui fin août sur BFM TV annonçait 50 000 gamins contaminés par jour à la rentrée !!!

 

il n'y a que 2 solutions pour diminuer le risque de décès.. au choix..la 1ére étant la moins contraignante pour les personnes et l'économie qui fait vivre..

soit ,le % de vaccinés

soit limiter les déplacements et les regroupements en particulier des non vaccinés..

 et dans tous les cas toujours les gestes barrière

 tout le reste c'est du pipo .. quant tout le monde aura compris cela nous aurons fait un " grand bon en avant"

Modifié 23 septembre 2021 par jackv

[Filou du TER]

Un sportif de haut niveau, dans la force de l’âge…🤔

Pas anodine cette réaction…

«  Je préfère même prendre plus de temps pour me soigner ». C’est ballot, se faire injecter un produit pour éviter de se soigner contre une maladie et être obligé de se soigner contre les effets secondaires de cette injection…🤪

https://francais.rt.com/france/91011-tennis-francais-jeremy-chardy-suspend-apres-reaction-contre-vaccin-contre-covid

Modifié 24 septembre 2021 par Filou du TER

[Pascal 45]

il y a 16 minutes, Filou du TER a dit :

Un sportif de haut niveau, dans la force de l’âge…🤔

Pas anodine cette réaction…

«  Je préfère même prendre plus de temps pour me soigner ». C’est ballot, se faire injecter un produit pour éviter de se soigner contre une maladie et être obligé de se soigner contre les effets secondaires de cette injection…🤪

https://francais.rt.com/france/91011-tennis-francais-jeremy-chardy-suspend-apres-reaction-contre-vaccin-contre-covid

Les vaccins ou médicaments peuvent provoquer des effets secondaires, c'est pas nouveau !

Sans méchanceté, je dirais : "pas de pot, c'est tombé sur une personne médiatique" ...

Cela ne change en rien à la campagne de vaccination.

[Filou du TER]

il y a 3 minutes, Pascal 45 a dit :

Les vaccins ou médicaments peuvent provoquer des effets secondaires, c'est pas nouveau !

Sans méchanceté, je dirais : "pas de pot, c'est tombé sur une personne médiatique" ...

Cela ne change en rien à la campagne de vaccination.

Et combien de « pas de pot », c’est tombé sur des personnes anonymes passé sous silence?…

Quand ça ne tombe pas sur soit-même, cela à moins d’importance, n’est-ce pas?😇

[Pascal 45]

il y a 1 minute, Filou du TER a dit :

Et combien de « pas de pot », c’est tombé sur des personnes anonymes passé sous silence?…

Quand ça ne tombe pas sur soit-même, cela à moins d’importance, n’est-ce pas?😇

C'est le risque de toutes vaccinations ou de prise de médicaments, et je redis : "c'est pas nouveau".

[Invité jackv]

Il y a 2 heures, Pascal 45 a dit :

C'est le risque de toutes vaccinations ou de prise de médicaments, et je redis : "c'est pas nouveau".

tout a fait , mon ophtalmo lui est allergique au vaccin anti grippe..  et c'est gênant car il voit beaucoup de clients il ne peut se faire vacciner et il attrape régulièrement ce genre de maladie heureusement plus ou moins fortement....

Modifié 24 septembre 2021 par jackv

[assouan]

Il y a 4 heures, Filou du TER a dit :

Et combien de « pas de pot », c’est tombé sur des personnes anonymes passé sous silence?…

Quand ça ne tombe pas sur soit-même, cela à moins d’importance, n’est-ce pas?😇

Et, de nouveau, combien d'entre nous, de nos parents et enfants ont été vaccinés tout au long de leur vie ?

D'ailleurs : tu n'as jamais été vacciné ? Au risque du "pas de pôt" qui pouvait tomber sur toi, anonyme ? 

Allez....

[Filou du TER]

il y a 6 minutes, assouan a dit :

Et, de nouveau, combien d'entre nous, de nos parents et enfants ont été vaccinés tout au long de leur vie ?

D'ailleurs : tu n'as jamais été vacciné ? Au risque du "pas de pôt" qui pouvait tomber sur toi, anonyme ? 

Allez....

Vacciné avec des vaccins conventionnels éprouvés et testés depuis des décennies, ce n'est pas la même chose que vos "bidules" à ARN dont on a aucun recule...🤔

Et surtout vacciné contre des maladies bien plus graves et létales que ce coronavirus. Coronavirus qui est essentiellement virulant pour les plus de 60 ans. Occupons nous de ces personnes, au lieu d'hypothéquer la santé des enfants. D'ailleurs, pourquoi nos vaccinolatres n'obligent pas la vaccination contre la grippe, à tous???🤔

Après chacun fait ce qu'il veut en son âme et conscience, du moment que personne ne cherche à imposer ses volontés à ceux qui n'en veulent pas...

Pour finir, dois-je conclure que l'on a droit de citer des cas de malades non vaccinés, mais que citer des exemples d'effets secondaires de vaccins est tabou/interdit...

Mais on tourne en rond, et on ne sera jamais d'accord sur le sujet...🙄

[Invité jackv]

il y a 12 minutes, Filou du TER a dit :

Mais on tourne en rond, et on ne sera jamais d'accord sur le sujet...🙄

normal puisque tu ne veux pas essayer de comprendre que

ce virus est létal

qu'il n'est pas létal que pour des personnes âgées

que le vaccin a té testé comme tous les autres

que le nombre de vaccinés et le recul depuis les premiers essais, montrent qu'il y a un bénéfice a être vacciné...

 

a croire qu'internet a fait perdre du bon sens a certains? que les fausses infos se répandent aussi vite que le codid

Modifié 24 septembre 2021 par jackv

[ADC01]

il y a une heure, Filou du TER a dit :

Vacciné avec des vaccins conventionnels éprouvés et testés depuis des décennies, ce n'est pas la même chose que vos "bidules" à ARN dont on a aucun recule..

La technique ARN messager date de il y a une vingtaine d'année, notamment sur des recherches pour dse vaccins conter les cancers ce n'est pas vraiment une nouvelle technologie.  Et puis avoir du recul, cela veut dire quoi ?   Le recul est calculé par le nombre de vaccinés par le nombres de jours, là vu le chiffres on bat tous les records de reculs imaginable

Modifié 24 septembre 2021 par ADC01

[assouan]

Il y a 2 heures, Filou du TER a dit :

Vacciné avec des vaccins conventionnels éprouvés et testés depuis des décennies, ce n'est pas la même chose que vos "bidules" à ARN dont on a aucun recule...🤔

(...)

Alors vérifie que tu n'as pas été vacciné ROR 😄

Et tu as raison : on ne sera jamais d'accord, pas tant sur tes positions - tout à fait respectables - que sur les arguments que tu utilises 🙂

 

[Filou du TER]

il y a 5 minutes, assouan a dit :

Alors vérifie que tu n'as pas été vacciné ROR 😄

(...)

Je ne vois pas ou est le probléme...🤔

 

"Les vaccins contre la rougeole, les oreillons et la rubéole sont toujours associés pour former le vaccin ROR (rougeole-oreillons-rubéole). Ils sont constitués de virus vivants atténués de la rougeole, de la rubéole et des oreillons." 

https://www.vidal.fr/medicaments/utilisation/vaccins/vaccin-ror-rougeole-oreillons-rubeole.html

[ADC01]

Il y a 2 heures, Filou du TER a dit :

Après chacun fait ce qu'il veut en son âme et conscience, du moment que personne ne cherche à imposer ses volontés à ceux qui n'en veulent pas...

Je suis souvent d'accord avec toi sur un tas de sujet mais je ne comprend pas cette aversion contre le vaccin, j'ose espérer que ce n'est pas politique, que ce n'est pas en opposition à macaroni comme on le  voit trop souvent, je suis vacciné par conviction médicale tout en étant un farouche opposant à la majorité en place, je n'ai pas besoin de le prouver, mes écrits parlent pour moi. pour en revenir à la vaccination, je respecte ton choix sans vraiment le comprendre, tes arguments relèvent plus du complotisme sans véritable argument scientifiquement prouvé qu'autre chose selon mon interprétation, peut être me trompe je ?   

[assouan]

il y a une heure, Filou du TER a dit :

Je ne vois pas ou est le probléme...🤔

 

"Les vaccins contre la rougeole, les oreillons et la rubéole sont toujours associés pour former le vaccin ROR (rougeole-oreillons-rubéole). Ils sont constitués de virus vivants atténués de la rougeole, de la rubéole et des oreillons." 

https://www.vidal.fr/medicaments/utilisation/vaccins/vaccin-ror-rougeole-oreillons-rubeole.html

"Personne n'a craint de se faire injecter le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole qui repose exactement sur les mêmes mécanismes que ces nouveaux vaccins synthétiques à ARN [acide ribonucléique] messager anti-Covid-19"

 

https://www.google.com/amp/s/www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vaccin-contre-le-covid-19-personne-n-a-craint-de-se-faire-injecter-le-vaccin-contre-la-rougeole-qui-repose-sur-les-memes-mecanismes-affirme-un-immunologiste_4244599.amp

[ZorbecLeGras]

article OMS expliquant les différents types de vaccin dont une précision:

La technique à base d’acides nucléiques est une nouvelle façon de développer des vaccins. Avant la pandémie de COVID-19, aucun vaccin de ce type n’avait encore été soumis au processus complet d’approbation pour une utilisation chez l’homme, bien que certains vaccins à ADN, y compris contre certains cancers, faisaient l’objet d’essais sur l’homme. En raison de la pandémie, la recherche dans ce domaine a progressé très rapidement et certains vaccins à ARNm contre la COVID-19 obtiennent une autorisation d’utilisation d’urgence, ce qui signifie qu’ils peuvent désormais être administrés à des personnes, au-delà d’une utilisation uniquement dans le cadre d'essais cliniques.   

https://www.who.int/fr/news-room/feature-stories/detail/the-race-for-a-covid-19-vaccine-explained

Filou a raison quand il dit que le vaccin synthétique (1) ARN est nouveau pour l' homme 

(1) c'est bien la nuance que concède Steve Pascolo dans l' interview sur FranceInfo le 04/1/2021: à cette date quasiment 1% de vacciné et se rassurer en disant qu' il y a eu beaucoup de volontaires pour les essais c'est comme un colonel d'infanterie qui se réjouirai de voir arriver des centaines de volontaires pour monter à l'assaut le lendemain en Argonne: au 04/01/21, c'est gonflé comme argument mais cela a été payant au 01/09/21 avec +50 millions de français vaccinés

faut-il en avoir peur du vaccin ARN ?

une majorité de français adulte vacciné ARN semble montrer que la peur est irrationnelle pour le moment...

 

[Gom]

Le 24/09/2021 à 22:32, ZorbecLeGras a dit :

une majorité de français adulte vacciné ARN semble montrer que la peur est irrationnelle pour le moment...

La peur de l'inconnu est une chose rationnelle, elle fait partie de notre instinct de survie. Elle est donc parfaitement compréhensible, à chacun de peser le pour et le contre entre le risque causé par la maladie (ainsi que celui causé aux autres en étant porteur), face au risque supposé du vaccin. Un peu comme un hypocondriaque pèse le pour et le contre entre le risque de tomber malade en sortant de chez lui et celui de ne plus vivre du tout.

Après, il y a une différence entre avoir peur et se réfugier dans n'importe quelle information pourvu qu'elle aille de le sens de cette peur.

[Invité jackv]

il y a 22 minutes, Gom a dit :

 

Après, il y a une différence entre avoir peur et se réfugier dans n'importe quelle information pourvu qu'elle aille de le sens de cette peur.

oui surtout qu'en plus ,Les infox font appel à nos émotions et à notre affect, et non pas à notre raisonnement, ce qui génère des conséquences. En effet, elles suscitent des émotions différentes comme la colère, la solidarité, la peur, la surprise, la joie ou même le dégoût. En plus ,toutes ces émotions que nous ressentons nous poussent à commenter ou à partager ces fausses informations (c’est ce qu’on appelle l’action numérique), ce qui multiplie la diffusion des fausses infos (elles sont 6 fois plus lues que les vraies) cela fini par engendrer de fausses croyances.

[likorn]

Il y a 3 heures, Gom a dit :

La peur de l'inconnu est une chose rationnelle, elle fait partie de notre instinct de survie. Elle est donc parfaitement compréhensible, à chacun de peser le pour et le contre entre le risque causé par la maladie (ainsi que celui causé aux autres en étant porteur), face au risque supposé du vaccin. Un peu comme un hypocondriaque pèse le pour et le contre entre le risque de tomber malade en sortant de chez lui et celui de ne plus vivre du tout.

Après, il y a une différence entre avoir peur et se réfugier dans n'importe quelle information pourvu qu'elle aille de le sens de cette peur.

Et puis, il ne faut pas oublier l'argument "de croyance".

Le nombre de gens qui croient en quelque chose que l'on peut appeller "nouvelles croyances", que se soit une version antroposophe, new-age ou peut importe le nom mais qui sont syncrétiques (mélanges personnalisés de croyances), gnosiques (confiance en l'intuition et au pouvoir personnel) et néo-paganistes (l'univers est un tout) sont biiieeen plus nombreux qu'on se l'imagine

Et en général, ils adorent la pseudo-science notamment celle qui serait quantique. Ça crée un bon support pour se croire capable de science sans rien y comprendre et la rejeter "quand elle ne vas pas dans le bon sens".

Renseignez-vous sur le label biodynamique Demeter tient, faut mettre de la "bouse de corne" par exemple pour obtenir le label.

Et pleins de gens sérieux, qui ont fait des écoles d'agricultures/viticultures, y croient alors que bon... hein...

Pareil avec le "secret", toujours très ancrés dans les mentalités en tous cas en Suisse. Environ 100% de mes copines y avaient (et y ont) recours, de la paysanne à l'anthropologue.

[assouan]

Le 24/09/2021 à 22:32, ZorbecLeGras a dit :

article OMS expliquant les différents types de vaccin dont une précision:

La technique à base d’acides nucléiques est une nouvelle façon de développer des vaccins. (…)

 

Enfin c’est quand même un truc de dingue de revenir là-dessus quand je fournis au-dessus des références fiables sur les vaccins ROR ?

Donc ce n’est pas une discussion… juste une longue litanie de ce que chacun croit être vrai, envers et contre tout. 🤢 

[ZorbecLeGras]

il y a 19 minutes, assouan a dit :

Enfin c’est quand même un truc de dingue de revenir là-dessus quand je fournis au-dessus des références fiables sur les vaccins ROR ?

Donc ce n’est pas une discussion… juste une longue litanie de ce que chacun croit être vrai, envers et contre tout. 🤢 

 c'est un document OMS 😡

Modifié 26 septembre 2021 par ZorbecLeGras

[assouan]

il y a 5 minutes, ZorbecLeGras a dit :

 c'est un document OMS 😡

Qui semble oublier des vérités premières ET anciennes 😞 

[Vérane12]

Il y a 8 heures, likorn a dit :

Renseignez-vous sur le label biodynamique Demeter tient, faut mettre de la "bouse de corne" par exemple pour obtenir le label.

Jamais entendu parler de cette histoire de "bouse de Corne" . Et toi avant de penser que c'est un truc débile, tu t'es renseigné?