Chronique médicale

[Albert-00]

il y a 2 minutes, ADC01 a dit :

Il n'a pas fait que de bousculer un peu, il a d'emblée affirmer que cela marchait avant même d'avoir fait des essais à l'arrache, rappelle toi les 3 ou 400 personnes faisant la queue devant son hôpital pour se voir administrer ce remède miracle.Il adonné un faux espoir à une certaine catégorie de population.

Pourquoi de faux espoirs ? un certain nombres en ont profité. Il a été critiqué sur sa façon de faire mais sur le fond c'est moins évident

[ADC01]

il y a 2 minutes, Albert-00 a dit :

Pourquoi de faux espoirs ? un certain nombres en ont profité. I

Non, ils n'en ont pas profité, rien en prouve que c'est ce traitement qui les a guéris, 

[Albert-00]

il y a 5 minutes, ADC01 a dit :

Non, ils n'en ont pas profité, rien en prouve que c'est ce traitement qui les a guéris, 

Exact, mais ne prouve non plus le contraire

[assouan]

Sans surprise...

[ADC01]

il y a 48 minutes, Albert-00 a dit :

Exact, mais ne prouve non plus le contraire

Enfin, un peu, le pourcentage de "guéris" par raout n'est pas supérieur à celui des autres hôpitaux qui n’administrent pas de chloroquine, c'est une piste.

[Pascal 45]

Il y a 2 heures, ADC01 a dit :

Et qui va vacciner si les 60000 généralistes de ville ne sont pas de la partie ?  Sans eux, on va mettre des années à vacciner les 75 % souhaitant se faire vacciner.

Des infirmiers et infirmières dans les salles des fêtes, comme pour la grippe A (H5N1) ...

 

[ADC01]

à l’instant, Pascal 45 a dit :

Des infirmiers et infirmières dans les salles des fêtes, comme pour la grippe A (H5N1) ...

 

Les infirmières libérales sont déjà surchargées de travail,  et par rapport à la "vaccination" du lavabo, que ce soit un généraliste ou une infirmière, je ne vois pas la différence, je ne vois qu'une solution radicale pour éviter cet échappatoire aux  anti-vaccins en cas d'obligation, le recours au Service de Santé des Armées mais faire une injection à 67 millions de français, ce serait pas une mince affaire pour nos militaires.

[Albert-00]

il y a 8 minutes, ADC01 a dit :

Les infirmières libérales sont déjà surchargées de travail,  et par rapport à la "vaccination" du lavabo, que ce soit un généraliste ou une infirmière, je ne vois pas la différence, je ne vois qu'une solution radicale pour éviter cet échappatoire aux  anti-vaccins en cas d'obligation, le recours au Service de Santé des Armées mais faire une injection à 67 millions de français, ce serait pas une mince affaire pour nos militaires.

En esperant qu'on ne découvre pas, par la suite, d'effet indésirables lourds comme la sclérose en plaque qui avait fait suite a un vaccin....

[ADC01]

il y a 7 minutes, Albert-00 a dit :

En esperant qu'on ne découvre pas, par la suite, d'effet indésirables lourds comme la sclérose en plaque qui avait fait suite a un vaccin....

Cela n'a jamais été prouvé   

 

 

Citation

Les conclusions d’un rapport récemment publié par l’Institut de Médecine des Etats-Unis d’Amérique sur une éventuelle association entre le vaccin contre l’hépatite B et les troubles neurologiques démyélinisants ne corroborent pas non plus l’hypothèse d’un lien de causalité entre le vaccin administré aux adultes et la survenue ou une rechute de la sclérose en plaques. 

 .https://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/hepatitisb/multiple_sclerosis/Jun_2002/fr/

Modifié 23 mai 2020 par ADC01

[Albert-00]

Mais c'est a cause de ce genre de chose qu'il y a une grosse réticence aux vaccin d'une partie de la population

[Invité jackv]

il y a 9 minutes, Albert-00 a dit :

Mais c'est a cause de ce genre de chose qu'il y a une grosse réticence aux vaccin d'une partie de la population

appelle ce genre de  "choses" par leur nom…..

fausses nouvelles , désinformations , 

 

Il y a 3 heures, Albert-00 a dit :

Au vu des problème qui ont déja eu lieu avec les vaccins, je peux comprendre une certaine réticence, moi-même je ne me ferais pas vacciner tout de suite

 il est evident qu'il y a plus de morts ou de malades avec les vaccins qu'avec les maladies pour lesquelles on peut  se faire vacciner. .Ne pas se faire vacciner contre les maladies qui peuvent être évitées avec un vaccin , c'est, mettre en danger la vie d'autres personnes , creuser le trou de la sécu et faire la fortune des géants de la pharmacie genre sanifi etc...car un vaccin coûte nettement moins cher qu'un traitement lorsque l'on est malade. 

 ton raisonnement est assez special (je préfère ne pas le qualifier) tu es pour le traitement du doc raoult alors que des essais cliniques prouvent qu'il ne sert a rien , tu sembles contre les vaccins qui  ont passé tous les tests et dont on sait qu'ils ont permis d'eviter d'être malade et meme  d'éradiquer réellement certaines maladie..

Modifié 23 mai 2020 par jackv

[Albert-00]

il y a 6 minutes, jackv a dit :

appelle ce genre de  "choses" par leur nom…..

fausses nouvelles , désinformations , 

 

Je n'utilise pas ces terme car les personnes qui craignent les vaccins en sont persuadé, d'autant que beaucoup ont encore en mémoire l'affaire du sang contaminé ou celle du médiator et là ce n'est pas de la désinformation , c'est un doute raisonnable sur l'industrie pharmaceutique

moi-même, je ne me précipiterais pas pour me faire vacciner

[Invité jackv]

il y a 9 minutes, Albert-00 a dit :

Je n'utilise pas ces terme car les personnes qui craignent les vaccins en sont persuadé, d'autant que beaucoup ont encore en mémoire l'affaire du sang contaminé ou celle du médiator et là ce n'est pas de la désinformation , c'est un doute raisonnable sur l'industrie pharmaceutique

moi-même, je ne me précipiterais pas pour me faire vacciner

 les gens persuadés sont ceux qui écoutent n'importe quoi n'importe qui et qui oublient de réfléchir un peu  , un peu comme ceux qui depuis le déconfinement font n'importe quoi.....

et pour tout ce que tu cites la balance est en faveur des vaccins. Médiator , sang contaminé (alors qu'au debut le VIH était presque inconnu)  cela se mesure en millers de victimes . .bien faits des vaccins c'est en milliards d'individus….cela ne joue pas dans la meme cours

Modifié 23 mai 2020 par jackv

[ADC01]

il y a 55 minutes, Albert-00 a dit :

ou celle du médiator et là ce n'est pas de la désinformation ,

Le médiator, c'est encore autre chose, c'est un médoc détournée de son usage d'origine tout comme la chloroquine pour le Covid, il ne faut pas tout mélanger.

[Invité jackv]

Puy du Fou, le fait du prince

le chef de l’Etat a poussé en faveur de la réouverture rapide – le 11 juin – du Puy du Fou, célèbre parc à thème médiévo-zemmourien de Vendée, fondé par une bonne relation d’Emmanuel Macron, Philippe de Villiers.

alors que les acteurs de la culture, et en particulier les directeurs des grands festivals eux sont sommés d’annuler leurs événements jusque mi-juillet..

https://next.liberation.fr/culture/2020/05/22/puy-du-fou-le-fait-du-prince_1789126

Modifié 23 mai 2020 par jackv

[Albert-00]

il y a 9 minutes, ADC01 a dit :

Le médiator, c'est encore autre chose, c'est un médoc détournée de son usage d'origine tout comme la chloroquine pour le Covid, il ne faut pas tout mélanger.

Certes, mais le laboratoire qui le produisait n'est pas intervenu pour faire un rappel auprès des prescripteurs

[Invité jackv]

il y a 5 minutes, Albert-00 a dit :

Certes, mais le laboratoire qui le produisait n'est pas intervenu pour faire un rappel auprès des prescripteurs

les risques pourtant déjà connus de ce médicament commercialisé par les laboratoires Servier et dénoncés en vain par la Revue Prescrire depuis 1997..... 

http://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Fsociete%2Fau-proces-mediator-de-vieilles-alertes-sur-un-medicament-qui-ne-valait-rien-09-10-2019-2340429_23.php

 en plus il existait une notice dans chaque boite

et le Mediator est mentionné la première fois en 1986 dans la revue Prescrire, et dix ans après le début de sa commercialisation, "il n'y a toujours pas de preuves qu'il est utile dans le traitement du diabète",

 

là encore comme avec le pr raoult certains voient ce qu'ils veulent voir

Modifié 23 mai 2020 par jackv

[Albert-00]

il y a 3 minutes, jackv a dit :

Puy du Fou, le fait du prince

le chef de l’Etat a poussé en faveur de la réouverture rapide – le 11 juin – du Puy du Fou, célèbre parc à thème médiévo-zemmourien de Vendée, fondé par une bonne relation d’Emmanuel Macron, Philippe de Villiers.

Voici alors que les acteurs de la culture, et en particulier les directeurs des grands festivals sommés d’annuler leurs événements jusque mi-juillet, échangèrent des regards incrédules pour savoir si, mortecouille, cela relevait ou non de l’hallucination…..

https://next.liberation.fr/culture/2020/05/22/puy-du-fou-le-fait-du-prince_1789126

Il y a en effet un gros problème, mais c'est comme pour les réunions religieuses,

[ADC01]

il y a 22 minutes, Albert-00 a dit :

Certes, mais le laboratoire qui le produisait n'est pas intervenu pour faire un rappel auprès des prescripteurs

C'est bien là où est le problème et que la justice a été saisie.

[aldo500]

Si la Chloroquine marchait sur les Trolls, ça serait bien!

[ADC01]

il y a 3 minutes, aldo500 a dit :

Si la Chloroquine marchait sur les Trolls, ça serait bien!

Mais je croyais qu'elle ne marchait que sur les trolls, justement, aurais je mal compris ?

[Invité jackv]

Il y a 1 heure, ADC01 a dit :

Mais je croyais qu'elle ne marchait que sur les trolls, justement, aurais je mal compris ?

Raoult l'utilisait a 3 fois la dose normale contre le palu   … pour les trolls il faut peut être encore doubler

[Gom]

Il y a 20 heures, Albert-00 a dit :

Ce n'est pas parce qu'un laboratoire finance son hôpital (pour reprendre tes propres termes - et j'ai un gros doute sur le financement de l’hôpital ) que les essais ou le médicament sont mauvais.

et pour repondre a "une vraie étude répondant aux critères" c'est a lui qu'il faut poser la question pas a moi.

Ce n'est pas spécialement à toi que je pose la question mais à tout ceux qui continuent encore à le défendre avec des arguments de type théorie du complot. Les lobbies pharmaceutiques seraient contre Raoult mais en même temps continueraient de le financer. Rien que ça, je trouve ça énorme. Pour le 2e argument, faire des études scientifiques, c'est un peu son métier à la base. Le mec est sûr de lui, je veux bien le croire. Sauf que quand on lui demande de faire une étude dans les règles... Il ne sait pas (ou ne veut pas la) faire. Il n'y a que moi que ça choque ?

Il y a 20 heures, Albert-00 a dit :

Oui, ce que je dis depuis le début, c'est qu'il ne faut pas se fermer une porte sans raison donc l'hypothese de la Chroroquine n'est pas a écarter, où on diverge c'est sur les expérimentations où je pense que le Pr Raoult n'a pas eu tord de bousculer un peu des process non adaptés a la situation actuelle.

Contrairement à ce que tu penses, je ne suis pas anti chloroquine pour une raison toute con : je ne suis pas infectiologue. En revanche, j'ai toujours un esprit critique : cf les questions ci dessus. Que le mec ait voulu bousculer les lignes, ok, c'est son style, pourquoi pas. Sauf que depuis, ça n'a pas marché, on lui a demandé quand même depuis plusieurs mois maintenant de faire une vraie étude pour nous prouver qu'il a raison mais il en est toujours incapable. Euh... On parle quand même bien d'un éminent scientifique diplômé, pas d'un vulgaire Youtubeur ?

Il y a 16 heures, Albert-00 a dit :

Je n'utilise pas ces terme car les personnes qui craignent les vaccins en sont persuadé, d'autant que beaucoup ont encore en mémoire l'affaire du sang contaminé ou celle du médiator et là ce n'est pas de la désinformation , c'est un doute raisonnable sur l'industrie pharmaceutique

moi-même, je ne me précipiterais pas pour me faire vacciner

Il y a bien des gens qui sont persuadés que la terre est plate et qui l'affirment haut et fort, ça ne m'empêchera pas de dire qu'ils sont complètement cons.

[Invité jackv]

Le Royaume-Uni décide une quarantaine stricte pour toutes les arrivées sur son territoire

après avoir brièvement étudié l’exemption des voyageurs venus de France, le gouvernement britannique a choisi l’option maximaliste : seuls ceux arrivant d’Irlande, de l’île de Man ou des îles anglo-normandes ( la Common Travel Area « zone commune de voyage »)

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/05/22/le-royaume-uni-decide-une-quarantaine-stricte-pour-toutes-les-arrivees-sur-son-territoire_6040494_3210.html

 sont tout de meme exemptés de quarantaine : les scientifiques, les personnels diplomatiques établis au RU, les équipages et conducteurs de trains (didier tu échappes a la quarantaine), d’avions et de bateaux, les professions médicales « impliquées dans la lutte contre le virus », les douaniers, les policiers , les routiers , les saisonniers car les agriculteurs du pays réclament de pouvoir accueillir un quota de 10 000 saisonniers ( surtout des roumains et bulgares) ,le « Pick for Britain » pour attirer des britanniques aux champs ne fonctionne pas trop bien..

Modifié 24 mai 2020 par jackv

[CGO]

Il y a 20 heures, ADC01 a dit :

Enfin, un peu, le pourcentage de "guéris" par raout n'est pas supérieur à celui des autres hôpitaux qui n’administrent pas de chloroquine, c'est une piste.

Ben, si justement les chiffres de mortalité à Marseille sont très inférieurs à ceux de Paris !