Arras : fusillade dans un Thalys - 21/08/2015

[Invité jackv]

Il y a 2 heures , 2D2 a déclaré:

1) au moment où le canal guichet est en chute libre, désaffecté par nos clients préférant Internet ou les abonnements pour le TER,
 

c'est drôle lorsque je vais a paris lyon faire mes résa il y a toujours une file d'attente...ne provoquerait on pas la désaffection des guichets en les rendant inintéressants. Ne relais tu pas le mot d'ordre de la direction "mort aux guichets"...quant aux emplois de gardiennage, pourquoi pas..mais rien n'est sur que ce soit des cheminots..

[assouan]

Il y a 3 heures , 2D2 a déclaré:

C'était déjà une demande du ministre exprimée en aout 2015, après l'incident du Tahlys

http://www.leparisien.fr/faits-divers/video-thalys-alain-vidalies-annonce-des-controles-aleatoires-renforces-24-08-2015-5031133.php

Comment G.Pepy va habilement esquiver comme une anguille? en jouant la division ?

 Toutefois, Manuel Valls ainsi que Bernard Cazeneuve (2) n'étaient pas au courant de la proposition de la ministre.

http://www.lepoint.fr/zapping-du-point/zapping-du-point-portiques-dans-les-gares-valls-n-etait-pas-au-courant-19-11-2015-1983184_2470.php

http://actu.orange.fr/video/zapping-actu/portiques-quand-royal-s-avance-trop-vite-lagardere-active_CNT000000fx4Jv.html

 

(1) au moment où le canal guichet est en chute libre, désaffecté par nos clients préférant Internet ou les abonnements pour le TER, le contrôle au quai plus des portiques de sécurité seraient une solution pour le personnel en gare. Et pas mal d'emplois locaux supplémentaires en gardiennage.

(2) Valls et Cazeneuve ne vont pas consulter Cheminots.net !

 

 

L'appel d'offre est en cours depuis bien avant tout ça.... L'accès au train via des portiques est prévu depuis bien avant tout ça (pour de la lutte anti-fraude). Je me demande si je ne radote pas parfois

 

[Invité jackv]

Non tu ne radotes pas (trop jeune) mais il ne suffit pas d avoir raison pour être entendue. Ce serait trop simple

[MAmiot]

Il y a 12 heures , assouan a déclaré:

L'appel d'offre est en cours depuis bien avant tout ça.... L'accès au train via des portiques est prévu depuis bien avant tout ça (pour de la lutte anti-fraude). Je me demande si je ne radote pas parfois

 

Je m'écarte un peu du sujet initial etvous prie de m'en excuser par avance...

D'ailleurs, où est-ce que ça en est ? À Montparnasse, il y a des tracés bleus à l'entrée du quai des voies 8 et 9 depuis plus de deux mois et rien n'a l'air de bouger depuis. Ces tracés ressemblent aux emplacements des équipements de filtrage et sont situés entre le pilier d'entrée de quai et la première porte d'une rame TGV. Je ne sais pas si quelque chose est prévu pour le hall Pasteur mais l'installation de portiques de contrôle risque d'être coton avec les escaliers et l'escalator pour chaque quai.

Quelqu'un a-t-il des informations ?

[Invité]

Sur 20 novembre 2015 14:52:30 , JLChauvin a déclaré:

Sans compter qu'il suffirait à un kamikaze de se faire péter... dans la file d'attente d'accès aux jolis portiques...

Que faire? Installer des portiques pour filtrer l'accès aux portiques? Et créer ainsi une nouvelle queue qu'il faudrait protéger par un autre portique? Qu'il faudrait protéger par... etc, etc,... Tournerait-on en rond en brassant du vent?

 

En région PACA, l'installation de portiques est une connerie pour Marion Maréchal-Le Pen du FN.

Elle doit lire ce forum car reprend vos arguments pertinents. Par contre elle veut augmenter les effectifs de la SUGE en PACA au prochain contrat régional en 2017.

http://www.rtl.fr/actu/politique/marion-marechal-le-pen-francois-hollande-nous-a-surpris-positivement-7780596955 à partir de la 20e minute.

De plus Marion Maréchal-Le Pen cite les propos de G.Pepy sur l'inutilité et la gène de portiques en gare.

Dites, si le FN est contre les portiques en gare,

on se rassemble pour être pour les portiques ?

 

Modifié 22 novembre 2015 par 2D2

[Invité 5121]

le malheur avec le FN, c'est qu'en prenant le contre-pied des idées d'un gouvernement qui est lui même à contresens de la population, il se trouve souvent en accord avec elle. Si les socs avaient pris fait et cause pour ceux qu'il prétendaient défendre, le FN n'aurait plus eu qu'à aller prêcher dans le désert

[Invité]

il y a 57 minutes, 5121 a déclaré:

le malheur avec le FN, c'est qu'en prenant le contre-pied des idées d'un gouvernement qui est lui même à contresens de la population, il se trouve souvent en accord avec elle. Si les socs avaient pris fait et cause pour ceux qu'il prétendaient défendre, le FN n'aurait plus eu qu'à aller prêcher dans le désert

ton raisonnement me rappelle mes cours de philosophie en terminal;

comme mon prof agrégé de l'époque pré-Mitterrandien,

tu as certainement raison mais j'ai besoin de

 

 

Modifié 22 novembre 2015 par 2D2

[cc27001]

Il y a 2 heures , 5121 a déclaré:

Si les socs avaient pris fait et cause pour ceux qu'il prétendaient défendre, le FN n'aurait plus eu qu'à aller prêcher dans le désert

Des fois on se demande si ils ne le font pas exprès....

[Invité jackv]

Il y a 3 heures , 5121 a déclaré:

le malheur avec le FN, c'est qu'en prenant le contre-pied des idées d'un gouvernement qui est lui même à contresens de la population, il se trouve souvent en accord avec elle. Si les socs avaient pris fait et cause pour ceux qu'il prétendaient défendre, le FN n'aurait plus eu qu'à aller prêcher dans le désert

ça ressemble a un syllogisme ton truc..

du genre:

tous le chats sont mortels

 socrate est mortel

donc: socrate est un chat

 

paralogisme ou sophisme ???    2D2 reprends en 2 mais attention l'aspirine ça fait des trou dans l'estomac..

[cc27001]

Il y a 5 heures , jackv a déclaré:

2D2 reprends en 2 mais attention l'aspirine ça fait des trou dans l'estomac..

Les balles de kalash aussi..... oupsss, désolé, humour charlie

[Invité]

Ségolène Royal a confirmé dimanche que des portiques de sécurité seront installés pour l'accès aux lignes Thalys avant le 20 décembre, et indiqué que des brigades canines pour la détection d'armes et d'explosifs seraient déployées.

"Oui", a répondu Mme Royal, qui est la ministre de tutelle des transports, à la question de savoir si l'on parviendra à installer ces portiques d'ici le 20 décembre. "Ce seront des contrôles simplifiés uniquement pour détecter les armes et les explosifs", a-t-elle ajouté lors du "Grand rendez-vous" Europe 1/Le Monde/iTELE.

"Ca se fera comme l'Eurostar, l'Eurostar c'est 15 minutes avant" le départ, a-t-elle indiqué. "Il y a des progrès technologiques considérables, maintenant il y a des portiques mobiles qui ne détectent que (...) les explosifs ou les armes. Il n'est pas question d'embêter les voyageurs avec les produits, les tubes de dentifrice, les limes à ongles etc.", a-t-elle assuré.

"Il y aura aussi des brigades canines comme vous savez qui sont très efficaces", a-t-elle poursuivi, en soulignant que la sécurité était également assurée par le déploiement de l'armée, de la police nationale et du service particulier de sécurité de la SNCF.

"Nous allons lancer un plan de déploiement et de formation de nouvelles brigades canines dans les transports publics", a-t-elle promis.

Selon elle, la prise en charge de ces portiques relève de la SNCF. "Ca fait partie du budget normal d'une grande entreprise publique qui doit assurer la sécurité et surtout donner, mettre toutes les garanties de sécurité", a-t-elle dit.

Concernant les TGV, Mme Royal n'a pas pris d'engagement pour l'instant, se contentant d'indiquer que l'installation de ces portiques permettait de réaliser "un test grandeur nature".

http://actu.orange.fr/france/attentats-paris/thalys-segolene-royal-confirme-l-installation-de-portiques-avant-noel-afp_CNT000000fTXvL.html

[Invité]

Ceux qui fréquentent la mezzanine de Paris-Nord seront ravis d'apprendre que, grace à Ségolène Royal, Salah Abdeslam ne jouera pas de la Kalachnikov au dessus de leurs têtes lors des fêtes de fin d'année, mais que rien ne l'empêchera de le faire sous leurs pieds, sur les quais perpétuellement bondés des RER B et D...

Selon que vous serez puissant (voyageur Thalys) ou misérable (usager RER), ...

[Invité jackv]

il y a 11 minutes, Ae 8/14 a déclaré:

Ceux qui fréquentent la mezzanine de Paris-Nord seront ravis d'apprendre que, grace à Ségolène Royal, Salah Abdeslam ne jouera pas de la Kalachnikov au dessus de leurs têtes lors des fêtes de fin d'année, mais que rien ne l'empêchera de le faire sous leurs pieds, sur les quais perpétuellement bondés des RER B et D...

Selon que vous serez puissant (voyageur Thalys) ou misérable (usager RER), ...

l'un n'empêche pas aussi  l'autre, j'utilise thalys , eurostar et la ligne B...mathématiquement cela diminue mes chances d'être agressé et je ne suis ni particulièrement puissant ou misérable..et actuellement il est assez rare de prendre la mezzanine pour thalys c'est plutôt réservé a Eurostar mais les 2 vont peut être être regroupés.

on schématiserait pas un peu ?

Modifié 29 novembre 2015 par jackv

[Invité 5121]

Il y a 2 heures , 2D2 a déclaré:

. "Il y a des progrès technologiques considérables, maintenant il y a des portiques mobiles qui ne détectent que (...) les explosifs ou les armes. Il n'est pas question d'embêter les voyageurs avec les produits, les tubes de dentifrice, les limes à ongles etc.", a-t-elle assuré.

alors, on se demande à quoi rime le cirque actuel quand on prend l'avion ! il n'y a pourtant pas plus que deux dizaines de portiques à remplacer à Orly ...

[Invité]

il y a 59 minutes, Ae 8/14 a déclaré:

Ceux qui fréquentent la mezzanine de Paris-Nord seront ravis d'apprendre que, grace à Ségolène Royal, Salah Abdeslam ne jouera pas de la Kalachnikov au dessus de leurs têtes lors des fêtes de fin d'année, mais que rien ne l'empêchera de le faire sous leurs pieds, sur les quais perpétuellement bondés des RER B et D...

Selon que vous serez puissant (voyageur Thalys) ou misérable (usager RER), ...

avec cette mentalité, tout ou rien, on justifie la paresse et de ne rien faire.

avec cette mentalité, on n'aurait pas fait le TGV car trop élitiste au départ, limité à Paris-Lyon: En 1981 et Lille? et Strasbourg? et Marseille ? et Bordeaux? et oui avec la mentalité de 2015, inverse de "sncf c'est possible" on n'aurait jamais pu faire TGV.

La ministre S.Royale est claire, c'est  réaliser "un test grandeur nature".

Après on verra, et rien n'est impossible nom di Diou.

Pas de fatalisme, pas de mektoub

Modifié 29 novembre 2015 par 2D2

[Invité 5121]

je ne vois vraiment pas le rapport entre la construction de LGV utiles à tous, et l'équipement de portiques, totalement inutiles  !

pour rappel : il suffit à un illuminé  belge d'aller prendre un TGV bien français à Lille !!!!! il ne sera pas contrôlé !!!

...  parce qu'il existe des centaines de points de passage routiers  Belgique-France

c'est du vent, rien que du vent. 

Modifié 29 novembre 2015 par 5121

[ADC01]

Et des  portiques sur les trottoirs, personne n'y a songé ? 

[Fred]

Il y a 4 heures , 5121 a déclaré:

 

pour rappel : il suffit à un illuminé  belge d'aller prendre un TGV bien français à Lille !!!!! il ne sera pas contrôlé !!!

L'expérience nous fait dire qu'un belge prendra un W.....

[cc27001]

Il y a 6 heures , 5121 a déclaré:

je ne vois vraiment pas le rapport entre la construction de LGV utiles à tous, et l'équipement de portiques, totalement inutiles  !

pour rappel : il suffit à un illuminé  belge d'aller prendre un TGV bien français à Lille !!!!! il ne sera pas contrôlé !!!

...  parce qu'il existe des centaines de points de passage routiers  Belgique-France

c'est du vent, rien que du vent. 

Tout dépend de ce qu'on cherche. Si on veut réellement zéro possibilité d'attentat, ça ne sert à rien, et aucune solution technique n'apportera ce résultat.
Mais si on veut, pour commencer, rassurer le citoyen et prouver que l'etat sert encore à quelque chose, comme assurer la sécurité de ses concitoyens, alors oui ça fonctionne et c'est même pas cher pour le résultat.

[Alexis60]

Il y a 8 heures , 2D2 a déclaré:

avec cette mentalité, tout ou rien, on justifie la paresse et de ne rien faire.

avec cette mentalité, on n'aurait pas fait le TGV car trop élitiste au départ, limité à Paris-Lyon: En 1981 et Lille? et Strasbourg? et Marseille ? et Bordeaux? et oui avec la mentalité de 2015, inverse de "sncf c'est possible" on n'aurait jamais pu faire TGV.

La ministre S.Royale est claire, c'est  réaliser "un test grandeur nature".

Après on verra, et rien n'est impossible nom di Diou.

Pas de fatalisme, pas de mektoub

Non c'est bien, commettre un attentat dans le Thalys sera plus difficile. Les terroristes préfèreront donc les RER ou même certains TER qui sont à la fois une cible plus facile et plus efficace en nombre de victimes.......

[Invité 5121]

Il y a 10 heures , cc27001 a déclaré:

Mais si on veut, pour commencer, rassurer le citoyen et prouver que l'etat sert encore à quelque chose,

la preuve, d'abord Charlie, ensuite le Bataclan, on est hachement rassurés !  

par contre 3 milliards à la Turquie qui soutient Daesh ......

[Invité]

pas d'amalgame mais:

Le trafic était interrompu lundi matin sur la ligne à grande vitesse reliant Bruxelles à Lille, après que des câbles de signalisation ont été volontairement incendiés, a indiqué à l'AFP un porte-parole du gestionnaire du réseau ferroviaire belge.

«Aucun train n'est parti de Bruxelles vers Lille, ou venu de Lille vers Bruxelles depuis ce matin», sur la ligne à grande vitesse empruntée notamment par des trains Thalys, des TGV et des Eurostar, a déclaré à l'AFP Frédéric Sacré, porte-parole d'Infrabel.

«On a d'abord pensé à un vol de câbles, mais ce n'est pas le cas. C'est un acte délibéré d'atteinte à l'intégrité de la signalisation», a ajouté M. Sacré, précisant que des câbles avaient été incendiés «en quatre endroits différents» à hauteur d'un viaduc dans la région d'Ath (province belge du Hainaut).

 

Modifié 30 novembre 2015 par 2D2

[Invité JLChauvin]

il y a 3 minutes, 2D2 a déclaré:

pas d'amalgame mais:

Le trafic était interrompu lundi matin sur la ligne à grande vitesse reliant Bruxelles à Lille, après que des câbles de signalisation ont été volontairement incendiés, a indiqué à l'AFP un porte-parole du gestionnaire du réseau ferroviaire belge.

«Aucun train n'est parti de Bruxelles vers Lille, ou venu de Lille vers Bruxelles depuis ce matin», sur la ligne à grande vitesse empruntée notamment par des trains Thalys, des TGV et des Eurostar, a déclaré à l'AFP Frédéric Sacré, porte-parole d'Infrabel.

«On a d'abord pensé à un vol de câbles, mais ce n'est pas le cas. C'est un acte délibéré d'atteinte à l'intégrité de la signalisation», a ajouté M. Sacré, précisant que des câbles avaient été incendiés «en quatre endroits différents» à hauteur d'un viaduc dans la région d'Ath (province belge du Hainaut).

 

Mais surtout pas d'amalgame, non, pas d'amalgame...

[Invité]

il y a 42 minutes, JLChauvin a déclaré:

Mais surtout pas d'amalgame, non, pas d'amalgame...

et surtout pas de portiques, mesurette o combien psychologique mais rassurante pour la clientèle et non discriminatoire  !

Modifié 30 novembre 2015 par 2D2

[Invité 5121]

on va finir par croire que tu as des actions chez Faiveley .....