Election présidentielle 2017

[fabrice]

Il y a 16 heures, cc27001 a dit :

Ca serait même plus simple de comptabiliser les médias non alignés sur Macron :

.....

euh......

.....

bah.....

j'en vois pas.

Minute, Rivarol ?

Il y a 17 heures, SEV1977 a dit :

L'autocariste n'aime pas trop les médias qui ne lui servent pas la soupe:

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_macron-bannit-les-medias-pro-kremlin-russia-today-et-sputnik-moscou-s-indigne?id=9593028

http://www.francetvinfo.fr/politique/marine-le-pen/video-un-journaliste-de-quotidien-expulse-sans-menagement-d-une-visite-de-marine-le-pen_2046089.html

 

balle au centre

[Invité zibouli]

il y a 33 minutes, jackv a dit :

(...)  je ne vois pas ce qu'il y a de méprisant a être banquier ????  cela ne semble peut être moins grave que d'etre facho...mais c'est une question de gout.. (...)

Coucou !
Je ne vois pas ce qu'il y a de méprisant de voter pour un candidat issu d'un parti politique LEGAL représenté à l'Assemblée Nationale !!!!
Dans la locution Assemblée Nationale, c'est le mot NATIONAL qui fait mal ?

[SEV1977]

Il y a 2 heures, CFDartois a dit :

 

Nous assistons en ce moment à un coup d'état réactionnaire minutieusement préparé depuis fort longtemps. Il fut le premier président de la République Française, premier chef d’état français élu au suffrage universel, et dans la foulée dernier (pour l'instant) monarque du pays "Empereur de français". Ce mec sorti de nulle part, que personne ne connaissait, ami des banquiers et des Maitres de Forge, çà ne vous rappelle rien? Nous avions "Naboléon", allons nous installer "Naboléon Le Petit" lui aussi ami des banques?

 

Et les même en plus!

La banque Rotschildt...

[Invité jackv]

Il y a 3 heures, CFDartois a dit :

Éduquons, éduquons.

L'esprit de la République est inscrite dans sa devise: Liberté-Égalité-Fraternite

Tu fais bien de rappeler qu'il y a fraternité dans la devise républicaine à te lire on l aurait oublié.... On a plutôt l ' impression que c'est haine division fin de l'esprit républicain

il y a une heure, zibouli a dit :

Coucou !
Je ne vois pas ce qu'il y a de méprisant de voter pour un candidat issu d'un parti politique LEGAL représenté à l'Assemblée Nationale !!!!
Dans la locution Assemblée Nationale, c'est le mot NATIONAL qui fait mal ?

La doctrine de ce parti, la haine..... Qui se cache de moins en moins dans ce parti... Et oui le national socialisme était aussi un parti légal et des élections l on amenait au pouvoir pas de quoi en être fier.

 

Bravo Fabr tu as réussi à ce que certain se dévoile et se libère... Et pas le meilleur d eux mêmes

Dupont aignan comme premier ministre ça donne envie de s abstenir n est ce pas

Modifié 29 avril 2017 par jackv

[Invité zibouli]

Tu ne participes donc pas à ce vote Fraternel ? Ne serions-nous pas Egaux devant notre bulletin de vote ? Aurions-nous également perdu cette Liberté de choix ?

Modifié 29 avril 2017 par zibouli

[Inharime]

A l'heure ou l'information (ou plutôt la propagande) va quasiment plus vite que la lumière toutes celles et tout ceux (politiques, pipeules de tout crin...) dont l'image est primordiale (il faut d'abord et avant tout remplir sa gamelle) ont tout intérêt à ce que cette image soit la plus valorisante possible.
Comme on est loin de Mongénéral et de son ministère de l'information (qui l'a connu et s'en souvient?) et que la modernité a multiplié les moyens de s'informer il est normal que chacun cherche à en tirer le meilleur parti.
Selon les cas les possibilités seront différentes. Si le média (quel qu'il soit) est favorable il n'y a pas de problème, dans le cas contraire, si la menace, le chantage ou "le plat de lentilles"  sont inefficaces il faut impérativement l'empêcher de s'exprimer, soit en interdisant à ses représentants d'effectuer leur travail (cas des journalistes expulsés) soit en noyant un site internet de courriels contradictoires.
Tout cela étant aussi pitoyable que malhonnête (mais la malhonnêteté ne semble plus choquer grand-monde et il y a belle lurette que l'amour propre sait passer à la machine à laver pour se refaire une virginité) il appartient à chacun, en son âme et conscience et en fonction de ses moyens, de s'opposer à ce qui lui paraît inadmissible.
Cela peut être effectivement une décision douloureuse, l'opposition à l'inadmissible imposant parfois de se rallier à quelque chose qui ne vaut guère mieux mais en cas d'alternative un choix est toujours possible même imparfait.
Aujourd'hui c'est cette possibilité d'alternative qui est mise en cause. Un certain choix (à la présidentielle puis aux législatives qui suivront) entraînera inéluctablement l'instauration d'une dictature.
Un tel exemple relativement proche de la France est en cours de réalisation.
Cela ne mérite-t'il pas de dépasser ses dissensions  et d'y réfléchir sérieusement?

[Invité zibouli]

il y a 56 minutes, jackv a dit :

 Et oui le national socialisme était aussi un parti légal et des élections l on amenait au pouvoir pas de quoi en être fier.

Et encore le National Socialisme ! Tu es nostalgique ou tu radotes ?

Et si tu nous vantais le bilan de l'action de Macron en sa qualité de conseiller et en sa qualité de ministre ?
L'Histoire : oui, pourquoi pas ? Mais alors, pourquoi occultes-tu les cinq dernières années de tes diatribes ?

Après son bilan, tu ne manqueras pas de nous vanter son programme.

il y a 6 minutes, Inharime a dit :

(...) Cela peut être effectivement une décision douloureuse, l'opposition à l'inadmissible imposant parfois de se rallier à quelque chose qui ne vaut guère mieux mais en cas d'alternative un choix est toujours possible même imparfait. (...)

Cela ne mérite-t'il pas de dépasser ses dissensions  et d'y réfléchir sérieusement ?

Je souscris à tes propos.

[Inharime]

Erreur de manip...

Modifié 29 avril 2017 par Inharime

[Mak]

il y a une heure, jackv a dit :

 

Dupont aignan comme premier ministre ça donne envie de s abstenir n est ce pas

Je pense que les républicains ont loupé une bonne occasion : il fallait récupérer les voix de NDA à n'importe quel prix, y compris le nommer, à contre cœur, 1° ministre de Fillon.

Il aurait toujours été possible de virer cet arriviste sans scrupules, au bout de quelques mois en cas de victoire au 2°tour....

Dans ce cas on aurait eu un duel LR/Macron quand même moins dangereux que le duel MLP/Macron...

[cc27001]

il y a 2 minutes, Mak a dit :

Je pense que les républicains ont loupé une bonne occasion : il fallait récupérer les voix de NDA à n'importe quel prix, y compris le nommer, à contre cœur, 1° ministre de Fillon.

Il aurait toujours été possible de virer cet arriviste sans scrupules, au bout de quelques mois en cas de victoire au 2°tour....

Dans ce cas on aurait eu un duel LR/Macron quand même moins dangereux que le duel MLP/Macron...

J'en déduis que tu aurais voté Fillon....

[Inharime]

à l’instant, Mak a dit :

Je pense que les républicains ont loupé une bonne occasion : il fallait récupérer les voix de NDA à n'importe quel prix, y compris le nommer, à contre cœur, 1° ministre de Fillon.

Il aurait toujours été possible de virer cet arriviste sans scrupules, au bout de quelques mois en cas de victoire au 2°tour....

Dans ce cas on aurait eu un duel LR/Macron quand même moins dangereux que le duel MLP/Macron...

Parce que tu crois qu'une fois élue (si ça arrive...) MLP ne virera pas Dupont Aignant comme un malpropre?

[Mak]

il y a 7 minutes, cc27001 a dit :

J'en déduis que tu aurais voté Fillon....

Pas nécessairement, quand on dit "Hollande ou Fillon" auraient été bien inspirés de faire ça ou çà, ça ne veut pas dire qu'on vote pour eux.

Je pense que MLP, constatant que NDA était à vendre au plus offrant a dû penser comme moi que les Républicains auraient dû acheter le gars avant eux.

Elle devait prier pour que cet achat ne se fasse pas et elle a dû sabler le champagne lorsque elle , elle a pu acheter  (*)  Dupont La Joie !

 

 (*) qui n'a pas connu cette situation où on s'approche de la boutique ou de la salle des ventes en priant que la super occasion n'aie pas déjà été vendue à un acheteur plus rapide !

Modifié 29 avril 2017 par Mak

[cc27001]

il y a 6 minutes, Inharime a dit :

Parce que tu crois qu'une fois élue (si ça arrive...) MLP ne virera pas Dupont Aignant comme un malpropre?

Et le pire : on devra tous apprendre la calligraphie gothique, puisque l'allemand deviendra langue officielle...
Quoique, je me demande si les accords Merkel-Macron n'imposent pas la même chose.

il y a 1 minute, Mak a dit :

Pas nécessairement, quand on dit "Hollande ou Fillon" auraient été bien inspirés de faire ça ou çà, ça ne veut pas dire qu'on vote pour eux.

Je pense que MLP, constatant que NDA était à vendre au plus offrant a dû penser comme moi que les Républicains auraient dû acheter le gars avant eux.

Elle devait prier pour que cet achat ne se fasse pas et elle a dû sabler le champagne lorsque elle , elle a pu acheter Dupont La Joie !

C'est plutôt les LR qui ont loupé l'occasion, Fillon aurait pu être 1er ministre et les LR auraient pu s'adjuger la majorité absolue aux législatives, donc gouverner le pays pendant 5 ans.

[SEV1977]

il y a 2 minutes, cc27001 a dit :

Et le pire : on devra tous apprendre la calligraphie gothique, puisque l'allemand deviendra langue officielle...
Quoique, je me demande si les accords Merkel-Macron n'imposent pas la même chose.

Pour info, l'allemand est langue officielle en Alsace-Moselle...

[Mak]

il y a 10 minutes, Inharime a dit :

Parce que tu crois qu'une fois élue (si ça arrive...) MLP ne virera pas Dupont Aignant comme un malpropre?

Ben si bien sûr, il sera viré comme un malpropre. (Et ce sera bien fait !) Il devrait relire Brecht :

"Pour souper avec le Diable, il faut une longue cuillère"

il y a 9 minutes, cc27001 a dit :

 

C'est plutôt les LR qui ont loupé l'occasion, Fillon aurait pu être 1er ministre et les LR auraient pu s'adjuger la majorité absolue aux législatives, donc gouverner le pays pendant 5 ans.

Tout à fait les Socialistes et les Républicains ont été en dessous de tout et deux aventuriers s'affrontent pour récupérer les places vides...

[cc27001]

il y a 8 minutes, Mak a dit :

Ben si bien sûr, il sera viré comme un malpropre. (Et ce sera bien fait !) Il devrait relire Brecht :

"Pour souper avec le Diable, il faut une longue cuillère"

Tout à fait les Socialistes et les Républicains ont été en dessous de tout et deux aventuriers s'affrontent pour récupérer les places vides...

Non, je voulais dire que Fillon aurait pu s'allier à MLP au soir du 23 avril, en échange de la majorité à l'assemblée.

[Mak]

il y a 10 minutes, cc27001 a dit :

Non, je voulais dire que Fillon aurait pu s'allier à MLP au soir du 23 avril, en échange de la majorité à l'assemblée.

Même s'il est sans doute pas très honnête Fillon reste un gaulliste et les Gaullistes ont toujours détesté l'extrême droite, et quand bien même il aurait retourné sa veste, je vois mal la partie gaulliste (Debré) , la partie libérale économique (Mariton), la partie sociale libérale (Juppé) des Républicains, suivre ce scénario....

Modifié 29 avril 2017 par Mak

[cyclodocus]

il y a 21 minutes, Mak a dit :

Pas nécessairement, quand on dit "Hollande ou Fillon" auraient été bien inspirés de faire ça ou çà, ça ne veut pas dire qu'on vote pour eux.

Je pense que MLP, constatant que NDA était à vendre au plus offrant a dû penser comme moi que les Républicains auraient dû acheter le gars avant eux.

Elle devait prier pour que cet achat ne se fasse pas et elle a dû sabler le champagne lorsque elle , elle a pu acheter  (*)  Dupont La Joie !

 

 (*) qui n'a pas connu cette situation où on s'approche de la boutique ou de la salle des ventes en priant que la super occasion n'aie pas déjà été vendue à un acheteur plus rapide !

d'autant que le seul vrai "repoussoir" vis à vis de MLP était cette sortie de l'euro dont elle ne savait comment se défaire

au départ c'était Nein

puis ça a été si les européens ne veulent pas de nos réformes, on fera un référendum pour sortir, mais les media et les gens n'entendaient que la fin

pas suffisant

là elle se "sauve" du problème à bon compte

et en plus peut espérer le jack pot : élysée plus majorité avec tous les électeurs LR (je ne parle pas des "élus" LR depuis longtemps déconnectés de leur électorat)  d'accord avec DNA et écoeurés  de la vitesse de ralliement de FF à macron.

[Invité zibouli]

Pensez-vous que le parti LR sera majoritaire aux législatives quel que soit le résultat de la présidentielle ?

[SEV1977]

il y a 2 minutes, zibouli a dit :

Pensez-vous que le parti LR sera majoritaire aux législatives quel que soit le résultat de la présidentielle ?

Pas sûre!

Je vois une assemblée nationale morcelée façon foutoir 4ème république...

[cc27001]

C'est vrai pour la sortie de l'euro, mais pour récupérer l'électorat retraité qui s'agrippe à l'euro comme une moule à son rocher, 1 semaine de "pédagogie" ne suffira pas.
Et de l'autre côté elle va perdre l'électorat prolo/paysan qui voulait sortir de l'euro.
Donc kif-kif au final, elle ne remontera jamais son retard sur Macron. Par contre, d'ici juin elle pourrait gagner des circonscriptions.

On voit bien en filigrane que le but des débats politico-médiatiques depuis le 23 avril à 20h n'est pas la victoire du 7 mai (qui est déja acquise à Macron), mais uniquement la bataille des circonscriptions.

Plus le score de Macron sera haut le 7 mai, et moins le FN aura de circonscriptions, mais ça reste anecdotique comme une délocalisation d'usine. Avec les petites tambouilles habituelles de désistements des triangulaires, ça se joue sur une vingtaine de députés, pas plus.

C'est plutôt LR qui aura la majorité des sièges, mais on voit aussi que tous les PS/UDI qui veulent sauver leur gamelle vont se mettre sous la bannière Macron "nouveau-PS".
Bayrou et Le Drian en sont le parfait symbôle,
Ceux qui restent "PS-canal historique" vont souvent perdre leur siège et les émoluments qui vont avec.

Je crois aussi que Mélenchon ne réussira pas à imposer un nombre significatif de sièges.

Modifié 29 avril 2017 par cc27001

[Invité zibouli]

Ah ! (réponse à SEV 1977)

Parce que, en ce moment, nous nous ergotons à propos du futur chef de l'Etat, mais celui-ci aura besoin d'une majorité pour gouverner, y compris pour la mise en oeuvre des Ordonnances. Or je vois mal une majorité pro EM ou pro MLP à l'Assemblée nationale. Le parti LR me semble bien en place et JLM est loin d'avoir dit son dernier mot.

 

Modifié 29 avril 2017 par zibouli

[ADC01]

il y a 8 minutes, zibouli a dit :

Pensez-vous que le parti LR sera majoritaire aux législatives quel que soit le résultat de la présidentielle ?

Par les temps qui courent bien malin sera celui qui peut deviner le résultat à des législatives. D'ici qu'il n'y ait qu'une majorité relative qui se dégage, il n'y a pas loin et cela me conviendrait tout à fait. 

Plus ce sera le bordel à  gouverner plus je serai content à vrai dire.

[cc27001]

il y a 1 minute, ADC01 a dit :

Par les temps qui courent bien malin sera celui qui peut deviner le résultat à des législatives. D'ici qu'il n'y ait qu'une majorité relative qui se dégage, il n'y a pas loin et cela me conviendrait tout à fait. 

Plus ce sera le bordel à  gouverner plus je serai content à vrai dire.

Et il a fallu que tu attendes ta retraite de "fonctionnaire" bien respectueux des règles pour libérer ton côté anarchiste....

[Mak]

il y a 1 minute, ADC01 a dit :

Par les temps qui courent bien malin sera celui qui peut deviner le résultat à des législatives. D'ici qu'il n'y ait qu'une majorité relative qui se dégage, il n'y a pas loin et cela me conviendrait tout à fait.  D'accord !

Plus ce sera le bordel à  gouverner plus je serai content à vrai dire. Pas d'accord !