oh secours retraité sncf expulsion

[Doliprune]

Mr Colomb Patrick Retraité agent de conduite SNCF Ex Secrétaire Régional UNAC-FO Ex Président Régional Fondation Flamand des Orphelins

Objet: appel au secours pour familles de personnes âgées et leurs enfants adultes handicapées

Madame La Secrétaire Régionale,

Mesdames, Messieurs représentants du C,E,R Bordeaux,

Je vous informe qu'à ma connaissance au moins sur Bordeaux qu'actuellement 6 affaires d'expulsions de logements dont 5 concernent des foyers de retraités de la Sncf vont être expulsés de leurs logements locatifs dont certains gérés par Icf du Dorat comme ma famille et moi même. Je tenais en vous en tenir informés car les services sociaux semblent dépassés par ces situations dues à la réforme au changement du versement des pensions passées de trimestrielles en avance à mensuelles avec modifications importantes des divers prélèvements sur ces pensions qui a amené des problèmes financiers importants pour la gestion des familles ayant des bas revenus ou des charges familiales importantes avec 2 enfants adultes handicapées (une handicapée physique et une handicapée mentale en cours de traitement et de reconnaissance Hdpa). Je viens d'entendre en début de semaine des personnes concernées parlant de suicide collectif, je suis inquiet, elle pleurait la mamie voisine. En avez vous été informée, que pensez vous de ces situations crées par la perte d'un droit acquis, le versement trimestriel des pensions à l'avance, le manque de concertation des retraités, des veuves ou veufs et leurs familles concernés, de la position des bailleurs comme ICF qui harcèlent ces personnes âgées en les brouillant par des demandes multiples et sans coordinations de loyers avec huissiers et demande d'interventions de la justice en imposant un créancier non adaptés à leur situation, comment les organisations syndicales ont pu admettre ces situations qui semblent se généraliser sut toute la France, doit on reprendre le combat à 65, 70, 85 ans pour ne pas mourir dans la rue comme nous l'avions fait les années avant 2000. C'est la pire situation que j'ai connu depuis mon embauche aux chemins de fer en 1975 et peut-être la première fois que l'action d'un gouvernement s'en prend physiquement et mortellement à terme envers des personnes âgées depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Je suis à votre disposition pour toute autre information, rencontre ou même intervention. Fraternellement.

Mr Colomb Patrick Tél: (modéré)

Modifié 18 mai 2016 par assouan
Suppression des coordonnées téléphoniques personnelles - Echanges par MP Merci

[ADC01]

Tu n'as pas peur de laisser ton nom et tes coordonnées téléphonique en clair, il faut éviter pour éviter d'être harceler.

[assouan]

Il y a 11 heures , ADC01 a déclaré:

Tu n'as pas peur de laisser ton nom et tes coordonnées téléphonique en clair, il faut éviter pour éviter d'être harceler.

Numéro de téléphone supprimé

 

[michael02]

Pour la retraite complémentaire des salariés du privé, le passage du paiement trimestriel à échoir au paiement mensuel a posé de gros problèmes de trésorerie pour les budgets serrés. Mais du moins l'effet est-il amorti par le fait que la retraite de base de la CNAV est toujours versée sans changement, mensuellement et à J+5 du terme échu.

Quand la règle du versement trimestriel devenu mensuel s'applique à la totalité de la pension, l'effet est encore plus important, même si au bout du compte, le revenu est inchangé.

Sous le contrôle des gestionnaires syndicaux et sous le regard de l'Etat 

 

[PLANONYME]

Ce sujet ressemble à celui-là :

sur lequel nous n'avons d'ailleurs jamais eu le fin mot de l'histoire malgré les appels à précisions.

A priori, les éléments autorisés (?) mis en avant par les uns et les autres dans le précédent fil de discussion sont transposables ici. Tant que le loyer à venir est payé, il ne saurait probablement pas y avoir expulsion, surtout de personnes âgées. Les arriérés peuvent se régulariser dans la durée comme un tribunal l'autorisera toujours, Reste à comprendre pourquoi le loyer (mensuel) pouvait être honoré avec une pension versée trimestriellement mais plus maintenant qu'elle est mensuelle.

Je suis retraité aussi. J'ai encore des charges de famille. Je préfère finalement une pension versée mensuellement. Meilleure visibilité. Et par rapport aux charges habituelles, notamment de loyer, ça ne change rien. Tout est question de delta entre ce qui rentre et ce qui sort. Que ce soit au mois ou au trimestre, je ne suis ni plus riche, ni plus pauvre à la fin de chaque période.

 

 

Modifié 18 mai 2016 par PLANONYME

[Doliprune]

Bonjour, vous acceptez la perte anticonstitutionnelle d'un avantage acquis, vous ne pensez pas aux problèmes de changements de type de prélèvements directs trimestriels et à terme échu sur la pension qui deviennent annuels à l'avance, vous ne pensez pas aux petites pensions tels des manœuvres ou pire des demi-pensions des veuves ou veufs, vous ne pensez pas que cela soit mis en place lors d'une période financière difficile pour diverses causes tels la maladie, un décès ou autres, nous ne pensez pas que chacun aurait pu recevoir un traitement particulier selon sa situation, vous acceptez qu'il faut obligatoirement passé par le tribunal pour traiter une situation créée anticonstitutionnellement par un gouvernement en dessous de tout en gardant l'espoir que la justice soit juste et humaine dans vos rêves, vous acceptez que ces situations soient cachées au public et à la presse, vous ne pensez qu'à votre type de situation mais acceptez les avantages acquis par la lutte de personnes moins riches que vous et donc vous ne comprenez pas leurs situations en bref vous ne pensez qu'à vous même alors donc sur les 953 foyers de personnes âgées concernés connus actuellement ou plus combien vous en subir les néfastes conséquences, renoncer à des soins vitaux, combien vont mettre fin à leurs vies après avoir servi dignement la France, quelle sera votre réflexion sur ces situations, quelle sera votre action ou compassion, pourrez vous vous regarder dans la glace en pensant que les autres sont des .....

 

[capelanbrest]

Il y a 3 heures , Doliprune a déclaré:

Bonjour, vous acceptez la perte anticonstitutionnelle d'un avantage acquis, vous ne pensez pas aux problèmes de changements de type de prélèvements directs trimestriels et à terme échu sur la pension qui deviennent annuels à l'avance, vous ne pensez pas aux petites pensions tels des manœuvres ou pire des demi-pensions des veuves ou veufs, vous ne pensez pas que cela soit mis en place lors d'une période financière difficile pour diverses causes tels la maladie, un décès ou autres, nous ne pensez pas que chacun aurait pu recevoir un traitement particulier selon sa situation, vous acceptez qu'il faut obligatoirement passé par le tribunal pour traiter une situation créée anticonstitutionnellement par un gouvernement en dessous de tout en gardant l'espoir que la justice soit juste et humaine dans vos rêves, vous acceptez que ces situations soient cachées au public et à la presse, vous ne pensez qu'à votre type de situation mais acceptez les avantages acquis par la lutte de personnes moins riches que vous et donc vous ne comprenez pas leurs situations en bref vous ne pensez qu'à vous même alors donc sur les 953 foyers de personnes âgées concernés connus actuellement ou plus combien vous en subir les néfastes conséquences, renoncer à des soins vitaux, combien vont mettre fin à leurs vies après avoir servi dignement la France, quelle sera votre réflexion sur ces situations, quelle sera votre action ou compassion, pourrez vous vous regarder dans la glace en pensant que les autres sont des .....

 

En quoi est une perte anticonstitutionnelle ? (démonstration svp)

en quoi le paiement trimestriel serait il un avantage aquis par rapport à un paiement mensuel ? (démonstration svp)

[Doliprune]

C'est un avantage acquis car légalement appliqué et reconnu depuis la fin de deuxième guerre mondiale où il fut appliqué et véritablement c'est vraiment une perte anticonstitutionnelle qui reconnaît l'avantage acquis et qui,  pour l'instant, la constitution demande un référendum pour toute modification de son état et cela n'a pas fait, il n'y a pas eu de référendum pour supprimer le paragraphe des avantages acquis.

"Soyons"  clairs on demande le mieux pour nos enfants et non une régression au servage ou l'esclavage, nos anciens soient honorés pour s'être battus pour nous donner un avenir serein dont nous sommes leurs dignes héritiers et surtout si une situation nouvelle devait se produire, la dignité humaine nous demande de prendre en considération chaque cas personnel et de l'adapter avec concertation et humanité sans cacher le nombre de personnes concernées afin qu'elles puissent se réunir sur une défense adaptée et collective, ce qui n'est pas le cas car les services sociaux SNCF ont été contraints administrativement à l'omerta, un exemple terrible à Bordeaux où une assistante sociale SNCF perd systématiquement les demandes de FSL Gironde (fonds de solidarité logements) et fait part aux demandeurs que leur dossier a été égaré et qu'il n'est pas nécessaire d'en faire un autre car le conseil général de la Gironde a changé ses barèmes d'attribution et qu'il n'a plus d'argent, la presse non avertie et/ou muselée, les organisations syndicales non informées pour la majorité ou achetées pour certaines.

La parole vaut l'homme ou l'homme ne vaut rien, cela devrait valoir même pour les politiciens.

[PLANONYME]

Il y a 7 heures , Doliprune a déclaré:

vous ne pensez pas aux problèmes de changements de type de prélèvements directs trimestriels et à terme échu sur la pension qui deviennent annuels à l'avance,

Des exemples avec des montants ? Seules les "associations d'agents" et assimilées procèdent à des prélèvements automatiques à la source sur pension. Ces autorisations peuvent toujours être récusées (d'ailleurs il faut savoir que la Caisse de Retraite n'en peut plus des litiges et contestations sur ces prélèvements dont le bien fondé et la périodicité lui échappent totalement). Si le prélèvement ne correspond plus à la disponibilité des revenus, le mieux est sans doute d'agir auprès des organismes dont le retraité est membre pour qu'un meilleur échéancier soit mis en place. Pour ce que je connais, les Mutuelles qui prélevaient trimestriellement sur pension sont bien passées en temps et en heure au prélèvement mensuel.

Il y a 3 heures , Doliprune a déclaré:

un exemple terrible à Bordeaux où une assistante sociale SNCF perd systématiquement les demandes de FSL Gironde (fonds de solidarité logement)

Les services sociaux vont apprécier... Un dossier peut toujours se perdre. Systématiquement (sous-entendu organisé), j'ai du mal à imaginer.

[Doliprune]

et de plus les prélèvements trimestriels sur les comptes bancaires doivent être rectifiés aussi pour s'adapter aux versements mensuels, etc...

Pour ce qui concerne les services sociaux qui, systématiquement, perdent ou égarent des dossiers ce n'est pas organisé sciemment mais plutôt par désorganisation suite à la charge de travail épouvantable qui leurs a été confiée et aggravée en plus par des décisions stupides, non pré-visualisées et non adaptées au cas par cas car il est vrai qu'un agent cadre ou maîtrise n'a pas le même revenu d'un agent de manœuvre ou une veuve avec une demie pension.

En bref pour conclure, une décision imposée, non pré-visualisée et non adaptée au cas par cas a entrainé des mises en cause de la vie sociale, médicale et humaine de nombreux retraités et cela dans le plus grand des secrets car il est quasi impossible de connaître le nombre exact des agents concernés nationalement et régionalement et donc les services sociaux malgré le dévouement total et magnifique de leurs agents ne peuvent plus assurer la défense des personnes âgées souvent malades qui espéraient une fin de vie tranquille.

Quelle sera la prochaine décision imposée? La suppression de la carte et des bons de transport gratuit ou la suppression des centres médicaux sociaux SNCF ou le passage de la caisse de prévoyance à la sécu, etc...  

[Doliprune]

Et tout cela sous le regard bienveillant et le contrôle rigoureux des gestionnaires syndicaux et sous la pressante vigilance de l'Etat socialiste (humour du désespoir).

Modifié 19 mai 2016 par Roukmoute
On va éviter de poster de façon trop ostentatoire. Et l'administrateur du forum sera content d'être associé à tout ça...

[ADC01]

C'est quoi le but de ce fil ? Car qu'on touche 3 fois 1000 euros ou 1 fois 3000 euros, cela fait toujours 3 000 euros, par exemple, quand aux prélèvement sur la pension ou sur le compte bancaire, c'est à chacun de s'organiser pour les adapter en fonction de la date de rentrée d'argent, arrêtons d'assister pour tout et rien, comment font la majorité ? Ils voient avec leurs banques.

[Doliprune]

Bonjour, merci de la leçon donnée par un petit revenu avec une petite conscience (ou l'inverse peut être)  à de grands pauvres

Modifié 19 mai 2016 par Roukmoute
On va arrêter d'écrire très gros, très rouge et très agaçant.

[Pascal 45]

Il y a 2 heures , Doliprune a déclaré:

Bonjour, merci de la leçon donnée par un petit revenu avec une petite conscience (ou l'inverse peut être)  à de grands pauvres

Bonjour,

Je vois que tu as été roulant ...

Tu es en retraite depuis quand ?

[Doliprune]

Bonjour, retraité depuis 1er décembre 2004. Cordialement.

[ADC01]

Il y a 4 heures , Doliprune a déclaré:

Bonjour, merci de la leçon donnée par un petit revenu avec une petite conscience (ou l'inverse peut être)  à de grands pauvres

Mais non de dieu, petite retraite ou pas, quand vas tu comprendre que 3 fois une petite retraite égale 1 petite retraite semestrielle, cela ne change absolument rien, c'est un autre façon de gérer, c'est tout, comment faisait ces gens quand ils étaient payés au mois en activité, c'est la même chose,  et comme disais je ne sais plus qui, c'est plus facile à gérer au mois qu'une relative grosse somme qui tombe tous les mois et qu'on est tenté de bouffer sur le coup avec des achats impulsifs et puis paf, plus rien pour les 2 mois suivant, alors ce n'est pas des leçons de morales que je donne mais du simple bon sens, maintenant, allons au fond du problème, si ces personnes ont vraiment du mal à gérer leurs budgets, il ya la mise sous tutelle ou curatelle, au moins cela sera gérer au plus juste avec les inconvénient qui vont avec mais de là à prétendre que c'est la mensualisation qui est à la source de ces déboires financiers, il y a une marge, de toute façon, je parie que si la trimestrialisation avait perduré, ces soucis serait apparus de la même manière.

[aldo500]

Il y a 6 heures , ADC01 a déclaré:

C'est quoi le but de ce fil ? Car qu'on touche 3 fois 1000 euros ou 1 fois 3000 euros, cela fait toujours 3 000 euros, 

Ben non, tu ne compte pas les interêts que ça rapporte à la caisse de retraite ou au retraité. Sur des million de gens, c'est pas rien. Tu vois pourquoi on n'a pas fait banquier?

[ADC01]

C'est sur que pour la caisse les intérêts représentent une belle somme, mais pour les retraités, que représentent les intérêt sur le livret A sur un ou deux mois ? Que dalle !!! tiens par exemple, 1000 euros placé sur le livret A pendant 1 mois, cela fait 1000X0,75/100/24X2 soit la mirobolante somme de 62,5 centimes d'euros !!!! On double si on place cette somme sur 2 mois.

[Doliprune]

chacun voit à sa porte mais en activité la rémunération était 45% plus élevée que la pension, nous avions droit à l'époque à l'allocation logement qui s'est diluée depuis et n'existe quasiment plus, toutes charges diverses edf / gdf / eau / chauffage ont augmenté de plus de 27% en quelques années, mes impôts habitation ont doublé en 5 ans passant de 476€ à 1011€, les pensions ne sont que rarement très peu revalorisées, toutes les dépenses générales alimentation / assurances / mutuelles / etc... ont subi des hausses sans cesse et comme le disait le grand Humaniste créateur des restaurants du Cœur Coluche: "" dîtes moi ce que vous avez besoin, je vous apprendrais à vous en passer """ alors apprendre à des pauvres gens qui ne prennent jamais de vacances, qui n'ont pas de hobbies coutants, pas de voiture, à gérer leur misère, c'est bon on a donné, les leçons c'est bien mais c'est les actes qui permettent de garder un semblant de vie digne et non pas d'apprendre à serrer une ceinture où on a ajouté déjà trop de trous cela suffit, je pense que vous savez pourquoi les restaurants existent depuis tant d'années et connaissez vous un homme ou une femme politique qui pourra faire cesser sa fonction humaine ou tout au moins combler le travail formidable des volontaires souvent retraités/es qui assument la fonction qui devrait revenir à nos divers gouvernements démocratico- sournois depuis 1985 date de la fondation des Restos du Cœur, je serais heureux de lui serrer la main et écouter ses conseils qui aurait déjà appliquer à son gouvernement.

[Invité jackv]

il y a 8 minutes, ADC01 a déclaré:

! On double si on place cette somme sur 2 mois.

sauf si on en retire 1/2 au bout d'un mois la les internets s'interrompent au moins une quinzaine

[aldo500]

il y a 9 minutes, ADC01 a déclaré:

C'est sur que pour la caisse les intérêts représentent une belle somme, mais pour les retraités, que représentent les intérêt sur le livret A sur un ou deux mois ? Que dalle !!! tiens par exemple, 1000 euros placé sur le livret A pendant 1 mois, cela fait 1000X0,75/100/24X2 soit la mirobolante somme de 62,5 centimes d'euros !!!! On double si on place cette somme sur 2 mois.

Juste le prix de l'octroi au comptoir!  

[ADC01]

il y a 15 minutes, Doliprune a déclaré:

chacun voit à sa porte mais en activité la rémunération était 45% plus élevée que la pension, nous avions droit à l'époque à l'allocation logement qui s'est diluée depuis et n'existe quasiment plus, toutes charges diverses edf / gdf / eau / chauffage ont augmenté de plus de 27% en quelques années, mes impôts habitation ont doublé en 5 ans passant de 476€ à 1011€, les pensions ne sont que rarement très peu revalorisées, toutes les dépenses générales alimentation / assurances / mutuelles / etc... ont subi des hausses sans cesse

Oui tout à fait mais cela ne change en rien que la pension soit versé mensuellement ou trimestriellement, cela n'a aucun rapport. Le problème est bien que les salaires et les retraites ne suivent pas l'augmentations du cout de la vie.

Modifié 19 mai 2016 par ADC01

[fabrice]

il y a 52 minutes, ADC01 a déclaré:

C'est sur que pour la caisse les intérêts représentent une belle somme, mais pour les retraités, que représentent les intérêt sur le livret A sur un ou deux mois ? Que dalle !!! tiens par exemple, 1000 euros placé sur le livret A pendant 1 mois, cela fait 1000X0,75/100/24X2 soit la mirobolante somme de 62,5 centimes d'euros !!!! On double si on place cette somme sur 2 mois.

 

T'oublies les CGS et RDS 

il y a 36 minutes, ADC01 a déclaré:

Oui tout à fait mais cela ne change en rien que la pension soit versé mensuellement ou trimestriellement, cela n'a aucun rapport. Le problème est bien que les salaires et les retraites ne suivent pas l'augmentations du cout de la vie.

Et perso, je préfèrerais mensuellement, cela me permettra de mieux gérer mon budget

[michael02]

Sur 1/4/2016 at 16:04 , julie20 a déclaré:

eh non surprise la mesure n'est pas en place pour tout les agents retraités, si j'ai bien compris mes parents ont identifié 18 familles dans leur quartier qui sont en souffrance, et je sais que ces familles vont prendre un avocat pour assigner la sncf en justice

De plus le bailleur a démarrer le paiement du loyer par mois en 2015 au lieu d'attendre 2016.

En fait le soucis pardon pour mon émotion, c'est la modification du bail sans leur consentement, alors qu'ils payaient sans difficulté, la mesure a été brutale sans delais, image 3 loyers prévue et prelevé  puis on t'annonce que tu dois payer  a la fin du mois sans que ta pension arrive , un loyer de 1000 euros par mois je précise en gros du sort 3000 au début du mois et fin de mois 1000 euros supplémentaire tu comprends bien 4000 euros en un mois c'est de la folie.

Je souhaite interpellé sur cette situation parce franchement mes parents sont dépressifs, le coup de grâce avec l'huissier, je trouve atroce car ils ont saisie la banque de France et continuer a verser afin  de réduire au maximum le retard d'impayée, ce ne sont pas des débiteurs coriaces, et se ne sont pas les seuls, il y a des voisins qui réduit leur alimentation ( voisin de 80 ans), bref assistance sociale clairement c'est de la figuration du coup je vous écrit car il ne faut pas laisser ces gens dans la misère, parce le nœud du problème c'est la modification du bail mensuel qui les a foutue dans la souffrance.

excusez moi mon émotion, j'espère que vous me comprenez

N'y a t il pas eu un décalage dans la coordination retraite/loyer ?

Modifié 19 mai 2016 par michael02

[ADC01]

il y a 17 minutes, fabrice a déclaré:

 

T'oublies les CGS et RDS 

 

Non, pas de prélèvements sociaux sur les intérêts générés par le livet A.