assouan Publication: 2 juillet 2016 Publication: 2 juillet 2016 Qu'est ce qui se cache derrière la "Sncf" qui a décidé ça... mystère (Epic de tête ? pour les 3 Epic ?) mais le résultat est le même : SNCF : pas de hausse collective des salaires en 2016 La SNCF n'augmentera pas collectivement les salaires de ses 150.000 employés en 2016. Les syndicats critiquent la décision. À l'issue des négociations annuelles qui se sont déroulées le jeudi 30 juin, la SNCF a décidé de ne pas augmenter collectivement les salaires de ses 150.000 employés en 2016. C'est une seconde «année blanche», ont dénoncé l'Unsa et la CFDT. De son côté, SUD, premier syndicat de l'entreprise publique, a critiqué une «pseudo-négociation». http://www.lefigaro.fr/societes/2016/07/01/20005-20160701ARTFIG00334-sncf-pas-de-hausse-collective-des-salaires-en-2016.php
ADC01 Publication: 2 juillet 2016 Publication: 2 juillet 2016 Cela va encore être la faute des syndicats, je parie.
zoom 45 Publication: 2 juillet 2016 Publication: 2 juillet 2016 "SUD premier syndicat de l'entreprise public"??????
assouan Publication: 2 juillet 2016 Auteur Publication: 2 juillet 2016 il y a 18 minutes, zoom 45 a déclaré: "SUD premier syndicat de l'entreprise public"?????? Ah ben c'est le Figaro hin aussi.... 1
Invité 5121 Publication: 3 juillet 2016 Publication: 3 juillet 2016 vous savez bien que l'autocensure ne permet pas à certains de prononcer les trois lettres de CGT. Ce truc-là n'existe pas, sauf dans les manifestations violentes destinées à déstabiliser ce pauvre exécutif.....
ADC01 Publication: 3 juillet 2016 Publication: 3 juillet 2016 Le seul avantage avec ce 0% , c'est qu'on ne va pas avoir de discussions interminables au sujet de la justesse ou pas de la signature d'un accord salarial avec à la clef un écard de 0,1%. 2
Invité JLChauvin Publication: 3 juillet 2016 Publication: 3 juillet 2016 Finalement la dé-péréquation de 2009, "merci" Sarko, aurait "du bon" pour les retraités d’aujourd’hui? Quoi que la "revalorisation annuelle" des pensions, bof... Je me demande si je ne vais pas voter pour lui, après tout je suis parti à l'heure et même avec un peu plus grâce à sa réforme que j'ai pourtant combattue jusqu'au bout de ma carrière. Et vu que son successeur a réussi à faire au moins aussi pire que lui avec l'aval d'une grande partie de la population, ou du moins de ses "représentants" politiques et syndicaux... Pour en revenir au sujet, ADC01 a raison, on va échapper au sujet de la signature ou pas puisqu'il n'y a rien à signer... quoi-que...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant