ADC01 Publication: 20 juillet Publication: 20 juillet il y a 10 minutes, CGO a dit : Si ton corps a une résistance de 2000 ohm l'intensité est de 50 000 V/2000 ohm= 25 A soit 25 000 mA Mais comme l'exposition au courant est très brève tu encaisses 25 mAh (milliampères heures) Lis un peu les notices techniques établies par les constructeurs de taser sur le net, ils doivent bien savoir de quoi ils causent, en disant 25mA, je leur fait bien plus confiance qu'à un électricien du dimanche. . Je te rappelle que lorsque j'avance des chiffres, ils sont sourcés et non sortis de je ne sais où.
capelanbrest Publication: 20 juillet Publication: 20 juillet il y a 10 minutes, ADC01 a dit : Lis un peu les notices techniques établies par les constructeurs de taser sur le net, ils doivent bien savoir de quoi ils causent, en disant 25mA, je leur fait bien plus confiance qu'à un électricien du dimanche. . Je te rappelle que lorsque j'avance des chiffres, ils sont sourcés et non sortis de je ne sais où. Mais il insiste insiste insiste sur tous les sujet...... Au secours au secours mayday mayday .... coupez lui le jus....la tension l'électricité la puissance la résistance la résistivité etc etc 1 1
Pascal 45 Publication: 20 juillet Publication: 20 juillet Bon, pour une fois il insiste dans le bon sujet. Donnons lui un bon point ... 😇
f6exb Publication: 20 juillet Publication: 20 juillet (modifié) il y a 55 minutes, ADC01 a dit : Lis un peu les notices techniques établies par les constructeurs de taser sur le net, ils doivent bien savoir de quoi ils causent, en disant 25mA, je leur fait bien plus confiance qu'à un électricien du dimanche. . Je te rappelle que lorsque j'avance des chiffres, ils sont sourcés et non sortis de je ne sais où. C'est même moins que ça. Voir à partir de la page 25 de https://www.prisonlegalnews.org/media/publications/taser_intl_certification_plan_full.pdf Le X26 serait couramment employé de nos jours. Edit : Voir plus loin la comparaison avec un défibrillateur. Modifié 20 juillet par f6exb 1
Laroche Publication: 20 juillet Publication: 20 juillet il y a 11 minutes, Pascal 45 a dit : Bon, pour une fois il insiste dans le bon sujet. Donnons lui un bon point ... 😇 Arc électrique et courant dans un circuit c'est pas tout à fait la même chose. Et de là a donner un bon point, tu risques d'être classé dans la catégorie " Ne pas nourrir le troll" 😘 1 1
Pascal 45 Publication: 20 juillet Publication: 20 juillet Il y a 1 heure, Laroche a dit : Arc électrique et courant dans un circuit c'est pas tout à fait la même chose. Et de là a donner un bon point, tu risques d'être classé dans la catégorie " Ne pas nourrir le troll" 😘 On peut me classer où vous voulez. Je pense qu'il serait ridicule d'ouvrir un nouveau sujet sur son thème. On peut aussi faire changer le nom de ce sujet ...
capelanbrest Publication: 20 juillet Publication: 20 juillet il y a 12 minutes, Pascal 45 a dit : On peut me classer où vous voulez. Je pense qu'il serait ridicule d'ouvrir un nouveau sujet sur son thème. On peut aussi faire changer le nom de ce sujet ... ou demander la clôture pour une durée indéterminée de ce sujet, le temps qu'il tombe aux oubliettes....cela évitera un fastidieux travail de nettoyage.... En général cette une méthode arbitraire certe...mais efficace. (le temps que le sujet disparaisse de l'actualité récente du forum..).😉
Laroche Publication: 20 juillet Publication: 20 juillet il y a une heure, Pascal 45 a dit : On peut me classer où vous voulez. Décidément le second degré ce n'est pas ton truc, et pourtant j'avais mis le petit émoji qui va bien... 🥰 1
fabrice Publication: 20 juillet Publication: 20 juillet (modifié) Il y a 6 heures, CGO a dit : Si ton corps a une résistance de 2000 ohm l'intensité est de 50 000 V/2000 ohm= 25 A soit 25 000 mA Mais comme l'exposition au courant est très brève tu encaisses 25 mAh (milliampères heures) C'est pas ce qui est marqué sur ce document P. 6/41 https://www.univ-brest.fr/digitalAssets/47/47741_securite_electrique.pdf Science-Po écrit https://controverses.sciences-po.fr/archive/werehouse/taser/wordpress/index-41848.html Citation Mode contact : Le mode contact s'apparente à l'utilisation des shockers (mais un Taser a un ampérage de 2 milliampères quand l'ampérage d'un shocker est compris entre 37 et 50 milliampères, 50 étant le niveau de la fibrillation cardiaque). 50 000 V avec 25 A ( tes 25000 mA) même très brièvement, y a de sacrés dégâts au niveau de la brulure, en tout cas, au minimum il y a fibrillation cardiaque Modifié 20 juillet par fabrice 1
f6exb Publication: 20 juillet Publication: 20 juillet 50 000 V sous 25 A pendant 1 s donnent 1 250 000 W ou 1 250 000 joules. Si l'impulsion ne durait qu'une ms par exemple, cela ferait 1 250 J. Largement au-dessus des données constructeur.
fabrice Publication: 20 juillet Publication: 20 juillet il y a 35 minutes, f6exb a dit : 50 000 V sous 25 A pendant 1 s donnent 1 250 000 W ou 1 250 000 joules. Si l'impulsion ne durait qu'une ms par exemple, cela ferait 1 250 J. Largement au-dessus des données constructeur. Un défibrillateur délivre au maximum 360 joules.
CGO Publication: 21 juillet Publication: 21 juillet Il y a 15 heures, fabrice a dit : C'est pas ce qui est marqué sur ce document P. 6/41 https://www.univ-brest.fr/digitalAssets/47/47741_securite_electrique.pdf Science-Po écrit https://controverses.sciences-po.fr/archive/werehouse/taser/wordpress/index-41848.html 50 000 V avec 25 A ( tes 25000 mA) même très brièvement, y a de sacrés dégâts au niveau de la brulure, en tout cas, au minimum il y a fibrillation cardiaque Bonjour Fabrice Merci pour ton travail de recherche, dans ton document très intéressant ils rappellent que c'est la loi d’Ohm qu'il faut appliquer (page 12) pour obtenir l'intensité qui traverse le corps de la victime (ils prennent 1000 ohm pour la résistance du sujet) Donc logiquement, c'est la même loi de physique qui s'applique quand tu es en contact avec du 50 Kv que ce soit avec un taser ou avec un feeder. Le fait que le taser soit moins mortel que le feeder (il y a quand même plus de 200 décès par Taser aux USA), doit, selon moi, tenir au fait que l'impulsion taser est extrêmement brève et que la plupart du temps elle est infligée dans le torse d'une personne habillée, voire très habillée (blouson de cuir) et je ne serais pas étonné que le mode d'emploi du taser interdise de tirer sur la peau nue...
ADC01 Publication: 21 juillet Publication: 21 juillet il y a 40 minutes, CGO a dit : que la plupart du temps elle est infligée dans le torse d'une personne habillée, voire très habillée (blouson de cuir) et je ne serais pas étonné que le mode d'emploi du taser interdise de tirer sur la peau nue... Si le sujet n'est pas aussi sérieux, tu me ferais rire..... 1
fabrice Publication: 21 juillet Publication: 21 juillet il y a une heure, CGO a dit : Le fait que le taser soit moins mortel que le feeder (il y a quand même plus de 200 décès par Taser aux USA), doit, selon moi, tenir au fait que l'impulsion taser est extrêmement brève et que la plupart du temps elle est infligée dans le torse d'une personne habillée, voire très habillée (blouson de cuir) et je ne serais pas étonné que le mode d'emploi du taser interdise de tirer sur la peau nue... Encore un " selon moi" 🤔 Et ces recherches, t'es pas capable de les faire ? Ou alors, t'attends à chaque fois le retour de bâton ? a ce niveau, c'est du sadisme 3
f6exb Publication: 21 juillet Publication: 21 juillet Il y a 3 heures, CGO a dit : je ne serais pas étonné que le mode d'emploi du taser interdise de tirer sur la peau nue... Ah oui ? Et pourquoi dans les caractéristiques il est indiqué que les sondes peuvent pénétrer jusqu'à 5 cm de vêtements ? 1
ADC01 Publication: 21 juillet Publication: 21 juillet il y a 36 minutes, f6exb a dit : Ah oui ? Et pourquoi dans les caractéristiques il est indiqué que les sondes peuvent pénétrer jusqu'à 5 cm de vêtements ? y compris, le cuir des blousons que tout le monde porte, comme chacun sait.
CGO Publication: 21 juillet Publication: 21 juillet il y a 24 minutes, ADC01 a dit : y compris, le cuir des blousons que tout le monde porte, comme chacun sait. Il doit y avoir des règles d'engagement et de riposte proportionnée, un ivrogne en maillot de corps qui a pété les plombs, c'est pas pareil qu'un type en treillis rangers avec une arme automatique !
ADC01 Publication: 21 juillet Publication: 21 juillet il y a 18 minutes, CGO a dit : Il doit y avoir des règles d'engagement et de riposte proportionnée, un ivrogne en maillot de corps qui a pété les plombs, c'est pas pareil qu'un type en treillis rangers avec une arme automatique ! Et ? 1
assouan Publication: 21 juillet Publication: 21 juillet Comment vous dire... une lassitude... mais une lassitude... On n'est pas obligés CGO de dériver partout de mélanger les arcs électriques et les types en treillis, bref : CA SUFFIT !!! 2
fby Publication: 21 juillet Publication: 21 juillet Il y a 4 heures, fabrice a dit : Encore un " selon moi" 🤔 Et ces recherches, t'es pas capable de les faire ? Ou alors, t'attends à chaque fois le retour de bâton ? a ce niveau, c'est du sadisme Si ils étaient cons , ce serait facile de dire c’est des cons ! Non non non , ils le font exprès ! (Coluche) 1
f6exb Publication: 21 juillet Publication: 21 juillet Il y a 3 heures, CGO a dit : un ivrogne en maillot de corps qui a pété les plombs, c'est pas pareil qu'un type en treillis rangers avec une arme automatique ! Tiens, concernant ton ivrogne en maillot de corps : 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant