Mouvement des Gilets jaunes

[ZorbecLeGras]

Quand on est intellectuel, intelligent, au QI dépassant la ligne jaune, on évite de jeter de l'huile sur le feu d'une mini-révolution de rue où l'extrème-gauche en profite pour polluer la fin du cortège.

BHL, R.Goupil et pas mal d'invités des plateaux télévisés du service public quasi uniquement devraient mesurer leur propos car ils dominent suffisamment la langue française pour atténuer leur propos. Ne parlons d'émissions sournoises de fiel concentré comme hier après-midi sur France Culture: on peut être contre un mouvement, on peut "détester des cons qui ont le droit de vôte", ces émissions sont contre-productives et peuvent faire la goutte du ras-le-bol fera basculer dans la révolution.

Triste à dire, mais le service public est largement décridibilisé par rapport au concurrent du privé, notamment RMC qui parle, parle, débat, débat, et ose engueuler des gilets jaunes parti en vrille.

Sinon, sur LCI, Pujadas a mis face à face Ingrid Levavasseur _GJ_ et Corinne Chabert _FR_, quasiment les soeurs ennemies en face à face: le dialogue a eu lieu, des points d'entente trouvées, des vérités dures dites ("se remuer le cul") et pas un tiers invité à jeter de l'huile sur le feu et Pujads magistral pour équilibrer le débat sans prendre parti:

 

Je regrette mais sur le Service Publique, nos impôts, ils peuvent demander de commenter sans beugler et mesurer leur propos pour ne pas jeter d'huile sur le feu. BHL, R.Goupil sont assez intelligent pour comprendre qu'il leur faut entourer de ouate leur sabire intellectuel, comme l'a fait la maline Cécile Duflot.

Quand on voit le bordel du débat animé par Salamé et celui d' Hanouna plus constructif.

Encore un exemple, ce matin RMC GG, le blessé Jérome Rodriguez est interviewé par téléphone, de longues minutes, avec aussi des critiques sur les GJs mais il défend son combat, chacun repartant avec le sentiment que son message est passé dans les 2 camps.  

 

 

Sinon pour samedi, tout se passait pas trop mal, avec les slogans classiques anti-FN, et un rassemblement sur la place de la Bastille qui a dégénéré à partir du moment où rue St Antoine cela a dégénéré et était signé par "coucou on est là".

https://youtu.be/JlJc3j3qvg8?t=17678

Puis violence place de la Bastille avec un policier blessé évachué, des jets de projectiles constants:

pourquoi rester dans un endroit où même les policiers demandent gentiment de s'écarter pour faire leur travail de maintien de l'ordre avant de foncer sur les lanceurs de projectiles en évitant comme ils peuvent les couillons qui filment ?

pourquoi injurier des policiers, notamment ceux qui protègent Jérome Rodriguez, pas à l'abri d'un pavé lancé anonymement par un couillon ?

Et les mecs, on est en France, pas dans l'Egypte de Moubarak, ni en Ukraine...

 

 

 

Modifié 28 janvier 2019 par ZorbecLeGras

[Pascal 45]

il y a une heure, cc27001 a dit :

Le problème c'est que les opinions sont très contrôlées à l'ORTF.
Et par exemple le CSA fait rapidement des reproches lorsqu'un invité "jugé trop polémique" n'est pas immédiatement contredit par le présentateur. Ce fut le cas de pascal praud je crois sur une chaîne pourtant privée.
Là on a l'impression que c'est l'inverse, l'invité raconte ce qu'il veut, méprisant et insultant, et c'est le chroniqueur tentant de modérer qui se fait houspiller.

Souhaiterais-tu revenir au temps de l' ORTF, avec un ministère de l'information ?

 

[Invité jackv]

il y a une heure, cc27001 a dit :

Le problème c'est que les opinions sont très contrôlées à l'ORTF.
Et par exemple le CSA fait rapidement des reproches lorsqu'un invité "jugé trop polémique" n'est pas immédiatement contredit par le présentateur. Ce fut le cas de pascal praud je crois sur une chaîne pourtant privée.
Là on a l'impression que c'est l'inverse, l'invité raconte ce qu'il veut, méprisant et insultant, et c'est le chroniqueur tentant de modérer qui se fait houspiller.

Le problème n'est pas que les opinions sont contrôlées mais qu elles sont contraires à la tienne donc on doit les interdire 

[cc27001]

Il y a 3 heures, jackv a dit :

Le problème n'est pas que les opinions sont contrôlées mais qu elles sont contraires à la tienne donc on doit les interdire 

Cette définition s'accorde parfaitement à ton activité sur le forum

Il y a 3 heures, ZorbecLeGras a dit :

pourquoi injurier des policiers, notamment ceux qui protègent Jérome Rodriguez, pas à l'abri d'un pavé lancé anonymement par un couillon ?

Et les mecs, on est en France, pas dans l'Egypte de Moubarak, ni en Ukraine...

En France oui, un pays qui a connu mai 68, et dont certains nostalgiques sont fiers. Mais bizarrement un soulèvement similaire 50 ans plus tard ça ne leur plait pas du tout....
Peut-etre que ceux qui manifestaient en 68 contre les bourgeois sont devenus eux-mêmes des bourgeois.

[Bibloc]

il y a 25 minutes, cc27001 a dit :

Peut-être que ceux qui manifestaient en 68 contre les bourgeois sont devenus eux-mêmes des bourgeois.

peut-être bien que oui, sûrement même, pour un bon nombre !

[Invité jackv]

il y a 41 minutes, cc27001 a dit :

Cette définition s'accorde parfaitement à ton activité sur le forum

 

le forum n'est ni la presse ni les medias en general… il ne faut pas tout melanger

Modifié 28 janvier 2019 par jackv

[cc27001]

à l’instant, jackv a dit :

le forum n'est ni la presse ni les medias en general… il ne faut pas tout melanger

il ressemble souvent à une revue de presse pourtant

[ZorbecLeGras]

il faut parler, parler, débattre, comme l'a fait le ministre Mounir Mahjoubi

cela permet de recadrer, ramener sur terre les délires oh combien sympthiques ("on refait le monde entre potes") mais source de tant de frustations.

[Invité jackv]

Gilets jaunes : 3 Français sur 4 vont profiter du plan de 10 milliards pour le pouvoir d'achat

la redistribution directe de plus de 10 milliards d'euros aux ménages pendant la crise des Gilets jaunes va profiter surtout aux classes moyennes.

catégorie "perdante" : la moitié des retraités la plus aisée, qui voient leur taux de CSG augmenter.

https://www.lci.fr/politique/gilets-jaunes-3-francais-sur-4-vont-profiter-du-plan-de-10-milliards-pour-le-pouvoir-d-achat-2111599.html

Le 28/01/2019 à 17:03, ZorbecLeGras a dit :

il faut parler, parler, débattre, comme l'a fait le ministre Mounir Mahjoubi

cela permet de recadrer, ramener sur terre les délires oh combien sympthiques ("on refait le monde entre potes") mais source de tant de frustations.

ils sont marrants les  meneurs des gilets jaunes ils ne veulent pas discuter avec le gouvernement , ne veulent pas etre véritablement les représentants des Gj...ils sont contre les médias et les télés d'info ....mais ils courent les plateaux des télés pour les émissions people ..

Modifié 30 janvier 2019 par jackv

[ZorbecLeGras]

non, ils ne courent pas les plateaux mais c'est plutot des vedettes des plateaux TV qui désespèrent de pouvoir inviter un GJs capable d'encaisser le fiel sournois d'un autre invité oh combien mieux cultivé et capable de prouesse intellectuelle à rendre jaloux un poux de Direction Centrale SNCF (com moi il y des années).

Franchement, qui accepterai de bon coeur de devenir l'invité spectacle d'un dinner de con organisé spécialement pour sa petite personne ?

C'est pourtant le cas quand un GJ entre dans l'arène d'une émission TV sauf... avec Hanouna qui se rappelent d'où il vient et que le vedétariat TV, ça va ou Sabatier !

 Sur la vidéo Maxime Nicolle discute pendant +30 minutes avec un secrétaire d'Etat, filmé, diffusé: c'est exactement ce que réclamaient les représentants des GJs dès 2018, la présence de caméras pour diffuser (sur Internet), rien à cacher.

 

Avoue maintenant que les GJs ont raison de se méfier des discussions mondaines de salon, où les ors de la République tournent la tête des négociateurs acceptant de bouffer leur chapeau avec sourire.

30 novembre 2018, quasi début du mouvement :VIDEO. "Je n'ai pas souhaité poursuivre parce qu'il n'était pas possible de filmer", dit le "gilet jaune" qui a quitté Matignon

Dommage, il y aurait eu moins de morts, de blessés et de casse.

NB:

En tant qu'ancien cheminot SNCF, tu aurais aussi voulu avoir des enregistrements filmés et diffusés des fameuses discussions dans les salons dorés parisiens entre les ministres et le représentant FGAC Duchemin qui a torpillé le mouvement social SNCF  en 2007: que s'est-il passé en 2007 ? pourquoi un représentant de moins de 10.000 agents (pas forcemment syndiqué) sur +160.000,   a pu commettre cette erreur ?

pas de film, pas de preuve, circulez.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2007/10/19/l-accord-avec-les-conducteurs-de-la-sncf-fragilise-la-contestation-de-la-reforme-des-retraites_968831_3224.html

Peut-être que parmi les GJs il y a quelques cheminots ayant 30-40 ans (j'en ai vu 1 chez Hanouna) et se souvenant amèrement de ce représentant ébloui par les salons parisiens; cela peut expliquer cette volonté de transparence qui peut mener aussi à une impasse: jusqu'où s'arrêtera-t-on ?

 

Modifié 30 janvier 2019 par ZorbecLeGras

[Pascal 45]

Vendredi 01 février 2019 : émission spéciale "Le Grand Débat" sur France O de 14h45 à 19h45 

Citation

Depuis l'Elysée à Paris, rencontre du président de la République, Emmanuel Macron, avec les élus d'Outre-Mer, dans le cadre du Grand Débat national. Retransmission du discours introductif du président de la République, avec un focus sur la vie chère et l'emploi, suivi d'une séquence de questions/réponses avec les élus ...

Source :

https://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/outre-mer,-le-grand-debat,147702421.php

[Invité jackv]

Macron étrille la "naïveté" des médias sur les gilets jaunes

. Le président de la République estime que les médias ont peu parlé des "différentes strates de gilets jaunes, la déconstruction de ce qu'est le mouvement, de ses influences, la déconstruction de ses influences extérieures".

Toujours dans l'optique d'étriller la presse, Emmanuel Macron voit également cette fronde comme "une manipulation des extrêmes, avec le concours d'une puissance étrangère", écrit Le Point.."Les gens qui sont surinvestis sur les réseaux sont les deux extrêmes. Et après, ce sont des gens qui achètent des comptes, qui trollent. C'est Russia Today, Sputnik, etc", explique-t-il en pointant l'influence de "la fachosphère, la gauchosphère, la russosphère" qui représenteraient "90 % des mouvements sur Internet". "Regardez, à partir de décembre, les mouvements sur Internet, ce n'est plus BFM qui est en tête, c'est Russia Today", conclut-il.

https://www.huffingtonpost.fr/2019/02/01/macron-etrille-la-naivete-des-medias-sur-les-gilets-jaunes_a_23658556/

 tout n'est pas faux et comme des 2 cotés Élysée et GJ on est contre les médias cela veux dire que c'est équilibré ?

 

[Invité jackv]

un acte XII dédié aux « gueules cassées » des manifestations

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/02/01/gilets-jaunes-un-acte-xii-dedie-aux-gueules-cassees-des-manifestations_5417739_3224.html

 Le terme de "gueule cassée" appartient à l'Histoire,et il y a une signification précise, infiniment éloignée (et heureusement!) des blessures des Gj , employer ce terme dans ce contexte est une sorte d'insulte aux gueules cassées de 14/18

 

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/si-la-loi-etait-respectee-il-n-y-aurait-pas-de-blesses-la-video-de-castaner-pour-justifier-l-usage-de-la-force-contre-les-gilets-jaunes-fait-reagir_3172231.html

S'il n'y avait pas de magasins pillés, de barricades érigées. S'il n'y avait pas de voitures brûlées, de bâtiments publics saccagés. S'il n'y avait pas de forces de l'ordre lynchées. En somme, si la loi était respectée, il n'y aurait pas de blessés", estime le ministre.

 

 ce qui n'est pas entièrement faux

 

Modifié 2 février 2019 par jackv

[Pascal 45]

Référendum : l'option de Macron pour sortir de la crise (source lefigaro.fr - 04/02/2019)

Citation

Emmanuel Macron en est convaincu: son quinquennat ne sera relancé que si son grand débat se traduit par une réponse politique forte et rapide. «Il ne peut pas y avoir d'arnaque. Sinon, on s'en va», lâche un ministre macroniste.

Officiellement, quatre hypothèses sont toujours sur la table. La première, peu probable, consiste à dissoudre l'Assemblée nationale ...

http://www.lefigaro.fr/politique/2019/02/03/01002-20190203ARTFIG00176-referendum-l-option-de-macron-pour-sortir-de-la-crise.php

" Donc, il n'y aura aucun changement avant le 26 mai 2019.

On a encore le temps d'en voir passer des manifestations ... ! "

[ADC01]

il y a 27 minutes, Pascal 45 a dit :

" Donc, il n'y aura aucun changement avant le 26 mai 2019.

Et il est utopiste de croire qu'il y aura du changement (en mieux) après.  

[cc27001]

Quand ce sont des publicitaires qui décident du scenario, on se retrouve avec ce sketch ridicule...

[Invité jackv]

il y a une heure, ADC01 a dit :

Et il est utopiste de croire qu'il y aura du changement (en mieux) après.  

ça dépend ce que l'on entend par "en mieux"...mais aussi pour qui ? 

comme dans les Gj il y a des personnes du bas jusqu'au milieu de l’échelle ,et qu'il a tout et son contraire dans les discussions, c'est sur que tout le monde n'en profitera pas et qu'ils y aura toujours quelqu'un pour ne pas etre content..

Modifié 4 février 2019 par jackv

[fabrice]

Il y a 2 heures, Pascal 45 a dit :

Référendum : l'option de Macron pour sortir de la crise (source lefigaro.fr - 04/02/2019)

http://www.lefigaro.fr/politique/2019/02/03/01002-20190203ARTFIG00176-referendum-l-option-de-macron-pour-sortir-de-la-crise.php

" Donc, il n'y aura aucun changement avant le 26 mai 2019.

On a encore le temps d'en voir passer des manifestations ... ! "

Par contre ca va pousser ceux qui ne voulaient pas aller voter à y aller

[cc27001]

Citation

- Oh la vache les collègues ! Putain ! (voix féminine)
- Ils chargent... Y a du monde là (voix masculine)
- Les enculés ! Tiens y en a un au sol là... (voix masculine)
- Oh putain ! (voix féminine)
- Quelle bande d'enfoirés ! (voix masculine)
- Mais putain mais il faut tirer quoi ! (voix féminine)
- Quand je te dis qu'il faut aligner deux trois bastos (voix masculine)

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/video-il-faut-tirer-emeutiers-aligner-deux-trois-bastos-propos-polemiques-policiers-toulouse-1616999.html

 

Un policier portait un “masque de mort” samedi à Toulouse : une enquête ouverte

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/ce-que-on-sait-ce-policier-qui-portait-masque-mort-samedi-toulouse-1602065.html

Modifié 4 février 2019 par cc27001

[Invité jackv]

il y a 37 minutes, cc27001 a dit :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/video-il-faut-tirer-emeutiers-aligner-deux-trois-bastos-propos-polemiques-policiers-toulouse-1616999.html

 

 

en complement a l'extrait  de CC le reflet de la situation..

ce jour-là, vers 16 heures, la manifestation des Gilets Jaunes dégénère une nouvelle fois mais les affrontements sont d'une rare violence. Des casseurs et des manifestants chargent les forces de l'ordre sur la place du Capitole. ..C'est un véritable corps à corps. 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/video-il-faut-tirer-emeutiers-aligner-deux-trois-bastos-propos-polemiques-policiers-toulouse-1616999.html

 et cela dure depuis combien de semaines que les forces de l'ordre servent de défouloir et de punching-ball pour certains extrémistes 

 

Modifié 4 février 2019 par jackv

[cc27001]

il y a 32 minutes, jackv a dit :

 et cela dure depuis combien de semaines que les forces de l'ordre servent de défouloir et de punching-ball pour certains extrémistes

et vice-versa d'ailleurs

[Invité jackv]

il y a 29 minutes, cc27001 a dit :

et vice-versa d'ailleurs

tu oublies que la plus part des manif et corteges étaient illicites ,non balisés, non déclarées..

[ADC01]

il y a 22 minutes, jackv a dit :

tu oublies que la plus part des manif et corteges étaient illicites ,non balisés, non déclarées..

Pendant la révolution de 1789, ou plus récemment en mai 68, tu crois que tout était licite, légal, balisé ou déclaré ? 

[Invité jackv]

à l’instant, ADC01 a dit :

Pendant la révolution de 1789, ou plus récemment en mai 68, tu crois que tout était licite, légal, balisé ou déclaré ? 

as tu remarque que nous ne sommes plus a ces périodes et que beaucoup de choses ont tout de meme évolué..pas sur que tu serais gagnant si nous y retournions.. si on prend les avantages il y a aussi des inconvénients… le beurre l'argent du beurre et en prime la cremiére faut pas trop rever..

Modifié 4 février 2019 par jackv

[ADC01]

il y a 4 minutes, jackv a dit :

as tu remarque que nous ne sommes plus a ces périodes et que beaucoup de choses ont tout de meme évolué..pas sur que tu serais gagnant si nous y retournions..

Je ne parle pas forcément en mon nom, moi ma vie est faite, je n'ai plus rien à gagner mais par contre il y a les 7 à 10 millions de français qui sont laissé pour compte, ils ont rien à perdre.