Le Brexit

[Invité jackv]

il y a 39 minutes, Mak a dit :

"L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge."

 

Et oui, ceux qui les ont cru ont été naïfs, comme la plupart des victimes d’escroqueries d'ailleurs, mais ça n’absout pas les escrocs pour autant !

histoires d’escroqueries il y a bien sur l’escroc ...mais souvent celui qui se fait  escroquer c'est parce qu'on lui fait miroiter des avantages qu'il obtiendra et que les autres n'en bénéficieront pas. . mais là l’escroquerie n'est pas directement financière et avec un peu de jugeote ,avec tous les moyens de s'informer  des électeurs pouvaient avoir des doutes ..

 et comme déjà ecrit..voter est un acte responsable ..

[Mak]

Il y a 6 heures, jackv a dit :

histoires d’escroqueries il y a bien sur l’escroc ...mais souvent celui qui se fait  escroquer c'est parce qu'on lui fait miroiter des avantages qu'il obtiendra et que les autres n'en bénéficieront pas. . mais là l’escroquerie n'est pas directement financière et avec un peu de jugeote ,avec tous les moyens de s'informer  des électeurs pouvaient avoir des doutes ..

 et comme déjà ecrit..voter est un acte responsable ..

 En attendant si j’en crois ton propre message :

Brexit : Boris Johnson convoqué par la justice pour "mensonges

La démocratie exige un leadership responsable et honnête de la part de personnes occupant des fonctions publiques", a plaidé jeudi dernier l'avocat Lewis Power devant le tribunal de Westminster. "Le Royaume-Uni n'a jamais envoyé ou donné 350 millions de livres par semaine", a-t-il pointé. Boris Johnson "savait que ce chiffre était faux. Néanmoins, il a choisi de le répéter, encore et encore", a-t-il relevé

Un homme politique est convoqué en justice pour mensonges, ce qui est étonnant vu de France.

Si Boris est relaxé au motif qu’il s’agit de simples éxagérations de campagne politique, ok

En revanche, s’il est condamné, c’est une autre histoire : on aura un scrutin impacté par les déclarations d’un homme politique officiellement condamné pour mensonge.

Pour moi c’est suffisant pour faire invalider le scrutin !

Et il ne faut pas oublier que dans les pays Anglo saxons l’escroquerie n’est pas le  8° art comme en France.

Si  en France tu achètes des meubles en pin de Norvège, livrés par traineau avec des rennes directement en provenance de l’authentique scierie du Père Nöel, tout le monde va se foutre de ta gueule à commencer par le juge.

Dans les pays anglo saxons, c’est une autre histoire et le Père Noël a intérêt à justifier de son identité avec une carte officielle de Père Noël  et que ses victimes soient des crétins avec 50 de QI ne jouera pas en faveur du faux Père Noël , bien au contraire  !

[PN407]

Il y a 7 heures, Mak a dit :

"L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge."

Boris Johnson et Farage ont bien, par l’emploi de manœuvres frauduleuses (de fausses déclarations sur les montants de taxes soit disantes dues à l’Europe) trompé des personnes physiques (les électeurs) en les déterminant à leur fournir un service : un bénéfice politique.

Et oui, ceux qui les ont cru ont été naïfs, comme la plupart des victimes d’escroqueries d'ailleurs, mais ça n’absout pas les escrocs pour autant !

Avec Boris Johnson, on a évidemment affaire à un politicien qui n'est pas un perdreau de l'année en matière de communication et de construction de "discours" reçus par ses fans dans le sens qu'il souhaite. Ce n'est pas le premier qui sait susciter l'enthousiasme ou la haine dans une partie de la population. Tout le monde ne vérifie pas mot par mot et ligne à ligne, en faisant expliciter et clarifier, très loin de là. Et "il est bon à la télé" (il a du style, il a la voix forte, il coupe la parole) pour ceux à qui il est susceptible de plaire. Il ne cherche à plaire, ni à toi, ni à moi, ni aux mordus du "remain".

 

Le vote du Royaume Uni a eu lieu le 23 juin 2016. Boris Johnson a déjà répondu sur l'accusation de mensonges la veille 22 juin, lors d'une interview dans l'émission "Good Morning Britain" sur la chaîne ITV.

 

En ce qui concerne l'inscription apparaissant sur son bus de campagne

"We send the EU £350 million a week - let's fund our NHS instead." [National Health Service, la "sécu" du Royaume Uni],

il a déclaré en résumé que pour lui, le sujet n'était pas une querelle de chiffres, mais celui de la souveraineté du Parlement du Royaume Uni."Let’s take back control" dit un slogan de la campagne pré-référendum. 

 

Pour lui, les 350 millions de livres par jour représentent la somme qui n'est pas contrôlée par le Parlement britannique, mais par Bruxelles, via les traités dont il faut sortir et le vote annuel du Parlement européen. Il n'y a pas lieu selon lui d'en déduire la "réduction" obtenue par Mme Thatcher en 1984, et encore moins les investissements effectués sur le territoire du Royaume Uni par l'Union européenne, décidés par des fonctionnaires de Bruxelles et non pas souverainement par le Parlement britannique.

 

Il a défendu la séparation entre les deux parties du slogan écrit sur le bus : il n'y est pas écrit que le NHS allait bénéficier de 350 millions de livres après le Brexit. C'est factuellement vrai. Y en a qui auraient compris autre chose ?

 

Interview (animée) toujours disponible :

https://www.youtube.com/watch?v=Vp2jUbNtNVA

 

Modifié 30 mai 2019 par PN407

[zoreglube]

C'est l'effet Brexit sur l'immobilier haut de gamme :

https://www.franceinter.fr/info/brexit-le-retour-des-expatries-fait-grimper-les-prix-de-l-immobilier-a-paris-dans-les-beaux-quartiers

[zoreglube]

L'effet Brexit reste difficile à évaluer économiquement :

https://www.la-croix.com/Economie/Economie-et-entreprises/Brexit-perd-quoi-2019-06-24-1201030942

[Invité jackv]

il y a 8 minutes, zoreglube a dit :

L'effet Brexit reste difficile à évaluer économiquement :

https://www.la-croix.com/Economie/Economie-et-entreprises/Brexit-perd-quoi-2019-06-24-1201030942

Le plus favorable est un « soft Brexit », ou Brexit doux, qui instaurerait, selon le texte signé entre les deux parties à l’automne 2018, une période de transition de presque deux ans, le temps de négocier un accord commercial.

À l’opposé, un « hard Brexit », ou Brexit dur, sans accord, aurait pour effet immédiat de reléguer le Royaume-Uni au rang de « pays tiers ». Les relations commerciales avec l’Union européenne seraient alors régies par les règles de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), ce qui se traduirait par le rétablissement des droits de douane avec tous les pays ou il n'y aurait plus d'accord...

 et B J peut etre nouveau premier ministre fait compagne pour le hard..avec les encouragements de Trump qui veux placer sa marchandise au R.U.

[Invité jackv]

Royaume-Uni : «BoJo le clown» au 10 Downing Street

« Me réincarner en olive », « trouver Elvis sur Mars », « être décapité par un frisbee ». C'est ce que Boris Johnson trouvait il y a encore peu plus probable que de poser ses valises au 10, Downing Street

http://www.leparisien.fr/international/royaume-uni-bojo-le-clown-au-10-downing-street-23-07-2019-8122278.php

 

Modifié 23 juillet 2019 par jackv

[cc27001]

Article limite presse de caniveau, qui n'apporte aucune information, qui est un copier-coller de ce que le stagiaire a trouvé de plus insultant dans google à l'encontre de son sujet.
Alors soit c'est un futur très mauvais journaliste, soit au contraire c'est un futur très bon journaliste français.
Je n'ai pas eu envie de perdre encore quelques minutes à ouvrir la video, j'ai vu le logo france24 ça me suffit

[Invité jackv]

Il y a 11 heures, cc27001 a dit :

Article limite presse de caniveau, qui n'apporte aucune information, qui est un copier-coller de ce que le stagiaire a trouvé de plus insultant dans google à l'encontre de son sujet.
Alors soit c'est un futur très mauvais journaliste, soit au contraire c'est un futur très bon journaliste français.
Je n'ai pas eu envie de perdre encore quelques minutes à ouvrir la video, j'ai vu le logo france24 ça me suffit

c'est vrai tu ne lis que .... #DémasquonsMacron, #FaitesLeBonChoix ou #FillonGate,sur les réseaux sociaux  et FDESOUCHE pour la presse

 il ne faut pas ébranler des convictions

Modifié 24 juillet 2019 par jackv

[cc27001]

Les rédacteurs ont bien le droit d'avoir un parti-pris politique, d'ailleurs ils ne s'en privent pas. Mais d'une part ça tombe très très bas, encore plus bas que morano et bardella.... Et d'autre part, la différence flagrante de traitement entre les pro-UE et les non-croyants en Jupiter les décrédibilise.
Surtout que leur attitude revancharde ne changera strictement rien : les britanniques quittent l'UE fin octobre, point final. Et les milieux bien informés savent que c'est l'UE qui va perdre des plumes, puisque les anglais seront libres de faire des accords avec qui bon leur semble sans devoir subir les foudres de la déesse Merkel.

[Invité jackv]

Pétrolier saisi: Londres veut une mission de protection dans le Golfe avec les Européens

Londres a annoncé lundi vouloir mettre en place une mission de protection avec les Européens dans le Golfe

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/petrolier-saisi-londres-veut-une-mission-de-protection-dans-le-golfe-avec-les-europeens-7c7127c36d5dd9fbd60ca7e4e8c2c295

Le nouveau Premier ministre Boris Johnson, réputé proche de Donald Trump, pourrait-il appliquer une politique plus dure vis-à-vis de Téhéran ?

la République islamique, ont saisi le 19 juillet  un tanker britannique détenu depuis dans le port iranien de Bandar Abbas. Dénonçant un « acte de piraterie étatique », le chef de la diplomatie britannique Jeremy Hunt a annoncé lundi devant la Chambre des communes travailler à la mise en place d'une « protection européenne »

 Déjà, comme secrétaire aux Affaires étrangères, il (Bojo) respectait la voie prise par l'Union européenne (UE). Ainsi, je n'attends pas du nouveau gouvernement britannique qu'il abandonne sa coopération sécuritaire avec l'UE, en particulier avec la France et l'Allemagne.

https://www.lepoint.fr/monde/le-royaume-uni-ne-veut-pas-suivre-les-etats-unis-sur-l-iran-23-07-2019-2326321_24.php

 

[Bibloc]

colonialistes !!!  le détroit d'Ormuz, ce n'est pas chez eux, et quand ils arraisonnent un bateau devant Gibraltar,  ce n'est pas non plus l'Angleterre !

[Invité jackv]

Il y a 1 heure, Bibloc a dit :

colonialistes !!!  le détroit d'Ormuz, ce n'est pas chez eux, et quand ils arraisonnent un bateau devant Gibraltar,  ce n'est pas non plus l'Angleterre !

et en plus là le RU demande l'aide de l'europe...

[cc27001]

Il y a 2 heures, jackv a dit :

et en plus là le RU demande l'aide de l'europe...

ça s'appelle une coopération.

[Invité jackv]

Il y a 2 heures, cc27001 a dit :

ça s'appelle une coopération.

ça s'appelle aussi ...demander lorsque l'on a besoin mais ne surtout pas renvoyer l'ascenseur..un genre d’égoïsme..

Modifié 24 juillet 2019 par jackv

[cc27001]

on peut faire le distingo entre les questions de sécurité militaire et les sujets politiques, financiers et commerciaux, ce n'est pas tout à fait le même niveau.

[Invité jackv]

Il y a 9 heures, cc27001 a dit :

on peut faire le distingo entre les questions de sécurité militaire et les sujets politiques, financiers et commerciaux, ce n'est pas tout à fait le même niveau.

c'est aussi surtout , je demande ce qui n’intéresse.... pour le reste pas concerné ..... de la coopération a sens unique ce qu'ils essayaient déjà au maximum dans l'UE puisqu'ils avaient déjà un "régime particulier" . au détriment de l'UE et donc aussi de la France...

 ce qui est bon pour l'UK n'est peut etre pas obligatoirement bon pour la France ?

 

Modifié 25 juillet 2019 par jackv

[Invité jackv]

Affairiste et vengeur, le gouvernement de Boris Johnson est pire que prévu

Ils sont pour la peine de mort, contre l'avortement ou le mariage gay. Avec ce triste gouvernement, Johnson veut à tout prix obtenir un Brexit sans accord.

Le gouvernement est aussi composé de figures très proches de l’extrême-droite. Ainsi, sa conseillère chargée des médias sociaux, Chloé Westley, est connue pour avoir qualifié de "héros" Anne-Marie Waters, militante d’extrême droite anti-islam. . Enfin, Boris Johnson a recruté aussi à son cabinet un homme dangereux, Dominic Cummings, qui déteste les hauts fonctionnaires de Whitehall et veut tous les remplacer, celui-là même qui fut écarté pour cause de salubrité publique par David Cameron qui l’appelait le “psychopathe de carrière” ..... La ministre de l’intérieur est elle-même accusée d’avoir enfreint les règles déontologiques en exerçant, sans en avoir demandé l’autorisation, des fonctions de conseil auprès d’une entreprise américaine travaillant directement avec le ministère de la défense.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/affairiste-et-vengeur-le-gouvernement-de-boris-johnson-est-pire-que-prevu_fr_5d3ee3e8e4b0d24cde02d11e

 et c'est ecrit par P. Martin-Genier Enseignant à Sciences Po et à l'INALCO, spécialiste de l'Europe

[cc27001]

Ohlala, Boris Johnson c'est quasiment Hitler, il est très méchant, il nous fait très très peur.
Et bientôt l'invasion de sauterelles
https://www.huffingtonpost.fr/entry/une-pluie-de-sauterelles-sabat-sur-las-vegas_fr_5d3c769ce4b0c31569eb92a8

 

[Bibloc]

Il y a 10 heures, cc27001 a dit :

Ohlala, Boris Johnson c'est quasiment Hitler, il est très méchant, il nous fait très très peur.

Poutine détrôné dans son rôle d'épouvantail ?

[Invité jackv]

Il y a 15 heures, cc27001 a dit :

Ohlala, Boris Johnson c'est quasiment Hitler, il est très méchant, il nous fait très très peur.
Et bientôt l'invasion de sauterelles
https://www.huffingtonpost.fr/entry/une-pluie-de-sauterelles-sabat-sur-las-vegas_fr_5d3c769ce4b0c31569eb92a8

 

non c'est lui BOJO qui comparait l'UE au régime d'hitler ne mélange pas tout

 BOJO c'est a Londres , Hitler c'était a Berlin ,( maintenant c'est Merkel ) et les sauterelles c'est a las Vegas quelles envahissent..,Hitler c'était la Tchécoslovaquie , la Pologne ..etc ..qu'il envahissait mais pas l’Angleterre

suit un peu fais un effort .. ou c'est l'age ?

Modifié 30 juillet 2019 par jackv

[cc27001]

toi tu trouves BOJO laid, c'est pas nouveau

[Bibloc]

Il y a 4 heures, jackv a dit :

 Hitler c'était a Berlin , Hitler c'était la Tchécoslovaquie , la Pologne ..etc ..qu'il envahissait mais pas l’Angleterre

haaa boooon ?? je ne savais pas ...

[Invité jackv]

il y a 45 minutes, cc27001 a dit :

toi tu trouves BOJO laid, c'est pas nouveau

nous en reparlerons (après le brexit) le jeudi 21 novembre 2019 3eme jeudi de novembre .  ( c'est aussi mon anniv 3/4 de siècle si tout va bien).... 

[capelanbrest]

il y a 15 minutes, jackv a dit :

nous en reparlerons (après le brexit) le jeudi 21 novembre 2019 3eme jeudi de novembre .  ( c'est aussi mon anniv 3/4 de siècle si tout va bien).... 

ah tout s'explique alors........y compris le clignotement sur tous les sujets....