pasdid84 Publication: 16 septembre 2006 Auteur Publication: 16 septembre 2006 Rien a rajouter je partge ton point de vue. Trop de greves pour des motifs externes a l'entreprise, de récuperation, de politique ont plombé la credibilité de nos syndicats. De plus nous ne somme pas a l'ecoute du public comment voulez-vous que ceux-ci nous soutienne lorsque nous faisons une greve de 24 ou 48h qui ne gene qu'eux ? Ce qu'il faudrait peut-être faire, c'est laisser rouler les trains de voyageurs, ce qui réjouirais "presque" tout le monde. mais empêcher les trains de Fret de rouler, là le public s'en fiche complètement, mais pas les entreprises. Je pense que ça aurait un certain poid. Dans toutes les grandes grèves, au début ( dans les 15 premiers jours) on entend les voyageurs hurler, mais ensuite ce sont toutes les grandes entreprises qui commencent à tirer la sonnette d'alarme auprès du gouvernement.
Jay17 Publication: 16 septembre 2006 Publication: 16 septembre 2006 (modifié) Et la question est alors pourquoi aujourd'hui et pas hier....L'année dernière la grève de novembre devait tout changer soit disant....et coup d'épé dans l'eau on reprends le boulot pour 100 euros... Qui a décidé de reprendre en novembre dernier ? TF1 et consorts ! Pour ce qui est de mon syndicat, Le Reste n'a jamais appelé à la reprise (et d'ailleurs, il n'a pas à le faire), au sortir de la réunion avec loulou, il a juste parlé d'avancées significatives, en précisant que les AG étaient souveraines ! Maintenant tu coupes la seconde partie de la phrase et le journaliste annonce la reprise et c'est parti ! Le lendemain à l'AG on avait les mecs qui venaient pour reprendre le boulot parce qu'ils avaient dit à la télé que ça reprenait, alors qu'en AG nous avions reconduit... Alors, il faudrait peut-être se regarder un peu avant de chier allégrement sur les autres ! Tous ces mouvemnts de 24h pour des oui ou des nons n'ont rien donné...la grève de soutient en 2003 ou nous cheminots deviont faire grève pour le privé...puis après les profs...faut arreter... C'est la facture du RDV manqué de 2003 qui arrive là, tu crois qu'ils ne nous ont pas croqués en 2003 pour le plaisir ? Non, mais franchement, c'est de l'hypocrisie ? La seule raison qui fait que l'on ai été écartés de la réforme Fillon, c'est parce qu'on allait lui mettre la baraque par terre, ce n'est que de la tactique. Il ne s'agit pas de se battre pour quelqu'un d'autre, il s'agit d'éviter à tout prix, en étant solidaires, les inégalités actuelles, sources de jalousie et de division, ce qui évite tout soutient ! Maintenant, si tu ne comprends pas cela que faire ? Pourquoi crois-tu que les corporations se sont fédérées au début du siècle ? Je remets au passage aussi ici une citation que j'affectionne particulièrement : Quand on a arrêté les membres de l'intelligentsia Je n'en étais pas, je n'ai rien dit. Quand on a arrêté les communistes, Je n'étais pas communiste, je n'ai pas protesté. Quand on a arrêté les juifs, Je n'étais pas juif, je me suis tu. Quand on a arrêté les socialistes, J'ai gardé le silence. Et puis quand on m'a arrêté, Il n'y avait plus personne pour protester. Martin Niemöoler Oui c'était couru d'avance que notre tour viendrait. Et maintenant nos syndicats veulent défendre ENFIN l'entreprise et lutter contre ses réformes...l'avenir de la sncf ,bref des choses inérentes aux chemins de fer....La faudrait se bouger....MAIS LA C'EST TROP TARD ! du moin c'est mon avi....et moi je ne suivrais pas....c'est un choix. Un coup c'est trop tôt, un coup c'est trop tard, quand on se cherche des excuses tout est bon à prendre... La politisation et les préavis de grèves nationales débiles ont fait leurs oeuvres,la direction en a profité....les cheminots ont changés ,et les syndicats quelqu'ils soient doivent en tenir compte...Sous peine que toute action est décridibilisé avant de commencer... Nos syndicats (en haut lieu surtout) ont voulus faire trop de politiques...Leur crédibilité pour moi est à zéro... Et en plus les rabistes (pour la plupart ancien syndiqués de tout bord) me le prouve encore plus quand je les croise....Je ne leur en veux pas ,ça servirait à quoi ?mais je considére que les conditions on changé et donc je ne serai pas le mouton suiveur et beugleur... Certain (ils se reconnaitront...) aurait moin profité des syndicats ; peut etre aussi qu'on en serait pas la...Dommage pour les jeunes délégués (que je respecte....) qui essaient de ce débattre dans ce fouttoir...bon courage qd meme.... Ca c'est ton point de vue, il est dommage de tomber dans le tous pourris, mais bon ça te regarde. Modifié 16 septembre 2006 par Jay17
assouan Publication: 16 septembre 2006 Publication: 16 septembre 2006 Comme les débats se renouvellent au fil des mois sans malheureusement beaucoup changer... voici ma très modeste participation, comme cheminote non syndiquée et, puisque cela semble avoir son importance, cadre : - je n'hésiterai pas, je l'ai dejà dit, à utiliser le droit de grève contre ce qui me semblerait (à titre personnel) une attaque frontale à différents points qui me semblent importants dans l'entreprise et dans la société mais là, entre les effets d'annonce, les démentis, la parano générale et l'opinion publique je vais encore me réserver un peu... - depuis quelques mois, je dissèque à mon entourage un risque qui me semble évident : la droite à tout intérêt à aller au clash avec "ces salariés privilégiés" que nous sommes et surtout à tenir bon ! Ce serait certainement la plus jolie démonstration du niveau de testostérone de M. Sarkozy : pousser la sncf à faire grève, ne pas céder (attention il peut tenter le coup) et faire plier les cheminots pour se présenter sur le thème : "on va pas se laisser faire par une minorité !". Ca ce serait "couillu" en diable non ??? Et il est bien tentant d'allécher l'électeur en cassant du cheminot "privilégié". Alors que nous savons tous, plus ou moins, que si la gauche passe le débat ne devrait pas être le même. Donc, là où je trouve profondément stupide, au premier degré, les déclarations de septembre de M. Fillon qui devrait bien savoir que le cheminot a une forte tendance à faire grève en fin d'année, j'hésite fortement à savoir si cela relève de la provocation, de la bétise ou, malheureusement, d'un calcul beaucoup plus finaud... J'imagine que les calculs politiciens sont valables pour toutes les composantes de nos dirigeants (politiques, syndicats, patrons, ....) mais il me semble que, cette fois, il faut faire vraiment attention à ne pas tomber dans le piège de l'un ou de l'autre (je précise que je ne suis pas particulièrement sensible à la thèse des complots )
scarface 35 Publication: 16 septembre 2006 Publication: 16 septembre 2006 c'est étonnant, au départ on demande rien, on se fait rentrer dans la gueule par la bande du nain de neuilly et c'est la faute à qui: aux syndicats si ca se trouve la canicule de juillet, la vache folle, les tsunamis, les tremblements de terre, la star ac, bush, ben laden... c'est aussi de la faute des syndicats si on doit toucher au régime de retraite des cheminots eh bien oui n'en déplaise à certains il faudra bien se défendre et pour se défendre il nous faudra l'appui massif et l'union de tous les syndicats alors quand je ne sais pas, mais ce que je sais c'est qu'il faudra y aller et là c'est mon avis personnel il vaut mieux gueuler avant d'avoir mal, après c'est souvent trop tard je parle par expérience car il n'y a jamais de fumée sans feu
Pepe Publication: 16 septembre 2006 Publication: 16 septembre 2006 Il n'y a pas que ton dépôt qui crève ! Personne n'est sourd et malhonnête, mais tu crois que ce qu'il se passe dans les dépôts intéresse grand monde dans l'opinion publique ? Sûrement pas ! Parcontre quelle publicité inattendue pour la CGT, que ce Show sarkosien. Voilà un motif de grève plus "convenable" que quelques problèmes internes aux dépôts. Sauf qu'aujourd'hui, même ce motif ne passera pas auprès de l'opinion publique et encore moins à plus d'un an de son éventuelle mise en application ! J'ai eu la modestie de ne prendre en exemple que mon chantier car je n'ai pas la prétention, moi, de pouvoir affirmer comment cela se passe PARTOUT ailleurs!
Audrey Publication: 16 septembre 2006 Publication: 16 septembre 2006 Comme les débats se renouvellent au fil des mois sans malheureusement beaucoup changer... voici ma très modeste participation, comme cheminote non syndiquée et, puisque cela semble avoir son importance, cadre : - je n'hésiterai pas, je l'ai dejà dit, à utiliser le droit de grève contre ce qui me semblerait (à titre personnel) une attaque frontale à différents points qui me semblent importants dans l'entreprise et dans la société mais là, entre les effets d'annonce, les démentis, la parano générale et l'opinion publique je vais encore me réserver un peu... - depuis quelques mois, je dissèque à mon entourage un risque qui me semble évident : la droite à tout intérêt à aller au clash avec "ces salariés privilégiés" que nous sommes et surtout à tenir bon ! Ce serait certainement la plus jolie démonstration du niveau de testostérone de M. Sarkozy : pousser la sncf à faire grève, ne pas céder (attention il peut tenter le coup) et faire plier les cheminots pour se présenter sur le thème : "on va pas se laisser faire par une minorité !". Ca ce serait "couillu" en diable non ??? Et il est bien tentant d'allécher l'électeur en cassant du cheminot "privilégié". Alors que nous savons tous, plus ou moins, que si la gauche passe le débat ne devrait pas être le même. Donc, là où je trouve profondément stupide, au premier degré, les déclarations de septembre de M. Fillon qui devrait bien savoir que le cheminot a une forte tendance à faire grève en fin d'année, j'hésite fortement à savoir si cela relève de la provocation, de la bétise ou, malheureusement, d'un calcul beaucoup plus finaud... J'imagine que les calculs politiciens sont valables pour toutes les composantes de nos dirigeants (politiques, syndicats, patrons, ....) mais il me semble que, cette fois, il faut faire vraiment attention à ne pas tomber dans le piège de l'un ou de l'autre (je précise que je ne suis pas particulièrement sensible à la thèse des complots ) J'aime beaucoup ton analyse, Assouan okok
sbobarro Publication: 18 septembre 2006 Publication: 18 septembre 2006 Personnellement, mon dépôt crève à petit feu mais c'est bien une décision politique appliquée nationalement par la Direction qui est responsable de cet état de fait! Salut, Explique moi qui à refuser les formations Zter et Toulouse en diffusant un tract dans les casiers ? Heureusement pour Hendaye, les formation ont eu lieu.....
Niko Publication: 18 septembre 2006 Publication: 18 septembre 2006 J'ai eu la modestie de ne prendre en exemple que mon chantier car je n'ai pas la prétention, moi, de pouvoir affirmer comment cela se passe PARTOUT ailleurs! Bouuuuh c'est pas top ça... :biggrin:
Dom Le Trappeur Publication: 18 septembre 2006 Publication: 18 septembre 2006 Et les pompiers qui revendiquent la retraite à 55 ans à taux plein...!! :biggrin:
SATANAS Publication: 18 septembre 2006 Publication: 18 septembre 2006 c'est étonnant, au départ on demande rien, on se fait rentrer dans la gueule par la bande du nain de neuilly et c'est la faute à qui: aux syndicats si ca se trouve la canicule de juillet, la vache folle, les tsunamis, les tremblements de terre, la star ac, bush, ben laden... c'est aussi de la faute des syndicats Voila bien l'exemple des syndicats qu'on a chemin de fer à l'heure actuelle...Des syndicats qui en haut lieu font plus de politiques que de défendre le chemin de fer au sein de la SNCF....Si pour certain faire une grève avant les elections est devenu subitement une affaire personnel contre un homme (Sarkozy...) ,parce qu'un gars (fillon) a dis ce que pense beaucoup de monde tout bas a droite,ils n'ont qu' attendre le moi de mai 2007 et voter, c'est la démocratie merde... Bin soit qu'ils fassent grève avant ,mais qu'on m'explique ce que l'on va obtenir d'une grève en octobre avec pour motif "sauvons notre régime de retraite": Une lettre du ministre des transport qui dira que c'est pas pour maintenant....mais que c'est pour après les elections ;et encore que si et seulement si la droite passe....et rien nous prouve que la gauche (si elle passait) ne nous trahisse pas non plus....(mais la les syndicats quand c'est la gauche au pouvoir on accepte tout...logique avec des dirigeants syndicaux ultra-politisés).... Une grève avec ce motif après des elections (hypothètiquement)remporté par notre super-ministre de l'interieur si il s'attaquait de front à ce dossier et de manière brutale (sans discussion...) oui je peu comprendre et je trouverais ça normal.....Mais a leur actuelle...Anticiper des actions en réagissant sur des provocations (que moi je pense calculé...ou sinon faut etre très con....),l'utilisation du mot privilège en est d'ailleurs l'illustration ,serait pour moi tomber dans un piège médiatico-politique ou l'on n'aurait rien à gagner...et surtout pas un soutien populaire.... Et le seul résultat sera la division... Après la faute aux syndicats ,non ,par contre la faute à certains dirigeants syndicaux qui utilisent mal leur syndicat ,la je dis oui.... (je parle des hauts dirigeants et pas des petits délégués....).
fabrice Publication: 18 septembre 2006 Publication: 18 septembre 2006 (modifié) Et les pompiers qui revendiquent la retraite à 55 ans à taux plein...!! Tiens pour info http://www.humanite.presse.fr/journal/2004...04-10-15-446039 C’était un engagement du gouvernement, inscrit noir sur blanc, à l’article 12, dans la loi Fillon de réforme des retraites promulguée en août 2003 : le droit au départ anticipé pour les salariés astreints à des travaux pénibles fera l’objet « dans les trois ans » d’une négociation interprofessionnelle. Un an après, les syndicats ne voient rien venir. Plus inquiétant : le MEDEF, d’emblée très réticent sur le sujet, fait maintenant ouvertement connaître son hostilité à une telle perspective. La CGT a donc décidé de remettre le dossier sur la table. « Il y a urgence à négocier. C’est une question vitale pour un grand nombre de salariés qui ne peuvent attendre cinq ou dix ans pour bénéficier d’une retraite qui sera écourtée de trois à cinq ans par rapport à d’autres catégories », déclarait hier Jean-christophe Le Duigou, secrétaire confédéral de la CGT, lors d’une conférence de presse présentant le colloque organisé le 20 octobre par la fédération CGT de la construction sur le thème « Amélioration des conditions de travail et retraite anticipée ». Dans cette branche, a indiqué le secrétaire de la fédération, Eric Aubin, en dépit des progrès réalisés, le travail reste « deux à trois fois plus dangereux et pénible que dans les autres secteurs, l’espérance de vie y est de cinq ans inférieure ». Pour la CGT, la priorité demeure d’améliorer les conditions de travail : « il est anormal qu’un salarié puisse voir son espérance de vie réduite en raison des conditions dans lesquelles il doit travailler », souligne Jean-Christophe Le Duigou. La prévention s’impose donc, mais, parallèlement, « il faut aussi réparer l’injustice découlant de cette situation subie par nombre de salariés » en ouvrant un droit au départ anticipé à taux plein pour les travaux pénibles et insalubres. Travail de nuit ou en horaires alternatifs, travail à la chaîne, exposition à des produits toxiques, travail de chantier... les situations, les secteurs concernés sont multiples et justifieraient qu’un socle commun de droit, valable pour tous, soit d’abord défini à l’échelon interprofessionnel, avant d’être décliné dans chaque branche. Le colloque du 20 octobre, à Montreuil, devrait contribuer à préparer le terrain de ces futures négociations. Des syndicalistes, de France, de Belgique, d’Italie, des représentants de fédérations patronales, du ministère du Travail, des parlementaires échangeront témoignages et réflexions après la présentation de deux études sur la situation des salariés du BTP. Modifié 18 septembre 2006 par fabrice
BB4100 Publication: 18 septembre 2006 Publication: 18 septembre 2006 si on doit toucher au régime de retraite des cheminots eh bien oui n'en déplaise à certains il faudra bien se défendre et pour se défendre il nous faudra l'appui massif et l'union de tous les syndicats alors quand je ne sais pas, mais ce que je sais c'est qu'il faudra y aller et là c'est mon avis personnel il vaut mieux gueuler avant d'avoir mal, après c'est souvent trop tard je parle par expérience car il n'y a jamais de fumée sans feu Peut être, mais ils n'attendent que des réctions au quart de tour, ça fait partie de leur jeu. Ils n'ont encore rien fait, que des promesses électorales! Il faut être plus fins qu'eux. Les réactions de syndicalistes aux gros sabots ont toutes les chances de conforter les provocateurs et leurs sympathisans dans leurs idées. Je pense que le mieux serait de ne faire aucune grève avant les élections, ne pas faire de vagues, juste se battre sur leur propre terrain: les médias. Ils manipulent les foules avec le JT de TF1, il faudrait que la SNCF puisse les contrer là dessus. Si on entend des idées claires d'un côté et des braillements d el'autre, on va vers ce qui est clair, même si elles ne nous plaisent pas mais juste parce qu'elles sont bien exprimées. De toutes façons, les prochaines élections ne se feront pas sur les idées ni sur le fond, mais sur les intérets et la forme. :biggrin:
SATANAS Publication: 18 septembre 2006 Publication: 18 septembre 2006 Et les pompiers qui revendiquent la retraite à 55 ans à taux plein...!! Smiley_18.gif Invision-Board-France-181.gif Super comme ça les médias vont encore s'amuser à comparer....comme par hazard.. Il n'y a pas que ton dépôt qui crève ! Concernant les dépots et la gestion qui en est fait ,il me semble un peu tard de pleurnicher sur une spécialisation qui est déjà bien en place ,à mon grand regret,mais c'est pas le cas de tout le monde....Alors pendant que certain dépots crèvent (Conflans ,Mohon ,Hausbergen..),d'autres gonflent (Metz ,Strasbourg...)...Le TGV arrive et on en profite....On aurait pu faire autrement non? en profiter pour faire des roulement pas 100 pour 100 TGV?Bin non?pas de propositions nouvelles,de nouvelles idées rien ...Et cela vaut aussi bien pour la direction que pour les syndicats (faut pas toucher au roulement TGV de FIN DE CARRIERE...) De plus à Metz quand je vois le bordel dans les roulements qui changent 6 fois par ans... MAIS le pire la dedans c'est que ça fait pratiquement 2 ans que ça dure et que l'on s'habitue au fouttoir (pour ma part )...On s'habitue aussi à faire le tour du paté de maison pendant que les détachés encaissent les grosses primes avec des découchés à gogo (et un roulement fantome à la carte...)....Mais maintenant les syndicats (les locaux cette fois-ci) voudraient agir... MERCI le temps de réaction... Des problèmes internes liés à la réorganisation du boulot y'en à partout...C'est pas nouveau...Ca aurait mérité une action il y a bien longtemps mais comme le chemin de fer n'est pas la principal discution de nos syndicats en haut lieu...Alors on reprends le manche et on fais comme si de rien n'y était...Après faudra pas s'étonner que certain feront pareil pour d'autres raisons....Le temps perdu ne se rattrape plus....
Pepe Publication: 19 septembre 2006 Publication: 19 septembre 2006 Salut, Explique moi qui à refuser les formations Zter et Toulouse en diffusant un tract dans les casiers ? Heureusement pour Hendaye, les formation ont eu lieu..... Tu ne connais absolument rien des tenants et aboutissants des 2 dossiers que tu cites! Pour les Z TER, nous revendiquions depuis quelques temps la pertinence des formations pour les Hendayais et le seul accroc de ces formations a été le non respect de l'ancienneté pour l'accès à la formation, chose quia été rectifiée par la suite. Nous réclamions aussi que le roulment Z TER soit placé à BYE, afin de sauver la peau de cette annexe menacée. Pour l'extension de connaissance TE, notre seuloe motivation était la solidarité avec le dépôt de TS qui perdait de ce fait une grosse charge de travail. Cette notion doit te paraitre abstraite quand on fait partie d'un dépôt qui marche sur la gueule des autres et qui dans quelques mois va enfin pouvoir achever HE et BYE par exemple! Alors pas de guerre de dépôt stp, je balaie devant chez moi, fais en de même et tend l'oreille sur la façon dont on parle du dépôt de BX ailleurs sur le territoire...
sbobarro Publication: 19 septembre 2006 Publication: 19 septembre 2006 Salut, 1° Il est amusant de voir le décalage entre ta vision des choses et celles des mécanos d'Hendaye avec qui j'ai pu discuter de ce sujet. 2° Sort de ton bout de terre et tu te rendras compte que le projet de mise en place de l'établissement régional ne supprimera pas l'UP Hendaye. Ce qui risque d'être modifié, c'est le déroulement de carrière... 3° A la différence d'Hendaye, les syndicats ont consulté et écouté les mécanos de BX, le résultat est là... La charge de travail augmente. Le syndicalisme à papa, c'est fini. Il faut maintenant s'adapter à l'avenir proche même si ça ne me fait pas plaisir par moment. S'adapter ne veut pas dire baisser son pantalon, il faut être vigilant. Maintenant l'opinion des dépôts extérieures, je m'en fiche... Avant Bordeaux, j'étais dans un autre dépôt qui est en train de mourir, ça ne me fait pas plaisir mais c'était prévisible à force de tout refuser en block.
Invité CC40104 Publication: 19 septembre 2006 Publication: 19 septembre 2006 Je n'ai JAMAIS dit que la grève n'était pas justifiée pour cette réforme ! Ce que je dis, c'est que le moment est très mal choisi, ça fait une différence ! On ne fait pas des grèves "astrologiques" comme j'ai entendu ce matin à la télé ! Attendons de savoir ce qu'ils vont faire fin 2007, début 2008. Je le répète, qu'auras-tu obtenu de plus le lendemain de cette grève, puisqu'il faudra remettre ça dans un an ? Parceque si tu crois qu'une grève au mois d'Octobre changera quoi que ce soit à la volonté de Sarko de faire cette réforme ... c'est être naîf ! Alors une grève oui, mais une seule au bon moment et pas 1 jour par-ci, un jour par-là au grés des annonces télévisées des futurs candidats ! Bonjour, Je m'associe pleinement à tes propos. Je ne ferais pas grève en octobre pour rien si ce n'est se mettre l'opinion publique à dos. Wait and see !
Invité CC40104 Publication: 19 septembre 2006 Publication: 19 septembre 2006 Voila bien l'exemple des syndicats qu'on a chemin de fer à l'heure actuelle...Des syndicats qui en haut lieu font plus de politiques que de défendre le chemin de fer au sein de la SNCF....Si pour certain faire une grève avant les elections est devenu subitement une affaire personnel contre un homme (Sarkozy...) ,parce qu'un gars (fillon) a dis ce que pense beaucoup de monde tout bas a droite,ils n'ont qu' attendre le moi de mai 2007 et voter, c'est la démocratie merde... Bin soit qu'ils fassent grève avant ,mais qu'on m'explique ce que l'on va obtenir d'une grève en octobre avec pour motif "sauvons notre régime de retraite": Une lettre du ministre des transport qui dira que c'est pas pour maintenant....mais que c'est pour après les elections ;et encore que si et seulement si la droite passe....et rien nous prouve que la gauche (si elle passait) ne nous trahisse pas non plus....(mais la les syndicats quand c'est la gauche au pouvoir on accepte tout...logique avec des dirigeants syndicaux ultra-politisés).... Une grève avec ce motif après des elections (hypothètiquement)remporté par notre super-ministre de l'interieur si il s'attaquait de front à ce dossier et de manière brutale (sans discussion...) oui je peu comprendre et je trouverais ça normal.....Mais a leur actuelle...Anticiper des actions en réagissant sur des provocations (que moi je pense calculé...ou sinon faut etre très con....),l'utilisation du mot privilège en est d'ailleurs l'illustration ,serait pour moi tomber dans un piège médiatico-politique ou l'on n'aurait rien à gagner...et surtout pas un soutien populaire.... Et le seul résultat sera la division... Après la faute aux syndicats ,non ,par contre la faute à certains dirigeants syndicaux qui utilisent mal leur syndicat ,la je dis oui.... (je parle des hauts dirigeants et pas des petits délégués....). Bonjour, Belle analyse que je partage
Pepe Publication: 19 septembre 2006 Publication: 19 septembre 2006 Salut, 1° Il est amusant de voir le décalage entre ta vision des choses et celles des mécanos d'Hendaye avec qui j'ai pu discuter de ce sujet. 2° Sort de ton bout de terre et tu te rendras compte que le projet de mise en place de l'établissement régional ne supprimera pas l'UP Hendaye. Ce qui risque d'être modifié, c'est le déroulement de carrière... 3° A la différence d'Hendaye, les syndicats ont consulté et écouté les mécanos de BX, le résultat est là... La charge de travail augmente. Le syndicalisme à papa, c'est fini. Il faut maintenant s'adapter à l'avenir proche même si ça ne me fait pas plaisir par moment. S'adapter ne veut pas dire baisser son pantalon, il faut être vigilant. Maintenant l'opinion des dépôts extérieures, je m'en fiche... Avant Bordeaux, j'étais dans un autre dépôt qui est en train de mourir, ça ne me fait pas plaisir mais c'était prévisible à force de tout refuser en block. Réponses 1°: Il est évident que si tu as rencontré tous les ADC d'HE, j'ai tort! Maintenant, moi aussi je sais avec qui je dois discuter en fonction du son de cloche que je veux entendre! 2°: Je fais partie du CHSCT qui est consulté sur cette création d'ETR sur la région de BX. Quand on questionne le futur DET de cet ETR sur la garantie de survie de l'UP Traction de HE et BYE en l'état, pas de réponse! J'en conclue que tu en sais plus que nous tous réunis. 3°: En effet, tout augmente à BX! La charge de travail, les kms avalés, l'amplitude des journées, les grilles blindées, les dérogations à la réglementation du travail,... Par contre, tu oublies de dire que pour assurer cette chargeà HDE et BX, les ADC sont détachés de LS, HE, MBC,... Concernant ton pantalon, fais attention, y'a longtemps qu'il est tombé sur tes chevilles!!! On en reparlera de l'intégration des ADC de l'EMT SA ou de l'ET PC lorsque la période des notations! Il faut tout dire lorsque l'on tente de se justifier et que l'on a déjà vendu son âme au diable! Au plaisir de te rejoindre dans notre futur Etablissement Tractio Régional, je te salue bien bas cher collègue cheminot! P.S.: Je me suis régalé une fois de plus hier en bureau des mécaniciens à BX: Primes de traction, kms parcourus, futures tournées SBG, notations à venir,... Par contre, pour faire les remontes IN de la Palombe, y'a moins de monde là par contre, on demande aux paysans d'HE de faire ça! Je présente toutes mes excuses aux ADC de BX ou HDE qui ne se reconnaitront pas dans tes propos et à qui mes réactions ne sont pas destinées!
pasdid84 Publication: 19 septembre 2006 Auteur Publication: 19 septembre 2006 c'est étonnant, au départ on demande rien, on se fait rentrer dans la gueule par la bande du nain de neuilly et c'est la faute à qui: aux syndicats Ce qui est de la faute des syndicats c'est justement d'annoncer des grèves à l'avance, sans savoir exactement ce qu'il va se passer en 2008 !!!!
pasdid84 Publication: 19 septembre 2006 Auteur Publication: 19 septembre 2006 (modifié) Le TGV arrive et on en profite....On aurait pu faire autrement non? en profiter pour faire des roulement pas 100 pour 100 TGV?Bin non? Arffffff..... demande aux TGVistes s'il veulent faire des trains Fret la nuit !!! tu ne te doutes pas de la réponse ? la Direction ne cherche qu'une seule chose, la spécialisations des roulements pour diviser les conducteurs. Va ensuite demander à un TGviste de faire grève pour des problèmes de roulements Fret ! On a bien vu le résultat lors de l'abrogation de la lettre de 79, tout le monde s'en est balancé y compris les syndicats ( sauf peut-être la FGAAC et encore ... ) sauf ceux qui étaient concernés ! Aucun dépôt pur voyageur n'aurait bougé pour ça ! Modifié 19 septembre 2006 par pasdid84
Dom Le Trappeur Publication: 19 septembre 2006 Publication: 19 septembre 2006 Ce qui est de la faute des syndicats c'est justement d'annoncer des grèves à l'avance, sans savoir exactement ce qu'il va se passer en 2008 !!!! 2008 ...Ouaaaaaaaaaahhhhhhoooouuuuuuuuuuuuuuu! Déjà que je ne sais ce que je fais comme boulot la semaine prochaîne ! On est en septembre 2006 les élections présidentielles si je ne m'abuse auront lieu en avril (1er tour) et mai 2007 (2ème tour) ensuite dans la foulée on aura les législatives en juin en octobre 2007 il y aura si je ne m'abuse les régionales et en mars 2008 les municipales, et quelques part j'ai du oublier un bout de cantonales... Si on attend pour mener l'activité revendicative (tu sais la défense des acquis et l'obtention de nouveaux droits...) que les élections soient passées on a du mourron à se faire... Déjà entre septembre 2006 et avril 2007 (8 mois), ils vont pas se priver de nous foutre sur la tronche... Chirac, Raffarin, Villepin, Fillon, Sarko et consorts ça fait quand même 4 ans et demi qu'ils sont au pouvoir non ! Alors on les connait un petit peu... D'ailleurs il y a quelque part sur le forum un fil qui recense tous les gouvernements depuis 1981 : chirac on l'a vu en 86, Juppé en 95... Juste pour mémoire! Par hasard : t'as "pas une idée" sur ce qu'il faudrait faire tant sur le plan politique que syndical , histoire d'être constructif mdrmdr
fabrice Publication: 19 septembre 2006 Publication: 19 septembre 2006 Déjà entre septembre 2006 et avril 2007 (8 mois), ils vont pas se priver de nous foutre sur la tronche... Chirac, Raffarin, Villepin, Fillon, Sarko et consorts ça fait quand même 4 ans et demi qu'ils sont au pouvoir non ! Alors on les connait un petit peu... Excuses mais pour moi ca fait 30 ans, chacun son tour mais tout de meme 30 ans que c'est les memes la haut :Smiley_40:
Dom Le Trappeur Publication: 19 septembre 2006 Publication: 19 septembre 2006 Excuses mais pour moi ca fait 30 ans, chacun son tour mais tout de meme 30 ans que c'est les memes la haut Bon au dessus on parlait de la droite RPR UMP Sinon OK avec toi Fabrice Ceci dit 1981 c'était il ya 25 ans... On fait la liste : Mitterand, Mauroy, Fabius, Rocard dit la roc'taxe (la CSG c'est lui...), Beregovoy, Cresson, Jospin... sans oublier les ministres communistes surtout aux Transports... Moi je pourrais dire aussi 50 ans si je remonte à De Gaulle (mai 68 - "la chienlit", Pompidou et Giscard le bijoutier... Mais ceci étant écrit, pour moi la Gauche et le Droite ce n'est quand même pas la même chose. mais quand la Gauche mène une politique de droite, une politique libérale, elle est sûre de se ramasser : 1986, 1995, 2002... Ce qui reste à inventer c'est une vraie gauche anti-libérale qui rompt avec les politiques anti-sociales. C'est l'enjeu de la période tant à l'intérieur du PS qu'à la gauche du PS... Mais pour l'instant...??? Au delà quelque soit le pouvoir, les salariés n'auront jamais comme autre ressource que leur mobilisation et leur solidarité. Mais il faudra m'expliquer pourquoi il est toujours plus facile de mobiliser lorsque la droite est au pouvoir (contre sa politique anti-sociale et les mauvais coups) que quand la gauche est au pouvoir (exemple des 35 heures ou comment une bonne idée -la réduction du temps de travail- accouche d'un bordel indescriptible - pas suffisamment d'emplois créés et augmentation de la productivité...- et fait exploser Jospin en vol en avril 2002...
zoreglube Publication: 19 septembre 2006 Publication: 19 septembre 2006 (modifié) Salut , Oui je suis un "privilégié" ; il seraient prés de 7,5 millions de salariés payés à peine au SMIC , et ne connaissant que la flexibilité la précarité , la peur de demain et aucune organisation collective de défense. Dans leur branches diverses tous les notions de réglementation collectve à été laminée et la porte se profile pour eux , même s'ils réclament simplement justice . Sans brosser un tableau tout noir , c'est ce qui attend tout le monde à plus ou moins bréve échéance . Je suis un "privilégié" et l'entend le rester en ayant la possibilté de pouvoir me défendre et par de là redonner vie à une solidarité qui n'existe de plus ailleurs . Dans certaines boites ,il faut parfois marcher sur sa son collégue pour sortir la tête de l'eau , et plus tard peut étre en arriver là . Pourquoi n'avais-je rien fait ....... Modifié 19 septembre 2006 par zoreglube
pasdid84 Publication: 19 septembre 2006 Auteur Publication: 19 septembre 2006 Par hasard : t'as "pas une idée" sur ce qu'il faudrait faire tant sur le plan politique que syndical , histoire d'être constructif euh ... si tu avais tout lu, tu saurais que je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, mais que pour l'instant, ça me parrait trop tôt pour bouger.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant