Railcoop

[TGV_13]

Il y a 1 heure, nicolas80100 a dit :

La suite au prochain épisode 

Qui sera peut-être même le dernier !!

[Pascal 45]

il y a 19 minutes, TGV_13 a dit :

Qui sera peut-être même le dernier !!

Comment ! Railcoop n'existe plus !

... et on ne m'a rien dit !

🤣

[nicolas80100]

Si c'est le cas, je les trouvais  marrants, limite à friser le ridicule, mais le ridicule ne tue pas dieu merci . Dommage ça va me manquer.

Modifié 8 octobre 2023 par nicolas80100

[Laroche]

Il y a 1 heure, Pascal 45 a dit :

Comment ! Railcoop n'existe plus !

... et on ne m'a rien dit !

🤣

Pas sur, s'ils arrivent a convaincre les fameux investisseurs espagnols de mettre 10 millions au pot, la fête peut continuer pendant quelques mois.

[Cyril83]

Il y a 2 heures, Laroche a dit :

Pas sur, s'ils arrivent a convaincre les fameux investisseurs espagnols de mettre 10 millions au pot, la fête peut continuer pendant quelques mois.

Non :

Le 07/10/2023 à 10:55, Cyril83 a dit :

Il y a un léger détail : si le fonds Serena sera l’actionnaire majoritaire des deux nouvelles structures, Railcoop sera actionnaire minoritaire et le tour de table est « à compléter ».

Il n’y a donc plus qu’à trouver des actionnaires supplémentaires, tandis que je ne vois pas comment une société exsangue pourra concrètement investir un seul centime.

Cette histoire de fonds providentiel est (était) une piste et non un projet.

[nicolas80100]

Croyez-vous réellement que ce fond Serena a du temps et de l'argent dans ce bidule, de toute façon c'est la faute des dirigeants de Railcoop si ils en sont là, aucunes lignes directrices cohérentes, comment voulez vous attirer des investisseurs, que les banques croient en vous ?

[nicolas80100]

Rectification orthographique, croyez-vous que ce fond Serena a du temps et de l'argent à perdre dans ce bidule 

[capelanbrest]

Personne n' ales clefs pour décrypter les manœuvres de Railcoop...

pas plus la mère Michu que le chevalier blanc.

ne reste plus qu'à attendre tranquillement les prochain rebondissement....tout ler este à propos de cette boite n'est 

que bouillon troublé...

[zitoune]

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/10/08/la-cooperative-ferroviaire-railcoop-au-bord-du-gouffre_6193199_3234.html

Cet article du MONDE est réservé aux abonnés. Les règles du forum ne me permettent dons pas de le partager dans son intégralité.

Il est clairement explique que RAILCOOP est proche de sa fin. Et il est fait mention de fortes critiques de la part d'une partie des sociétaires envers la direction.

En tapant aujourd'hui RAILCOOP sur un moteur de recherche, on tombe sur de nombreux articles de presse de même teneur.

 

Modifié 9 octobre 2023 par zitoune

[Laroche]

il y a 16 minutes, zitoune a dit :

Et il est fait mention de fortes critiques de la part d'une partie des sociétaires envers la direction.

Bizarre, bizarre, j'ai lu quelques posts plus haut que 85% des sociétaires qui se sont exprimés lors de l'AG, ont voté  la poursuite de "l'activité" comme proposé par la direction. Bref comme d'hab, on hurle au loup, mais quand il faut prendre ses responsabilités, c'est le grand silence.

[SteveTrain75011]

Il y a 4 heures, capelanbrest a dit :

Personne n' ales clefs pour décrypter les manœuvres de Railcoop...

pas plus la mère Michu que le chevalier blanc.

ne reste plus qu'à attendre tranquillement les prochain rebondissement....tout ler este à propos de cette boite n'est 

que bouillon troublé...

Ils sont clairement en mode de la gestion à la petite semaine en fonction des opportunités et idées plus ou moins farfelues qui leurs passent par la tête.
Railcoop est devenue une coquille vide qui coûte "un pognon de dingue" tous les mois quand il faut payer les charges. 

Je ne serais pas étonné qu'après notre cher PR ils sollicitent le Pape ou bien Charles III ou encore le Dalaï-lama 😁

[ADC01]

il y a une heure, Laroche a dit :

Bizarre, bizarre, j'ai lu quelques posts plus haut que 85% des sociétaires qui se sont exprimés lors de l'AG, ont voté  la poursuite de "l'activité" comme proposé par la direction. Bref comme d'hab, on hurle au loup, mais quand il faut prendre ses responsabilités, c'est le grand silence.

Et comme, ça l n'y a que 42% des sociétaires qui ont voté, au fait, le quorum était de combien ?

[Laroche]

il y a 25 minutes, ADC01 a dit :

Et comme, ça l n'y a que 42% des sociétaires qui ont voté, au fait, le quorum était de combien ?

Soit 58% de "silencieux", 36% de pour que la fête continue, et seulement 6% de personnes qui ont compris.

Alors pourquoi s'emmerder avec des histoires de quorum ?  C'est la 🥳 et les sociétaires sont des 🐄

Modifié 9 octobre 2023 par Laroche

[nicolas80100]

C'est un brouillard de guerre, rien de plus, les sociétaires qui ont votés pour la " je pèse mes mots" survie de leur bidule , des irréductibles 🤣 leur AG c'était quoi ? Si on réfléchit bien ce truc c'est un feu de paille?  Tout ce qu'ils ont c'est quoi c'est rien.

les autres sociétaires qui ont mis un stop, bravo.

A un moment faut arrêter les conneries quelques soient 

[ADC01]

il y a 22 minutes, Laroche a dit :

Soit 58% de "silencieux", 36% de pour que la fête continue, et seulement 6% de personnes qui ont compris.

Alors pourquoi s'emmerder avec des histoires de quorum ?  C'est la 🥳 et les sociétaires sont des 🐄

Si le quorum lors d'une AG n'est pas atteint, l'AG n'a pas lieu, alors oui, il faut s'emmerder avec le quorum

[Invité]

Je croyais qu'il ne fallait pas critiquer la concurrence (libe et équitable), je l'ai fait avec trenitalia et je me suis fait défoncé par certains d'entre vous.

Mais il semblerait que trenitalia, en plus de ne pas payer (ou peu) ses péages, bénéficie de certains appuis sur le forum.

[ADC01]

il y a 3 minutes, jean robert a dit :

Je croyais qu'il ne fallait pas critiquer la concurrence (libe et équitable), je l'ai fait avec trenitalia et je me suis fait défoncé par certains d'entre vous.

Mais il semblerait que trenitalia, en plus de ne pas payer (ou peu) ses péages, bénéficie de certains appuis sur le forum.

A la différence près que l'opérateur italien sait de quoi il parle et est resté les pieds sur terre, en n'ayant pas eu en projet des relations fantaisistes comme Railccop qui a voulu donné des leçons à la SNCF, du style, elle a abandonnée Lyon-Bordeaux et bien vous allez voir, ce que vous allez voir, avec nous cela va marcher du tonnerre de dieu, la SNCF n'y connait rien.  c'est la fable de la grenouille qui a voulu se faire plus grosse que le bœuf.

[Invité]

il y a 4 minutes, ADC01 a dit :

A la différence près que l'opérateur italien sait de quoi il parle et est resté les pieds sur terre, en n'ayant pas eu en projet des relations fantaisistes comme Railccop qui a voulu donné des leçons à la SNCF, du style, elle a abandonnée Lyon-Bordeaux et bien vous allez voir, ce que vous allez voir, avec nous cela va marcher du tonnerre de dieu, la SNCF n'y connait rien.  c'est la fable de la grenouille qui a voulu se faire plus grosse que le bœuf.

Je n'ai jamais prétendu le contraire. Trenitalia en tant qu'opérateur public a toute légitimité pour faire rouler des trains, enfin en Italie du moins...

[ADC01]

il y a 1 minute, jean robert a dit :

Je n'ai jamais prétendu le contraire. Trenitalia en tant qu'opérateur public a toute légitimité pour faire rouler des trains, enfin en Italie du moins...

Cela ne me plait pas que le marché soit ouvert à la concurrence en France, ni même à l'étranger, ne pas oublier que la SNCF taille des croupières à pas mal d'opérateurs historiques dans divers pays, enfin, là n'est pas le sujet.  Mais, étant donné, que c'est fait, il faut faire avec, et il faut dire ce qui est, Trenitalia se débrouille apparemment pas mal et il n'y arien à redire sur sa capacité à réussir donc il n'y a pas lieu à "critiquer" sa vision des choses, contrairement à Railcoop qui n'est au départ, que le fantasme de quelques compteurs de rivet ayant voulu jouer au petit train, et là, il y a matière à critiquer puisque cette coopérative n'est qu'un gouffre à pognon pour les sociétaires, qui je l'admet l'on bien voulu, vu  que l'emballage vendu avec le projet était attirant... sur le papier. 

[Pascal 45]

il y a 22 minutes, jean robert a dit :

Je croyais qu'il ne fallait pas critiquer la concurrence (libe et équitable), je l'ai fait avec trenitalia et je me suis fait défoncé par certains d'entre vous.

Mais il semblerait que trenitalia, en plus de ne pas payer (ou peu) ses péages, bénéficie de certains appuis sur le forum.

... des noms, des noms, des noms, des noms ! ...

🤣

[Laroche]

il y a une heure, ADC01 a dit :

Si le quorum lors d'une AG n'est pas atteint, l'AG n'a pas lieu, alors oui, il faut s'emmerder avec le quorum

Oui, mais il ne t'as pas échapper que cette AG s'est tenue, alors on pourrait en conclure que le quorum a été atteint 😘

Et à titre perso je m'en cogne un peu de cet aspect procedurier, je pense que dans cette affaire on est largement "off limit" comme disent nos amis yankee

[ADC01]

il y a 13 minutes, Laroche a dit :

Et à titre perso je m'en cogne un peu de cet aspect procedurier,

Sauf que si cette AG n'avait pas pu avoir lieu, il aurait fallu la reporter et cela aurait pu changer le résultats des votes, je sais bien qu'avec des si on mettrait Paris en bouteille, bref, les deux points si dessus ont été approuvés en connaissance de cause par la majorité des présents ou représentés, donc acte.  Suite au prochain épisode.

[Cyril83]

Il y a 2 heures, ADC01 a dit :

Sauf que si cette AG n'avait pas pu avoir lieu, il aurait fallu la reporter et cela aurait pu changer le résultats des votes, je sais bien qu'avec des si on mettrait Paris en bouteille, bref, les deux points si dessus ont été approuvés en connaissance de cause par la majorité des présents ou représentés, donc acte.  Suite au prochain épisode.

Comme personne ne cite de disposition des statuts qui exigerait un quorum, on va considérer que cette AG est régulière.

Par contre, c'est vrai que ça aurait été difficile de voter pour la "poursuite d'activités" après un jugement d'ouverture de liquidation judiciaire.

[Gom]

Question bête : Ca coûte quoi à un sociétaire de se prononcer pour ou contre la poursuite d'activité ? S'il vote contre : il acte le fait que son argent est perdu. S'il vote pour : sans avoir l'obligation de rajouter au pot, il conserve un infime espoir de voir le projet se faire, un investisseur masqué qui viendrait sauver le truc ou encore l'Etat qui vient en grand sauveur des causes désespérées.

[capelanbrest]

il y a 15 minutes, Gom a dit :

Question bête : Ca coûte quoi à un sociétaire de se prononcer pour ou contre la poursuite d'activité ? S'il vote contre : il acte le fait que son argent est perdu. S'il vote pour : sans avoir l'obligation de rajouter au pot, il conserve un infime espoir de voir le projet se faire, un investisseur masqué qui viendrait sauver le truc ou encore l'Etat qui vient en grand sauveur des causes désespérées.

ou une action de grâce de Ste Rita .... 😂😂