Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Messages recommandés

Publication:

Bonjour à tous, 

En 1500v, pour éviter l'échauffement de la caténaire (ou le renforcement de celle-ci), on m'a parlé de radiateur aérien de contact

Quelqu'un pourrait il m'expliquer à quoi cela ressemble?  

Merci pour vos retours

Publication:

Ce sont 2 pieces metaliques vissées qui ensserrent le fil de contact de la caténaire en laissant assez de fil libre dessous pour le contact avec le pantographe. 

C'est utilisé dans les zones de preconditionnement par pantographe,  ca permet la dispertion de la chaleur dans tout le système et pas seulement à la caténaire.

 

 

 

 

Publication:

Je n'en  connais pas , c'est un vieux cheminot qui me l'a présenté avec un croquis fait à la main.

Il lui semblait que c'est decrit dans une IG S11 mais on a pas mis la main dessus.

Publication: (modifié)

ce que tu décris ressemble pas mal au dispositif qui permet de rabouter deux fils de contact quand il faut changer un morceau pour cause d'amorce ... ou pour toute autre cause

Modifié par Bibloc
Publication:

Non , il parlait bien de radiateur aerien de contact .

C'est comme du profil aerien de contact   en plus beaucoup plus épais.

L'explication correspondait bien au problème du surchauffe de la caténaire  .

Ca serait utilisé dans les sites de maintenance ou de stationnement où des rames restent longtemps pantographe levé à l'arret

Publication: (modifié)
Il y a 1 heure, bruyerois a dit :

Non , il parlait bien de radiateur aerien de contact .

C'est comme du profil aerien de contact   en plus beaucoup plus épais.

L'explication correspondait bien au problème du surchauffe de la caténaire  .

Ca serait utilisé dans les sites de maintenance ou de stationnement où des rames restent longtemps pantographe levé à l'arret

 

 ce ne serait pas des profils aériens de contact càd des caténaires rigides en profil plat montées verticalement ?

La Société Delachaux inventa un profilé en alliage d'aluminium qui fixait le fil de contact par un pinçage élastique, évitant ainsi tout usage de boulonnerie..La RATP entama alors à partir de 1984 des essais de corrosion à des endroits du tunnel de la ligne A du RER particulièrement exposés démontrèrent la bonne tenue du profilé d'aluminium, y compris avec des fils de contact en cuivre dont les rainures furent enserrées par l'aluminium, malgré la mauvaise réputation de ce couple électrolytique. Les tests de résistance de la caténaire rigide lors d'un échauffement par effet Joule proche de la réalité démontrèrent la quasi invulnérabilité de cette caténaire. Les essais dynamiques, réalisés fin 1990 sous les 400 m de caténaire rigide conservés dans le tunnel inexploité de la ligne A, montrèrent une meilleure régularité dynamique avec la caténaire rigide. Les essais d''endurance sous 1 500 V, réalisés à partir de 1991 avec 500 m de caténaire rigide, sur la ligne C du RER en gare d'Austerlitz avec le passage d'environ 130 000 pantographes par an, furent satisfaisants

https://fr.wikipedia.org/wiki/Profil_aérien_de_contact

 

un peu comme cela

 

Overhead_rail_P1220601.jpg.4b98cae8051087e11d8eaa7c30115e6f.jpg

 

Modifié par jackv
Publication:

Merci pour vos réponses!

Le radiateur aérien de contact et le profil aérien de contact seraient de conception similaire alors.  

L'échauffement de la caténaire est probablement plus importante sur les sites de maintenance, la caténaire y étant moins dimensionnée qu'en ligne, ce pourquoi le radiateur est plus conséquent que le PAC.

Dommage pour la photo ou le croquis, j'aurai bien voulu voir à quoi ça ressemblait!

Publication:
il y a 17 minutes, ferropath a dit :

Merci pour vos réponses!

Le radiateur aérien de contact et le profil aérien de contact seraient de conception similaire alors.  

L'échauffement de la caténaire est probablement plus importante sur les sites de maintenance, la caténaire y étant moins dimensionnée qu'en ligne, ce pourquoi le radiateur est plus conséquent que le PAC.

Dommage pour la photo ou le croquis, j'aurai bien voulu voir à quoi ça ressemblait!

il existe aussi 

Caténaires rigides escamotables

Le système de caténaire rigide escamotable a été conçu spécialement pour les centres de maintenance du matériel ferroviaire roulant pour permettre l’électrification des voies internes de l’atelier tout en conservant les possibilités d’utilisation des ponts roulants et d’autres installations aérienne

http://trainance.be/electrification-depot/catenaires-escamotables/

Publication:
Le 13/10/2020 à 11:35, ferropath a dit :

Bonjour à tous, 

En 1500v, pour éviter l'échauffement de la caténaire (ou le renforcement de celle-ci), on m'a parlé de radiateur aérien de contact

Quelqu'un pourrait il m'expliquer à quoi cela ressemble?  

Merci pour vos retours

Bonjour, Tu trouveras du RAC (à ne pas confondre avec le PAC de la ligne C photo prise dans la tranchée VALUBERT) à DOURDAN. La photo ci jointe n'est pas terrible mais montre bien la modification du fil de contact pour en assurer le refroidissement (garage des rames avec maintien de l'alimentation). Je pense que tu pourras voir ces installations sans soucis depuis la voie publique.

 

 

image.png.61948aee80eedbc996a0af9870d550e9.png

Publication: (modifié)

c'est la nouvelle CSSR, elle installée sur place  ou elle vient de Brétigny ?!

en tous cas, elle est un peu bizarre, avec ces gros tubes dus à l'inversion des rôles de support et de maintien ... pas vraiment simplifiée en fait

 

Modifié par Bibloc
Publication:
Il y a 20 heures, Bibloc a dit :

c'est la nouvelle CSSR, elle installée sur place  ou elle vient de Brétigny ?!

en tous cas, elle est un peu bizarre, avec ces gros tubes dus à l'inversion des rôles de support et de maintien ... pas vraiment simplifiée en fait

 

Non, ce n'est pas la CSSR (nota: les travaux de la CSSR PAZ BRETIGNY sont pour l'instant suspendu). C'est bien le RAC.

Publication: (modifié)

les consoles sont celles de la CSSR. Implantation locale à la suite de travaux donc ?

question : pourquoi les voies principales sont équipées, et pas les voies de garage (à droite) ?

Modifié par Bibloc
Publication: (modifié)
Il y a 8 heures, Bibloc a dit :

les consoles sont celles de la CSSR. Implantation locale à la suite de travaux donc ?

question : pourquoi les voies principales sont équipées, et pas les voies de garage (à droite) ?

Bonjour, Encore une fois, non, ce n'est pas de la CSSR, c'est du RAC. La conception du montage s'approche de la CSSR mais ce n'est pas de la CSSR (à noter, la CSSR n'est pas prévue sur la branche de DOURDAN de la ligne C). La console reprend les efforts induit par le surpoids du FC du à l'équipement avec RAC. Pour les voies de garages attenantes, pas de garage de banlieue avec maintient en service dons pas d'équipement en RAC (et encore moins en CSSR)

Pour ceux qui en doute

http://docplayer.fr/78723374-La-e-newsletter-de-projets-systeme-ingenierie-numero-13-juillet-a-la-une-derniere-etape-de-la-suppression-du-bouchon-ferroviaire-de-bordeaux.html

un extrait ci dessous:

Modifié par viveletrainavierzon

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.