Bannissement de Planonyme

[Lenoir]

Il y a 3 heures, capelanbrest a dit :

Oui et ? 

il est normal que bulletins d'infos soient relayés par le  syndicat directement plutôt que via tel ou tel .... 👍👍

chez nous un syndicat est composé de militants," tel ou tel" ce sont eux qui fond marcher le syndicat et c'est normal  que certains que tel ou tel soit délégué pour des taches de communication sur un forum..

[capelanbrest]

il y a 19 minutes, Lenoir a dit :

chez nous un syndicat est composé de militants," tel ou tel" ce sont eux qui fond marcher le syndicat et c'est normal  que certains que tel ou tel soit délégué pour des taches de communication sur un forum..

ce que voulais dire et quelque soit le syndicat concerné...peu importe l'opérateur qui saisit le message et met en forme le tract ou la communication syndicale....

le message doit juste être émis non pas avec un "pseudo perso" mais bien avec le pseudo représentant l'intitulé  dudit syndicat.

c'est une question de forme qui évite toute appropriation personnelle.

C 'est pour cela qu'il est important qu'un syndicat ait un compte approprié sous la bannière du syndicat.

Après si un militant veut commenter  il le fait sous son propre compte/pseudo.

Enfin c 'est toujours ce que j'ai appris en matière de com....car cela évite les ruptures en cas de départ d'un opérateur/correspondant et militant.

Enfin c 'est du détail du formalisme mais ça évite de revenir sur le sujet....😉

 

 

 

[assouan]

Il y a 1 heure, Lenoir a dit :

chez nous un syndicat est composé de militants," tel ou tel" ce sont eux qui fond marcher le syndicat et c'est normal  que certains que tel ou tel soit délégué pour des taches de communication sur un forum..

Aucun problème : le fil des informations syndicales sur le forum est alimenté directement par les fils rss de leurs sites. Les informations complémentaires sont toujours assurées par ailleurs. 

[Pascal 45]

Il y a 8 heures, assouan a dit :

Aucun problème : le fil des informations syndicales sur le forum est alimenté directement par les fils rss de leurs sites. Les informations complémentaires sont toujours assurées par ailleurs. 

Donc si j'ai tout compris, un membre du forum ne peut pas alimenter le forum par un PDF info d'un syndicat qu'il juge très intéressant à lire ... comme par exemple la CGT Cheminots remarquablement absente du fil des infos syndicales.

[assouan]

il y a 42 minutes, Pascal 45 a dit :

Donc si j'ai tout compris, un membre du forum ne peut pas alimenter le forum par un PDF info d'un syndicat qu'il juge très intéressant à lire ... comme par exemple la CGT Cheminots remarquablement absente du fil des infos syndicales.

Pas du tout : il n'y a pas de problème particulier et tu l'as déjà fait d'ailleurs ? Quand à la CGT je crois (pas sûre) que c'est plus un problème technique pour aller chercher automatiquement leurs communiqués mais si un membre veut mettre un communiqué CGT dans la section qui va bien cela est tout à fait possible.

[Pascal 45]

il y a 6 minutes, assouan a dit :

Pas du tout : il n'y a pas de problème particulier et tu l'as déjà fait d'ailleurs ? Quand à la CGT je crois (pas sûre) que c'est plus un problème technique pour aller chercher automatiquement leurs communiqués mais si un membre veut mettre un communiqué CGT dans la section qui va bien cela est tout à fait possible.

Ok, merci pour la précision positive.

[Lenoir]

Il y a 6 heures, Pascal 45 a dit :

Ok, merci pour la précision positive.

Bonjour Monsieur Pascal, si j’ai bien compris sur ce forum :

-          Si vous n’êtes pas désigné par un syndicat vous pouvez sur un compte personnel transmettre des informations syndicales.

-          Si vous êtes désigné par un syndicat, local ou régional ou national avec une identification syndicale, vous pouvez transmettre des informations de votre syndicat, ce qui parait normal.

-          Si votre compte personnel est fermé vous n’avez plus le droit d’exercer la fonction pour laquelle votre syndicat vous a désigné, « faire de la communication sur un compte identifié syndical ? »

Ce forum s’immisce dans les fonctions syndicales ? Plus forts que des patrons…bravo ! Qu’en pensez-vous Monsieur Pascal ?

[Pascal 45]

il y a 1 minute, Lenoir a dit :

Bonjour Monsieur Pascal, si j’ai bien compris sur ce forum :

-          Si vous n’êtes pas désigné par un syndicat vous pouvez sur un compte personnel transmettre des informations syndicales.

-          Si vous êtes désigné par un syndicat, local ou régional ou national avec une identification syndicale, vous pouvez transmettre des informations de votre syndicat, ce qui parait normal.

-          Si votre compte personnel est fermé vous n’avez plus le droit d’exercer la fonction pour laquelle votre syndicat vous a désigné, « faire de la communication sur un compte identifié syndical ? »

Ce forum s’immisce dans les fonctions syndicales ? Plus forts que des patrons…bravo ! Qu’en pensez-vous Monsieur Pascal ?

Je ne pense plus ... 🤪

Vois avec un administrateur pour avoir une réponse ...

Bonne soirée !

[Laroche]

Il y a 4 heures, Pascal 45 a dit :

Je ne pense plus ... 🤪

Pensez peut nuire gravement à notre santé, et comme de bons "cheminots", nous obéissons aux signaux présentés...... 😇

Modifié 24 novembre 2023 par Laroche

[capelanbrest]

Il y a 2 heures, Laroche a dit :

Pensez peut nuire gravement à notre santé, et comme de bons "cheminots", nous obéissons aux signaux présentés...... 😇

Il faut surtout arrêter de penser...ce qui ne veut pas dire ne pas réfléchir ...mais cessons les "je pense que" à l'écrit.....(surtout si c 'est une interrogation ou que l'on n'est pas absolument sur...😉😉)

[Lenoir]

Avez-vous vu une réaction de la CFDT, sur ce forum ou ailleurs, pour défendre celui qu’elle avait mendé pour la représenter sur ce forum ? j’en déduis que si j’ai besoin un jour d’être défendu par un syndicat, sait on jamais, j’évite de me syndiquer à la CFDT c’est plus sur. Ce bannissement nous aura au moins appris cela.

[assouan]

il y a 17 minutes, Lenoir a dit :

Avez-vous vu une réaction de la CFDT, sur ce forum ou ailleurs, pour défendre celui qu’elle avait mendé pour la représenter sur ce forum ? j’en déduis que si j’ai besoin un jour d’être défendu par un syndicat, sait on jamais, j’évite de me syndiquer à la CFDT c’est plus sur. Ce bannissement nous aura au moins appris cela.

Ecoute... on n'est pas dans l'entreprise ici ? On est sur un forum de cheminots de la Sncf et d'autres EF, de gens qui s'intéressent au ferroviaire, de passionnés. On ne peut pas reproduire la logique interne à la Sncf à un forum qui n'est pas relié particulièrement à la "grande maison" ? 

Modifié 25 novembre 2023 par assouan

[nrad]

Bonjour

Je ne sais pas ce qui s est passé au sujet de planonyme. Je lui ai envoyé un msg et pas de réponse. Il m avait pourtant bien parlé de la réglementation de l allocation de fin de carrière. Ayant pris une pension de retraite anticipé e type mère de famille ( 3 enfants et 31,5 ans de carrière en janvier 2023j étais étonnée de ne pas la recevoir. J' ai eu reponse par lettre ar hier comme quoi mon recours était refusé, l AFC n étant versée que pour un parent d un enfant handicapé 

[FARIDA]

il y a une heure, nrad a dit :

Je lui ai envoyé un msg et pas de réponse

Il ne peut pas avoir reçu votre message ni vous répondre puisqu'il a été banni comme vous le savez même si lui ne sait toujours pas trop pourquoi et il n'est visiblement pas le seul.

Je suis son épouse.

Dépêchez-vous de m'envoyer un message avant que mon compte soit peut-être supprimé aussi s'il devait être perçu comme un doublon de l'horrible PLANONYME (moi ça va, je le supporte ! 33 ans de vie commune).

_____

EDIT : il vient de me dire que vous lui avez demandé d'être mis en relation sur un autre réseau social. Il ne vous avait pas identifiée mais votre pseudo correspond à vos initiales. 

 

Modifié 25 novembre 2023 par FARIDA

[Pascal 45]

Il y a 3 heures, FARIDA a dit :

Il ne peut pas avoir reçu votre message ni vous répondre puisqu'il a été banni comme vous le savez même si lui ne sait toujours pas trop pourquoi et il n'est visiblement pas le seul.

Je suis son épouse.

Dépêchez-vous de m'envoyer un message avant que mon compte soit peut-être supprimé aussi s'il devait être perçu comme un doublon de l'horrible PLANONYME (moi ça va, je le supporte ! 33 ans de vie commune).

_____

EDIT : il vient de me dire que vous lui avez demandé d'être mis en relation sur un autre réseau social. Il ne vous avait pas identifiée mais votre pseudo correspond à vos initiales. 

 

Personnellement je ne vois pas pourquoi vous seriez banni en raison de votre lien familial. Si le frère, le parent, la femme, les amis, l'épicier, le mécanicien, le collègue de travail, etc ... du banni étaient aussi bannis, il n'y aurait plus personne sur le forum. 

[Gom]

Il y a 14 heures, FARIDA a dit :

Il ne peut pas avoir reçu votre message ni vous répondre puisqu'il a été banni comme vous le savez même si lui ne sait toujours pas trop pourquoi et il n'est visiblement pas le seul.

Je suis son épouse.

Dépêchez-vous de m'envoyer un message avant que mon compte soit peut-être supprimé aussi s'il devait être perçu comme un doublon de l'horrible PLANONYME (moi ça va, je le supporte ! 33 ans de vie commune).

_____

EDIT : il vient de me dire que vous lui avez demandé d'être mis en relation sur un autre réseau social. Il ne vous avait pas identifiée mais votre pseudo correspond à vos initiales. 

 

A condition de ne pas prendre les gens pour des c..., il n'y a pas de raison. Surtout quand il s'agit d'un compte qui a été en sommeil pendant 6 ans. Qui initialement n'a écrit que quelques messages pour rabattre vers un autre site où PLANONYME y écrivait des articles. Et qui vient se réveiller maintenant que ce même PLANONYME n'est plus là. Tout en utilisant la même réthorique, en essayant de se faire passer pour une victime.

Non vraiment, que du crédible et logique, tout va bien.

[FARIDA]

Il y a 4 heures, Gom a dit :

un compte qui a été en sommeil

Effectivement, lorsque Patrick (c'est mon mari) écrivait à l'occasion et au gré de l'actualité ferroviaire une chronique "billet d'humeur" pour un média en ligne spécialisé dans les transports et qu'il proposait cet article à la lecture sur le forum, il se faisait rabrouer. Au motif que le site public vers lequel il renvoyait n'était pas partenaire du forum (vous avez des partenaires ?).

Pourtant le forum est surtout plein de renvois vers des articles déjà publiés ici ou là.

Mais qu'un membre du forum (sous pseudo comme c'est votre règle) renvoie vers un article écrit également sous pseudo (Pat ; la chronique Coup de Pat, vous suivez ?) c'était contraire aux règles de ce forum. Admettons. Dès que ça lui  fut officiellement dit, par un modérateur qui vous a quitté depuis, il cessa. 

J'ai donc utilisé parfois mon compte pour placer le lien et, de mémoire, ça passait. Ensuite, ce sont plutôt d'autres membres du forum qui ont relayé ces chroniques. Il lui est quand même arrivé de demander ponctuellement l'autorisation de publier l'un de ces "Coup de Pat" et ça lui a été accordé (par un autre modérateur !).  Les voies du forum sont parfois impénétrables.

Patrick me souffle : et le compte de l'organisation syndicale ? Fermé lui-aussi. C'est bien un compte créé par l'organisation syndicale, non ? (cf. l'adresse de messagerie à laquelle il était rattaché).

Monsieur Gom, des trois modérateurs qui restent, vous êtes celui qui accumule le plus les prises de bec avec les membres de cette communauté (dont je suis, mais peut-être que ça ne vous plait pas).

 

 

 

[assouan]

il y a 14 minutes, FARIDA a dit :

Effectivement, lorsque Patrick (c'est mon mari) écrivait à l'occasion et au gré de l'actualité ferroviaire une chronique "billet d'humeur" pour un média en ligne spécialisé dans les transports et qu'il proposait cet article à la lecture sur le forum, il se faisait rabrouer. Au motif que le site public vers lequel il renvoyait n'était pas partenaire du forum (vous avez des partenaires ?).

Pourtant le forum est surtout plein de renvois vers des articles déjà publiés ici ou là.

Mais qu'un membre du forum (sous pseudo comme c'est votre règle) renvoie vers un article écrit également sous pseudo (Pat ; la chronique Coup de Pat, vous suivez ?) c'était contraire aux règles de ce forum. Admettons. Dès que ça lui  fut officiellement dit, par un modérateur qui vous a quitté depuis, il cessa. 

J'ai donc utilisé parfois mon compte pour placer le lien et, de mémoire, ça passait. Ensuite, ce sont plutôt d'autres membres du forum qui ont relayé ces chroniques. Il lui est quand même arrivé de demander ponctuellement l'autorisation de publier l'un de ces "Coup de Pat" et ça lui a été accordé (par un autre modérateur !).  Les voies du forum sont parfois impénétrables.

Patrick me souffle : et le compte de l'organisation syndicale ? Fermé lui-aussi. C'est bien un compte créé par l'organisation syndicale, non ? (cf. l'adresse de messagerie à laquelle il était rattaché).

Monsieur Gom, des trois modérateurs qui restent, vous êtes celui qui accumule le plus les prises de bec avec les membres de cette communauté (dont je suis, mais peut-être que ça ne vous plait pas).

Avis de la modération : je propose que l'on arrête là ces débats qui datent déjà pour certains. Et que l'on arrête de venir "chercher" la modération - ce qui est le motif de bannissement de Planonyme... Je n'ai pas le souvenir de prises de bec entre vous "Farida" et Gom donc on va lever le pied svp. Si cela doit devenir un problème je vous conseille de vous rapprocher des administrateurs : Katamiaw et Audrey.

[FARIDA]

il y a 38 minutes, assouan a dit :

je vous conseille de vous rapprocher des administrateurs : Katamiaw et Audrey

Faudrait-il qu'ils répondent aux messages qui  leur ont été envoyés à propos des deux comptes bannis (pourtant distincts).

Là par transparence je dois confirmer que je relaie ce que Patrick vient de me dire.

____

EDIT : Les prises de bec entre les membres du forum et Monsieur Gom c'est une observation générale (pas avec moi puisque je n'interviens guère). 

 

Modifié 26 novembre 2023 par FARIDA

[Gom]

Bon au bout d'un moment, ça commence à me gonfler sévère. Donc, on a là un compte dormant depuis plus de 6 ans mais qui visiblement, sait bien comment fonctionne le forum. Le vilain "Gom" serait responsable de tout, puisqu'il s'agit d'une observation générale.

Ce compte, il y a maintenant plusieurs années, quand un doute avait été émis à PLANONYME, nous avait été présenté comme étant celui d'une simple lectrice du site sur lequel il officiait. Aujourd'hui, ce n'est plus une simple lectrice, ce serait sa femme depuis 33 ans ! C'est dommage, quand on essaie de mentir et qu'on veut être crédible, ce serait mieux d'avoir une seule version.

Allez, fini de jouer, bye FARIDA.

[AgentVoyageurs]

Question : que sont devenus tous ses messages intéressants et argumentés en RH ?

[zoreglube]

D'après la charte du forum , il est interdit de posséder plusieurs comptes sur ce média, et de renvoyer un lien ou des information sur d'autres, à partir d'ici . Bon il s'agit de règles à utiliser avec parcimonie , entre liberté d'expression et " règlement de comptes " , même si des écarts se sont produits dans ce cas . Question expressions tous sujets , je ne compte plus intervenir du tout ... 

[nic]

Le 26/11/2023 à 01:27, Pascal 45 a dit :

Personnellement je ne vois pas pourquoi vous seriez banni en raison de votre lien familial. Si le frère, le parent, la femme, les amis, l'épicier, le mécanicien, le collègue de travail, etc ... du banni étaient aussi bannis, il n'y aurait plus personne sur le forum. 

Vous vous trompez Pascal45 - les modérateurs restent

[nic]

Le 26/11/2023 à 01:27, Pascal 45 a dit :

Personnellement je ne vois pas pourquoi vous seriez banni en raison de votre lien familial. Si le frère, le parent, la femme, les amis, l'épicier, le mécanicien, le collègue de travail, etc ... du banni étaient aussi bannis, il n'y aurait plus personne sur le forum. 

Bonsoir Pascal 45, cela ne s'applique qu'à la phrase "...il n'y aurait plus personne sur le forum,,,".
Les modérateurs ne peuvent pas s'interdire
Cordt

[ADC01]

il y a 16 minutes, nic a dit :

Les modérateurs ne peuvent pas s'interdire

Et pourquoi ? Un modérateur, comme n'importe quel membre est susceptible d'être banni, ce qui je l'avoue est fort rare, mais je crois que c'est déjà survenu sur ce forum avant ma venue.