Invité ibrahima Publication: 22 février 2007 Partager Publication: 22 février 2007 Arverno (s'il te plaît). Ibrahima Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nekro Publication: 22 février 2007 Partager Publication: 22 février 2007 Cochon va! j'aurai plutot dit "prétentieux".... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pouilladin Publication: 22 février 2007 Partager Publication: 22 février 2007 j'aurai plutot dit "prétentieux".... C'est des petites étoiles ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pompon Publication: 22 février 2007 Partager Publication: 22 février 2007 (modifié) Au temps pour moi Héritage du "parler " militaire . C'est ce que disait l'instructeur quand il se trompait dans les ordres donnés pour, par exemple, le maniement d'arme.. Il fallait revenir au temps (au mouvement) précédent celui de l'ordre erroné, "pour moi "puisque c'est l'instructeur qui s'était trompé .. Ce n'est pas du passé. Même si le service militaire n'existe plus, les militaires existent toujours... C'est toujours la formule utilisée, par tout gradé qui donne un ordre erronné, que ce soit en instruction ou non. Les ordres militaires sont en général en deux temps : un ordre préparatoire et un ordre d'exécution (un peu comme les signaux en chemin de fer...) et il y a même des "enclenchements" entre gestes! Par exemple, si l'on est au repos on doit se mettre d'abord au garde-à-vous avant de "présenter arme". D'où parfois trois temps avant d'arriver au résultat souhaité. L'écriture "autant pour moi" est fantaisiste, elle est peut être tolérée par les dictionnaires mais elle n'a aucun sens. Modifié 22 février 2007 par pompon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____ Publication: 22 février 2007 Partager Publication: 22 février 2007 (modifié) Ce n'est pas du passé. Même si le service militaire n'existe plus, les militaires existent toujours... C'est toujours la formule utilisée, par tout gradé qui donne un ordre erronné, que ce soit en instruction ou non. Les ordres militaires sont en général en deux temps : un ordre préparatoire et un ordre d'exécution (un peu comme les signaux en chemin de fer...) et il y a même des "enclenchements" entre gestes! Par exemple, si l'on est au repos on doit se mettre d'abord au garde-à-vous avant de "présenter arme". D'où parfois trois temps avant d'arriver au résultat souhaité. L'écriture "autant pour moi" est fantaisiste, elle est peut être tolérée par les dictionnaires mais elle n'a aucun sens. A la SNCF c'est en trois temps: tu reçois l'ordre ensuite tu reçois le contre-ordre et pour finir cela devient le désordre Modifié 22 février 2007 par ____ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicopasta Publication: 23 février 2007 Partager Publication: 23 février 2007 Un peu comme les documents (surtout valable pour les Recueils Horaires) : Tu reçois les horaires, ensuite les rectifs, et pour finir les erratums des rectifs mdrmdr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant