Tuco Publication: 14 janvier 2007 Partager Publication: 14 janvier 2007 intéressant... même si ça reste quand même un peu flou cette notion de classe moyenne..... bon les tégévistes à plus de 4000 euros net / mois, qu'avez vous à dire pour votre défense ? ça m'a rappelé un débat entre nous, pas si vieux ....tuco, où es tu au fait ? Je suis dans les parages, mais je pense, comme l'a fait remarqué Vinces, que Coppé parle de brut. Les forumeurs tégévistes devraient pouvoir nous donner le montant des bruts cumulés de leur fp de décembre, à diviser par 12, on doit pas être très loin de 4000 A quels sujet fais tu allusion, celui on l'on causait brut/net, salaire moyen/médian et la relative mais néanmoins bonne rémunération des conducteurs ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antoine Publication: 14 janvier 2007 Partager Publication: 14 janvier 2007 Je suis dans les parages, mais je pense, comme l'a fait remarqué Vinces, que Coppé parle de brut. Les forumeurs tégévistes devraient pouvoir nous donner le montant des bruts cumulés de leur fp de décembre, à diviser par 12, on doit pas être très loin de 4000 A quels sujet fais tu allusion, celui on l'on causait brut/net, salaire moyen/médian et la relative mais néanmoins bonne rémunération des conducteurs ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francoué Publication: 14 janvier 2007 Partager Publication: 14 janvier 2007 Les forumeurs tégévistes devraient pouvoir nous donner le montant des bruts cumulés de leur fp de décembre, à diviser par 12, on doit pas être très loin de 4000 A quels sujet fais tu allusion, celui on l'on causait brut/net, salaire moyen/médian et la relative mais néanmoins bonne rémunération des conducteurs ? 3952€ en brut pour 2006, mais je ne touche que le net : 3441€ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antoine Publication: 14 janvier 2007 Partager Publication: 14 janvier 2007 il faut taxer tous les retraités ex tgv notamment qui bossent désormais daans des boites privés et qui cumulent retraites et salaires. ceux ci doivent largement dépasser les 4000euros de plus ils piquent un job à un autre salarié potentiel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuco Publication: 14 janvier 2007 Partager Publication: 14 janvier 2007 Donc quand ça cause salaires, par défault, on parle toujours de brut annuel, soit pour Francoué 47k€ (et oui à partir d'un certain montant, on parle k€, ça fait plus riche !) N'empêche que Coppé est très malin, car omettre de préciser que c'est du brut fait que nombreux vont penser que c'est du net Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TroTroRigolo Publication: 14 janvier 2007 Partager Publication: 14 janvier 2007 (modifié) Je suis dans les parages, mais je pense, comme l'a fait remarqué Vinces, que Coppé parle de brut. Les forumeurs tégévistes devraient pouvoir nous donner le montant des bruts cumulés de leur fp de décembre, à diviser par 12, on doit pas être très loin de 4000 Moyenne sur 12 mois de 4030 € brut/mois pour ma part Modifié 14 janvier 2007 par Vinces Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Reno Publication: 14 janvier 2007 Partager Publication: 14 janvier 2007 Lorsque des salaires sont publiés ou annoncés, c'est toujours en brut. Lorsque l'on veut qu'ils apparaissent en net, on le précise. Pour ce qui est des retraités qui roulent pour le privé, la SNCF n'a qu'à pas les mettre dehors alors qu'ils veulent faire du rabe. De plus, il doit y avoir autant de cadres traction que d'anciens mécanos. :Smiley_36: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tuco Publication: 14 janvier 2007 Partager Publication: 14 janvier 2007 Finalement ce débat sur la situation des classes moyennes est excellent pour noyer le poisson, et vas-y que je te donne du brut, je te réponds en net, Hollande fait allusion aux personnes qui gagnent tant et l'autre qui répond foyer fiscal, comme on dit à la campagne, une vache n'y retrouverait pas son veau. Je vous met un lien, un article rédigé par un des rédacs chef de Marianne, ça vous montre à quel point ils sont nuls tous les deux A lire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xcdt221 Publication: 14 janvier 2007 Partager Publication: 14 janvier 2007 Moyenne sur 12 mois de 4030 € brut/mois pour ma part je suis bluffé...je suis dans le même ordre de grandeur... à la qualif H 1 30!!! :Smiley_36: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Reno Publication: 14 janvier 2007 Partager Publication: 14 janvier 2007 je suis bluffé...je suis dans le même ordre de grandeur... à la qualif H 1 30!!! Moi je connais des cadres traction à la qualif G qui gagne plus que ça... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
barney Publication: 15 janvier 2007 Partager Publication: 15 janvier 2007 Je suis dans les parages, mais je pense, comme l'a fait remarqué Vinces, que Coppé parle de brut. Les forumeurs tégévistes devraient pouvoir nous donner le montant des bruts cumulés de leur fp de décembre, à diviser par 12, on doit pas être très loin de 4000 A quels sujet fais tu allusion, celui on l'on causait brut/net, salaire moyen/médian et la relative mais néanmoins bonne rémunération des conducteurs ? hello tuco ok pour les 4000 € bruts mais en tenant compte de la PFA alors. (ce fameux 13ème mois qui n'en est pas vraiment un). si coppé parle de brut, c'est une buse.... ou un fin politique de mauvaise foi qui voudrait bien faire croire qu'une partie de l'électorat naturel supposé du PS est dans le champ d'application de cette mesure.... hollande, lui, a clairement évoqué 4000 euros nets. je cite : Si la gauche revient au pouvoir, elle supprimera les baisses d'impôts accordées "aux plus riches", à savoir "les contribuables qui ont un salaire de plus de 4.000 euros nets" par mois, a déclaré le premier secrétaire du parti socialiste François Hollande. quoiqu'il en soit coppé y est allé un peu fort sur la position des classes moyennes dans l'échelle des salaires. pour répondre à ta dernière question, oui je faisais allusion à ce sujet. j'ai mis un lien vers cet ancien topic. rapport au fait que tu contestais un salaire médian d'environ 1500 euros nets (bruts à ton sens). je cite encore : Selon l'Insee, le salaire net médian se montait à 1.484 euros par mois dans le secteur privé en 2004. Autrement dit, 50% des salariés gagnaient à cette époque moins de cette somme et 50% davantage. certes ça n'inclut pas le secteur public. et ça m'a juste rappelé cette discussion. :Smiley_36: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 15 janvier 2007 Auteur Partager Publication: 15 janvier 2007 (modifié) Ne pas confondre également traitement brut (la première ligne de votre bulletin de paie) salaire brut (traitement + primes...) salaire net et salaire net fiscal "à déclarer au fisc" Au delà, comme celà a été dit plus haut : il y a également une différence entre "salaire" et "revenus"... De plus si on parle de salaire individuel pour un travailleur le revenu fiscal peut lui comprendre plusieurs salaires (Epoux, enfants, autres ) et d'autres sources de revenus et il dépendra de la composition fiscale de la famille et de bien d'autres indicateurs. Modifié 15 janvier 2007 par Dom-trappeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ___ Publication: 15 janvier 2007 Partager Publication: 15 janvier 2007 Est ce qu'un couple qui gagne chacun 2500 euros par mois fait-il parti selon Mr Hollande de ces horribles capitalistes qu'il faut surimposer ? A force de taper sur son éléctorat c'est pas étonnant qu'on se prend des claques comme en 2002 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 15 janvier 2007 Auteur Partager Publication: 15 janvier 2007 Partons sur l'idée 2500 euros de "revenu imposable" après déduction des 10 et 20% pour faire simple selon le barème revenus 2006 (1 parts) 2500 x12 = 30.000 pour une personne : 6196 euros d'impôts soit 20,65% reste :30.000 - 6196 = 23.804 pour deux personnes (2 parts) 30.000 x2 = 60.000 12392 euros d'impôts soit 20,65% reste : 60.000 - 12392 = 47.608 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 15 janvier 2007 Auteur Partager Publication: 15 janvier 2007 Précisions de François Hollande ce matin http://fr.news.yahoo.com/15012007/202/voeu...s-hollande.html Alors que ses récents propos sur les impôts ont créé une polémique, il a réaffirmé qu'il s'agissait uniquement pour le PS de revenir sur les baisses d'impôts accordées aux contribuables les plus aisés depuis 2002, et notamment celles de 2007. M. Hollande a souligné que cette remise en cause s'inscrivait dans une "réforme fiscale globale" qui ne se traduirait pas par une hausse des prélèvements obligatoires (impôts et cotisations sociales). Il a répété que pour déterminer les contribuables qui seraient concernés par une remise en cause des baisses d'impôts accordées depuis 2002, "on pouvait envisager un seuil de revenu net fiscal de 4.000 euros pour un célibataire et de 8.000 euros pour un couple sans enfant et de 12.000 euros pour un couple avec deux enfants. "Cela concerne 2% des contribuables, 4% des imposables à l'impôt sur le revenu", a-t-il dit. "Cette idée peut être discutée. On peut chercher d'autres seuils (...) Un travail sera mené et la candidate Ségolène Royal arbitrera", a-t-il dit. François Hollande a estimé que les réductions d'impôts accordées aux plus riches avaient été financées par l'ensemble des contribuables, y compris les plus modestes. Il a assuré que depuis 2002, 70% des réductions d'impôts avaient concerné 10% des contribuables les plus riches et qu'un contribuable touchant "100.000 euros par mois" avait gagné en réduction d'impôts "100.000 euros par an". François Hollande a rappelé également que "90% des Français gagnaient moins de 2.200 euros par mois". Selon le numéro 1 du PS, cette réforme vise à rendre l'impôt "plus juste et plus efficace" et à redonner du "pouvoir d'achat" aux Français. Les propos de François Hollande, la semaine dernière, ont relancé de façon spectaculaire le débat sur la fiscalité et créé une polémique au sein du PS. Ségolène Royal a confié une mission à trois parlementaires, dont l'ancien ministre de l'Economie Dominique Strauss-Kahn, sur la fiscalité et les dépenses publiques. La gauche et la droite se sont affrontées sur le nombre de contribuables concernés par les propos de François Hollande et le seuil à partir duquel on est considéré comme riche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niko Publication: 15 janvier 2007 Partager Publication: 15 janvier 2007 Est ce qu'un couple qui gagne chacun 2500 euros par mois fait-il parti selon Mr Hollande de ces horribles capitalistes qu'il faut surimposer ? A force de taper sur son éléctorat c'est pas étonnant qu'on se prend des claques comme en 2002 ! Desfois je me demande si t'es vraiment idiot ou si tu le fais exprès... Je ne vois pas le rapport entre UN contribuable gagnant 4000€ net par mois et un couple de DEUX contribuables qui en gagne 2500... Arrête un peu d'être réac...les BoBo et les salaires moyens c'est l'électorat principal des socialos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cyclodocus Publication: 15 janvier 2007 Partager Publication: 15 janvier 2007 Desfois je me demande si t'es vraiment idiot ou si tu le fais exprès... Je ne vois pas le rapport entre UN contribuable gagnant 4000€ net par mois et un couple de DEUX contribuables qui en gagne 2500... Arrête un peu d'être réac...les BoBo et les salaires moyens c'est l'électorat principal des socialos notre hollande vient de réviser sa copie (en bégayant !!) on passe à 4000 par personne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dele03100 Publication: 15 janvier 2007 Partager Publication: 15 janvier 2007 notre hollande vient de réviser sa copie (en bégayant !!) on passe à 4000 par personne Plutot oui car il a dit ( du moins j'ai compris) 40.000, avant de rectifier revoltages Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ___ Publication: 15 janvier 2007 Partager Publication: 15 janvier 2007 Desfois je me demande si t'es vraiment idiot ou si tu le fais exprès... Je ne vois pas le rapport entre UN contribuable gagnant 4000€ net par mois et un couple de DEUX contribuables qui en gagne 2500... Arrête un peu d'être réac...les BoBo et les salaires moyens c'est l'électorat principal des socialos Tout le monde ne peut pas avoir ton intelligence pour analyser avec nuance et subtilité la sémantique hollandienne qui consiste principalement à nier ou à transformer ce que l'on a déclarer la veille ! Donc acte et aprés son réctificatif (ségoléne a du lui faire un scéne de ménage) au dessus de 8000 euros( célibataire ou en couple ) vous êtes un affreux capitaliste.. Maintenant me traiter de réac parce que "les BoBo et les salaires moyens c'est l'électorat principal des socialos" je trouve que tu vas un peu fort de café ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____ Publication: 15 janvier 2007 Partager Publication: 15 janvier 2007 (modifié) C'est vrai que pour eux 4000 € c'est leur indemnité de député .... et donc leur seule reference de haut fonctionnaire de l'ENA leur salaire auto-voté est de 5 136, 58 Net € / mois ... Et tu oublies encore qu'ils peuvent cumuler les mandats et les indemnités qui vont avec.............. Quand j'ai entendu ça hier, j'ai failli vouloir lui écrire au ministre pour qu'il m'envoie un chèque de rattrapage. Très cher Sir Francoué, pensez vous que votre irascibilité ou votre ressentiment vaillent la peine d'être exprimé face à de telles invectives à votre égard.Un homme de votre rang doit savoir se tenir et garder la tête haute face à l'adversité. mdrmdr Modifié 15 janvier 2007 par ____ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1Dimitri Publication: 15 janvier 2007 Partager Publication: 15 janvier 2007 Selon le livre "l'Etat des inégalités en France" qui utilise les sources officiels tel l'Insee,le conseil d'analyse économique ,FAO etc ... Les revenus en France (Insee, enquête revenus fiscaux 2003) Pour avoir une lecture moins chiffrée de ce bilan de l'INSEE avec un joli graphique pour décorer les permanences des candidats à la présidentielle de quelque bord qu'ils se réclament : http://www.alternatives-economiques.fr/sit...03_revenus.html Dimitri. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 15 janvier 2007 Auteur Partager Publication: 15 janvier 2007 Très cher Sir Francoué, pensez vous que votre irascibilité ou votre ressentiment vaillent la peine d'être exprimé face à de telles invectives à votre égard.Un homme de votre rang doit savoir se tenir et garder la tête haute face à l'adversité. Et en plus certains TéGéVistes ont eu l'insigne l'honneur et avantage de conduire des TGV pour l'intronisation du petit caporal... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francoué Publication: 16 janvier 2007 Partager Publication: 16 janvier 2007 (modifié) Très cher Sir Francoué, pensez vous que votre irascibilité ou votre ressentiment vaillent la peine d'être exprimé face à de telles invectives à votre égard.Un homme de votre rang doit savoir se tenir et garder la tête haute face à l'adversité. C'est bien parce que un homme de mon rang sait se tenir, qu'il s'est abstenu d'écrire. Et en plus certains TéGéVistes ont eu l'insigne l'honneur et avantage de conduire des TGV pour l'intronisation du petit caporal... Pas moi en tout cas. lotrela Modifié 16 janvier 2007 par francoué Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xcdt221 Publication: 16 janvier 2007 Partager Publication: 16 janvier 2007 Moi je connais des cadres traction à la qualif G qui gagne plus que ça... Effectivement je me suis trompé c'était le cumul au 30/06 ! Plus sérieusement 45 K€ nets (52 K€ bruts) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant