Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Messages recommandés

Invité TRAM21
Publication:

en formation ELCR en 1977, j'avais vu un documentaire (film 8 mm !) avec une UM de 17000 vertes passant un de ces PN, les pantos en l'air : un simple coupez-courant avant le PN, et hop !

Invité TRAM21
Publication:

Mas dans ce cas coment cela se passait à la fin du passage ?

avant le PN, la caténaire monte doucement, à une hauteur suffisante pour que le panto se mette en butée maximale en hauteur, et de l'autre côté du PN, le panto reprenait contact avec la caténaire ayant une pente douce pour redescendre à sa valeur normale (soit un peu moins de 6 mètres)

les baissez-pantos entre Belgique et Hollande sont pareils (mais sans le PN)

  • 10 mois plus tard...
Publication: (modifié)

Je suis un peu surpris de voir que le freinage de ces bolides nocturnes ne dépasse pas 145%. Je pensait qu''il en fallait bien plus pour des vitesses supérieures à 140km/h !

Modifié par Lok 46
Publication:

Je suis un peu surpris de voir que le freinage de ces bolides nocturnes ne dépasse pas 145%. Je pensait qu''il en fallait bien plus pour des vitesses supérieures à 140km/h !

Sur LGV, tu avais 5 cantons pour passer de 200 à 0 ..... Soit un de moins qu'un TGV pour faire 300 -> 0. Largement suffisant. Sur ligne classique, c'était les proportions normales d'un train freiné au FCV, avec un coefficient KVB identique à celui qu'on peut avoir sur un Corail.

Publication: (modifié)

Un MVGV lancé a 160 devrait alors pouvoir s'arrêter d'un BAL à l'autre, distancés d'au moins 1200m, et avec declivité de la portion n'excédant pas -7/1000. Ceci pour un freinage inférieur à 150%. J'imagine que pour les trains rapides à fenêtre on doit se situer plutôt vers 170%. Je ne sais pas si c'est mentionné de la sorte sur les bulletins.

Modifié par Lok 46
Publication:

Un MVGV lancé a 160 devrait alors pouvoir s'arrêter d'un BAL à l'autre, distancés d'au moins 1200m, et avec declivité de la portion n'excédant pas -7/1000. Ceci pour un freinage inférieur à 150%. J'imagine que pour les trains rapides à fenêtre on doit se situer plutôt vers 170%. Je ne sais pas si c'est mentionné de la sorte sur les bulletins.

Non, ce n'est pas mentionné en % de freinage.... Je peux t'assurer qu'en serrant avec une dépression de 1.2 bar, on s'arrêtait sur 800 / 900 mètres en étant lancés à 160.

Publication: (modifié)

La compréhension du freinage ferroviaire dans sa globalité n'est pas une tâche aisée pour ma petite tête, mais à défaut de faire apparaître le %, il faut bien y avoir une distance fixe et prédéterminée, établie par RFF, en fonction de la longueur des cantons et le profil de la voie. De combien est cette distance sur les lignes classiques? ? 1000? 1200? 1500? 1750? 2000?

Il est évident que pour un 800/900m de 160 à 0, tous les véhicules sont extrêmement bien freinés, et avec FEP sûrement. Mais ce n'est pas le cas de tous le trains. On vous dit alors de respecter ...,... qu'est ce qu'on vous dit exactement sur ces bulletins au contenu si confidentiel ?

Modifié par Lok 46
Publication:

La compréhension du freinage ferroviaire dans sa globalité n'est pas une tâche aisée pour ma petite tête, mais à défaut de faire apparaître le %, il faut bien y avoir une distance fixe et prédéterminée, établie par RFF, en fonction de la longueur des cantons et le profil de la voie. De combien est cette distance sur les lignes classiques? ? 1000? 1200? 1500? 1750? 2000?

Il est évident que pour un 800/900m de 160 à 0, tous les véhicules sont extrêmement bien freinés, et avec FEP sûrement. Mais ce n'est pas le cas de tous le trains. On vous dit alors de respecter ...,... qu'est ce qu'on vous dit exactement sur ces bulletins au contenu si confidentiel ?

Rien de "bien confidentiel".... Tu avais juste un bulletin de freinage tout ce qu'il y a de plus classique.... Il reprend la compo du train (nombre de véhicules, longueur, masse) et les caractéristiques de freinage (masse freinée réalisée). Pour circuler en tant que MVGV, il y avait en plus une annotation "véhicules aptes LGV200".

Sinon, pas de FEP sur ces véhicules, mais des accélérateurs de vidange. et des antienrayeurs.

Publication: (modifié)

Et bien, pour Corail 200 Paris-Vierzon, 9 voitures + 26000, ~ 420t (sans loco), quelle la masse totale freinée? 700t? Plus?

Modifié par Lok 46
Publication:

Et bien, pour Corail 200 Paris-Vierzon, 9 voitures + 26000, ~ 420t (sans loco), quelle la masse totale freinée? 700t? Plus?

Vu d'avion, loc incluse, tu as 510 T de train, et tu dois être autour de 650 à 700 T de masse freinée réalisée....

Je ne vois pas bien ou tu veux en venir..... La comparaison se fait surtout entre la masse freinée nécessaire et la masse freinée réalisée.... La masse du train, on n'en tient compte que pour le paramétrage du KVB...

Publication: (modifié)

Un MVGV lancé a 160 devrait alors pouvoir s'arrêter d'un BAL à l'autre, distancés d'au moins 1200m, et avec declivité de la portion n'excédant pas -7/1000. Ceci pour un freinage inférieur à 150%. J'imagine que pour les trains rapides à fenêtre on doit se situer plutôt vers 170%. Je ne sais pas si c'est mentionné de la sorte sur les bulletins.

1200 m de distance à 160, cela me parait court ? Modifié par Fred
Publication:

1200 m de distance à 160, cela me parait court ?

Non, c'est la norme.... Beaucoup de gare sont précédées d'une pancarte "gare à 1200m", et avec 1 bar de dépression à 160, on est même obligé d'en en lever avant la fin....

Publication: (modifié)

C'est pas tellement la masse du train qui m'intéressait mais son rapport avec la masse freinée dans le but de déterminer une VL portion par partion de la voie, notamment lorsqu'elle n'est pas tout à fait plate.

Il y a sans doute des valeurs fixes retenues, qui apparemment ne sont pas visibles sur les papiers avec lesquels vous montez en cabine.

Modifié par Lok 46
Invité JLChauvin
Publication:

La compréhension du freinage ferroviaire dans sa globalité n'est pas une tâche aisée pour ma petite tête, mais à défaut de faire apparaître le %, il faut bien y avoir une distance fixe et prédéterminée, établie par RFF, en fonction de la longueur des cantons et le profil de la voie. De combien est cette distance sur les lignes classiques? ? 1000? 1200? 1500? 1750? 2000?

Il est évident que pour un 800/900m de 160 à 0, tous les véhicules sont extrêmement bien freinés, et avec FEP sûrement. Mais ce n'est pas le cas de tous le trains. On vous dit alors de respecter ...,... qu'est ce qu'on vous dit exactement sur ces bulletins au contenu si confidentiel ?

Il suffit de demander:

http://www.securite-...p?mod=12&id=861 , SAM F 005

http://www.securite-...hp?mod=3&id=267 , 7a - Règles trains, RC A-B 7a n°1

  • J'adore 1
Invité JLChauvin
Publication:

1200 m de distance à 160, cela me parait court ?

Pour rappel, en Allemagne, 1000 mètres c'est la distance normale d'avertissement jusqu’à 160 km/h (sans FEP mais avec accélérateur de vidange de la CG), invariable sauf cas particuliers... et les mêmes règles UIC sur le matériel s'appliquent des deux côtés de la frontière.

Publication: (modifié)

Merci aussi! Un chèque de 155 € sera adressé à JLC pour cette précieuse lecture de la nuit à venir. Je sens qu''il va y avoir du boulot car jusqu'à présent je n'ai consulté que la doc de quelques administrations ferroviaires primitives. Ceux de la SNCF risquent d'être bien plus complexes.

Tchouf Tchouf - Tchouf Tchouf !! (À répéter 5 min en accélérant)

Modifié par Lok 46
Invité JLChauvin
Publication:

Merci aussi! Un chèque de 155 € sera adressé à JLC pour cette précieuse lecture de la nuit à venir. Je sens qu''il va y avoir du boulot car jusqu'à présent je n'ai consulté que la doc de quelques administrations ferroviaires primitives. Ceux de la SNCF risquent d'être bien plus complexes.

Tchouf Tchouf - Tchouf Tchouf !! (À répéter 5 min en accélérant)

Non, non, pas de chèques, je ne prends que du liquide. :Smiley_04:

Publication: (modifié)

Non, c'est la norme.... Beaucoup de gare sont précédées d'une pancarte "gare à 1200m", et avec 1 bar de dépression à 160, on est même obligé d'en en lever avant la fin....

lok 46 évoque 1200 mètres entre 2 panneaux, je vois plus du 1500 metres Modifié par Fred
Invité JLChauvin
Publication:

lok 46 évoque 1200 mètres entre 2 panneaux, je vois plus du 1500 mètres

En gros et sans rentrer sans les détails, sur le Réseau Ferré National la distance d'annonce d'arrêt sur le plat pour une vitesse limite de 160 c'est environ 1500 mètres.

Mais la formule de calcul intègre beaucoup de paramètres incluant notamment la déclivité et les performances de freinage des différentes catégories de trains... :Smiley_04:

Publication: (modifié)

Là on approche la réponse parfaite. La distance entre les panneaux oscille entre 1500 et 1900m pour une VL160 suivant le profil de la ligne. Je m'intéressait plus au cas du V200. Pour un 1500 seuls les TGV doivent y être autorisés. Un convoi classique les respectera aussi mais on retient toujours le cas le plus défavorable /temps de réaction, météo, véhicule mal freiné, etc../

Une immobilisation de 160 à 0 en 900m équivaut une de 200 à 0 en 1350m pour la même puissance avec la même compo et sur la même tronçon de voie, et là on monte à une masse freinée réelle bien supérieure à celle indiquée dans le bulletin. Sauf que le freinage 200 à 0 en < 1500 n'est garanti,toujours et en toute circonstance, qu'avec une rame TGV. Avec lui on grimpe à 225% de masse freinée, chiffre monstrueux auquel seul le Railjet pourrait s'attaquer...

Modifié par Lok 46
Invité JLChauvin
Publication: (modifié)

Là on approche la réponse parfaite. La distance entre les panneaux oscille entre 1500 et 1900m pour une VL160 suivant le profil de la ligne. Je m'intéressait plus au cas du V200. Pour un 1500 seuls les TGV doivent y être autorisés. Un convoi classique les respectera aussi mais on retient toujours le cas le plus défavorable /temps de réaction, météo, véhicule mal freiné, etc../

Une immobilisation de 160 à 0 en 900m équivaut une de 200 à 0 en 1350m pour la même puissance avec la même compo et sur la même tronçon de voie, et là on monte à une masse freinée réelle bien supérieure à celle indiquée dans le bulletin. Sauf que le freinage 200 à 0 en < 1500 n'est garanti,toujours et en toute circonstance, qu'avec une rame TGV. Avec lui on grimpe à 225% de masse freinée, chiffre monstrueux auquel seul le Railjet pourrait s'attaquer...

Non, non, toutes les distances d'arrêt son calculées pour 160 km/h.

Pour que les trains puissent circuler à plus de 160 km/h sur une section de ligne il faut que la section de ligne soit équipée de la préannonce. Un avertissement, un feu jaune clignotant, un ralentissement 30 ou 60 sera toujours précédé d'un feu vert clignotant. (IN 1482, Signaux - Titre I: Signalisation au sol). D'où les distances d'arrêt calculées seulement jusqu’à 160 km/h. Si l'on prends des cantons de 1500 mètres, cela fait une distance totale d'environ 3000 mètres entre le vert clignotant et le signal annoncé.

Il est d'ailleurs à remarquer que la distance de préannonce (de 220/200 à 160) est sensiblement inférieure à la distance d'annonce d'arrêt à 160.

Mais comme je l'ai déjà écris plus haut, la distance d'annonce d'arrêt en Allemagne n'est que de 1000 mètres à 160 km/h. Au delà, la LZB donne des indications de distante en cabine avec extinction totale des signaux latéraux à l'approche d'un convoi équipé. Et 1000 mètres, à 160, c'est quand même court, c’est faisable en freinage maximum de service mais çà secoue pas mal à l’intérieur, les coups de freins nécessaires pour obtenir l'arrêt en situation normale sont plus "soft" ici.

En France, au delà de 220 km/h, c'est obligatoirement la signalisation en cabine (TVM ou dans le futur ERTMS).

Modifié par JLChauvin
  • J'adore 1
Publication: (modifié)

La seule différence entre une ligne classique à 160 et une autre classique à 200/220 serait alors la pré-annonce plantée à environ 700 à 1000m de l'avertissement. L'ADC voit vert clignotant qui l'oblige de franchir le prochain signal a 160. À 165 il sera "corrigé" par le KVB. C'est bien celà ?

Modifié par Lok 46
Publication:

La seule différence entre une ligne classique à 160 et une autre classique à 200/220 serait alors la pré-annonce plantée à environ 700 à 1000m de l'avertissement. L'ADC voit vert clignotant qui l'oblige de franchir le prochain signal a 160. À 165 il sera "corrigé" par le KVB. C'est bien celà ?

La distance de préannonce n'est pas de cet ordre, c'est à une distance d'un canton ordinaire de block qui peut aller jusqu'à2500-2800 métres et pour le KVB, alerte à V+5 et FU à partir V+10,

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.