Invité ioda ou sybic Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 (modifié) A cette heure ce déroule le débat Ségo Bayrou, seulement celui ci ce fait sur BFM.tv (TNT) ce qui est scandaleux, car pour une fois qu'il y a un débat calme sans bataille de politiciens... Et c'est un peu bizare que ni TF1 ni France télévision ni Canal+ ne veuille les accueillir! Il y a de la magouille dans l'air, c'est carément de la censure! http://www.as-tu-vu.com/i-tele.html Modifié 28 avril 2007 par ioda ou sybic
aydeg Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 A cette heure ce déroule le débat Ségo Bayrou, seulement celui ci ce fait sur BFM.tv (TNT) ce qui est scandaleux, car pour une fois qu'il y a un débat calme sans bataille de politiciens... Et c'est un peu bizare que ni TF1 ni France télévision ni Canal+ ne veuille les accueillir! Il y a de la magouille dans l'air, c'est carément de la censure! http://www.as-tu-vu.com/i-tele.html j'ai plutôt l'impression qu'ils débattent individuellement avec les journalistes....
Invité ____ Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Effectivement il se dit que Sarkosy est derrière tout ça mais il est vrai aussi que chaque candidat a le droit au même nombre d'heure d'antenne sur les chaines de télévision (publiques ou privées?) et dans ce cas là Royal en aurait plus que Sarko.
cyclodocus Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 (modifié) Effectivement il se dit que Sarkosy est derrière tout ça mais il est vrai aussi que chaque candidat a le droit au même nombre d'heure d'antenne sur les chaines de télévision (publiques ou privées?) et dans ce cas là Royal en aurait plus que Sarko. il est aussi sur RMC les régimes spéciaux : expédiés en 2 mns chrono (va falloir que je regarde l'enregistrement, une connasse nous a appelés juste à ce moment) haque candidat a le droit au même nombre d'heure d'antenne sur les chaines de télévision (publiques ou privées?) et dans ce cas là Royal en aurait plus que Sarko. le site bfm explique qu'ils ont eu une réponse du csa à cet état de fait et qu'ils en tiennent compte Modifié 28 avril 2007 par cyclodocus
Dom Le Trappeur Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 (modifié) Sarko a refusé de répondre aux propositions de canal+ qui lui proposait un temps d'antenne égal à celui du débat Royal-Bayrou... en conséquence Canal+ a été empêché de fait de diffuser le débat. Idem pour France 2. Pour BFM : il semble que la rédac soit passée outre et diffusera demain à la même heure une série de reportages et d'interviews sur Sarko... Joli coup de pub pourBFM Merci pour le débat que je regarde en pianotant sur mon clavier... On est en pleine social-démocratie de centre mou... avec des piques d'enfer sur Sarko mais aussi des différences très fortes entre Royal et Bayrou... Pour moi ça ne change rien, je reste sur ma position anti-sarko : ça fait quand même 5 ans que lui et sa clique (Raffarin, Villepein...) sont au pouvoir sans parler de Chirac et comme j'ai de la mémoire je me rappelle de Juppé en 95, et avant lui de chirac toujours lui, Barre, Giscard , pasqua et Marcellin ex-ministres (sinistres) de l'intérieur... Pour autant, soyons clair, je n'adhère pas du tout au discours de Royal ou à celui de Bayrou ... ni au dialogue du tandem... Donc le 6 mai je voterai anti-sarko ! Modifié 28 avril 2007 par Dom-trappeur
Invité ioda ou sybic Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Effectivement il se dit que Sarkosy est derrière tout ça mais il est vrai aussi que chaque candidat a le droit au même nombre d'heure d'antenne sur les chaines de télévision (publiques ou privées?) et dans ce cas là Royal en aurait plus que Sarko. Il faut que je te retrouve le taux d'audimat de sarko c'est le politicien que l'on voit le plus à la TV. Sinon j'ai ceci, j'ai du mal à croire que c'est vrai, ce débat aurai vraiment eu un fort taux d'audimat http://www.csa.fr/actualite/communiques/co...l.php?id=122795 http://www.evene.fr/livres/livre/jean-luc-...gogue-25530.php il raconte très bien les médias et le "personnage"
cyclodocus Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Il faut que je te retrouve le taux d'audimat de sarko c'est le politicien que l'on voit le plus à la TV. Sinon j'ai ceci, j'ai du mal à croire que c'est vrai, ce débat aurai vraiment eu un fort taux d'audimat http://www.csa.fr/actualite/communiques/co...l.php?id=122795 http://www.evene.fr/livres/livre/jean-luc-...gogue-25530.php il raconte très bien les médias et le "personnage" autre livre très instructif on a l'impression qu'ils exagèrent et puis à la fin il ya .... toutes les références !
Dom Le Trappeur Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 (modifié) Ceci étant, l'ambiance était détendue et sympa... Royal: "il s'appelle François mais n'exagérons rien!" PARIS (AP) - Le débat entre François Bayrou et Ségolène Royal a été parfois marqué samedi par de francs éclats de rire entre eux deux, comme au moment où un journaliste a commencé sa question par "est-ce que vous seriez opposé à vivre ensemble... dans un parti social-démocrate". "Ho! J'ai eu peur", a lancé le président de l'UDF, hilare. "Il s'appelle François mais n'exagérons rien", a répondu du tac au tac la candidate socialiste, dans une allusion à son compagnon François Hollande. AP Modifié 28 avril 2007 par Dom-trappeur
cyclodocus Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Ceci étant, l'ambiance était détendue et sympa... Royal: "il s'appelle François mais n'exagérons rien!" PARIS (AP) - Le débat entre François Bayrou et Ségolène Royal a été parfois marqué samedi par de francs éclats de rire entre eux deux, comme au moment où un journaliste a commencé sa question par "est-ce que vous seriez opposé à vivre ensemble... dans un parti social-démocrate". "Ho! J'ai eu peur", a lancé le président de l'UDF, hilare. "Il s'appelle François mais n'exagérons rien", a répondu du tac au tac la candidate socialiste, dans une allusion à son compagnon François Hollande. AP comme si elle était encore avec hollande ...
Dom Le Trappeur Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Le débat Bayrou-Royal diffusé sur des télévisions et sur le net PARIS (AFP) - Le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou, finalement organisé et retransmis samedi par la télévision BFM TV et la radio RMC, pouvait également être suivi sur les sites internet de plusieurs médias de la presse écrite...et même sur une chaîne russe d'information en continu. Ce débat --inédit sous la Vème république-- a suscité un très vif intérêt des médias, d'autant que son organisation s'est apparentée, depuis jeudi, à un feuilleton rocambolesque. Dans la salle du grand hôtel parisien où se tenait la rencontre, plus de 250 journalistes, de la presse nationale et internationale, se pressaient, selon un journaliste de l'AFP. Une télévision russe, la chaîne d'information en continu Vesti 24, a diffusé ce débat en direct. "Nous estimons que c'est un débat intéressant, voir comment Royal va aller chercher les voix du centre. Nous suivons l'intégralité de la campagne présidentielle française", a déclaré à l'AFP un chef d'édition de Vesti 24. La télévision publique belge RTBF a elle aussi retransmis le débat en direct. En France, plusieurs médias de la presse écrite permettaient de suivre la rencontre, sur leur site internet. Les quotidiens Le Parisien et Aujourd'hui en France, partenaires de BFM TV et RMC dans cette opération, ont diffusé l'intégralité de la rencontre. Le Monde proposait des extraits video dès la fin des débats et Libération repassait l'émission. Le site de l'hebdomadaire Marianne passait les images du débat, via "le playeur" de BFM TV, et celui du Nouvel Observateur réorientait vers le site de la chaîne télévisée. Dailymotion (partage de vidéo sur internet) a diffusé lui aussi la rencontre et plusieurs extraits ont été mis en ligne par des internautes. Les sites des quotidiens et hebdomadaires n'ont par ailleurs pas tardé à publier les réactions de télespectateurs, reçus par messagerie. "Que de sectarisme dans les réactions! Ce débat est un bol d'air!", écrit ainsi Victor au Figaro.fr. Les chiffres d'audience de BFM TV, une chaîne d'information en continu diffusée gratuitement sur la télévision numérique terrestre, ne seront disponibles qu'en début de semaine prochaine. Pour respecter la loi sur l'égalité du temps de parole, "nous avons offert un temps de parole égal au candidat Nicolas Sarkozy", a déclaré Jean-Jacques Bourdin, journaliste à RMC, avant que ne débute la rencontre samedi.
laconi Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Il faut que je te retrouve le taux d'audimat de sarko c'est le politicien que l'on voit le plus à la TV. Sinon j'ai ceci, j'ai du mal à croire que c'est vrai, ce débat aurai vraiment eu un fort taux d'audimat http://www.csa.fr/actualite/communiques/co...l.php?id=122795 http://www.evene.fr/livres/livre/jean-luc-...gogue-25530.php il raconte très bien les médias et le "personnage" Bonjour Il y a un indice qui s'appelle l'Unite de Bruit Mediatique qui est fait par le sondeur TNS http://2007.tns-sofres.com/UBM.php#analyse Vous pouvez vous faire une idée sur une période plus grande à cette adresse http://www.observatoire-presidentielle.fr/?pageid=2
TroTroRigolo Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Effectivement il se dit que Sarkosy est derrière tout ça mais il est vrai aussi que chaque candidat a le droit au même nombre d'heure d'antenne sur les chaines de télévision (publiques ou privées?) et dans ce cas là Royal en aurait plus que Sarko. Même le CSA ne sait pas trop comment gerer ce temps de parole, il faut dire qu'un debat entre les deux tours entre un candidat qualifié et un autre éliminé c'est une premiere et le cas ne devait pas avoir été prévu dans les temps d'antenne
Nipou Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Même le CSA ne sait pas trop comment gerer ce temps de parole, il faut dire qu'un debat entre les deux tours entre un candidat qualifié et un autre éliminé c'est une premiere et le cas ne devait pas avoir été prévu dans les temps d'antenne C'est simple et annoncé par RMC : sarko aura le même temps de parole que ségo. Donc ils ont compté le temps utilisé par ségo lors de ce dialogue ségo/bayrou et le même temps sera offert à sarko. Aucun problème niveau CSA donc.
Invité ____ Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Extrait d'un débat entre les deux lors des Législatives de 1993: http://neufportail.lci.fr/infos/elections-...ient-deja-.html
Invité ibrahima Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 C'est tout de même étonnant qu'une chaîne comme BFMTV ait pu se permettre ce que Canal+ n'a pas osé. En toute logique celà devrait faire "pan sur les doigts" des patrons de BFM comme celà aurait du le faire chez Canal+ d'après la motivation du refus de cette dernière chaîne... Flicage de Bruno Gaccio, licenciement de Karl Zéro, il s'en passe de drôle de choses chez Canal+ et apparament des "choses" à caractère politique...
Nipou Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 C'est tout de même étonnant qu'une chaîne comme BFMTV ait pu se permettre ce que Canal+ n'a pas osé. En toute logique celà devrait faire "pan sur les doigts" des patrons de BFM comme celà aurait du le faire chez Canal+ d'après la motivation du refus de cette dernière chaîne... Flicage de Bruno Gaccio, licenciement de Karl Zéro, il s'en passe de drôle de choses chez Canal+ et apparament des "choses" à caractère politique... Tout simplement pas les mêmes régies publicitaires. Pas la même proximité avec le clan sarko non plus.
zoreglube Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Salut , Pourquoi , Sarko en veut autant à M Bayrou .. http://www.sudouest.com/250407/une.asp?Art...50407a24133.xml
Invité ibrahima Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Tout simplement pas les mêmes régies publicitaires. Pas la même proximité avec le clan sarko non plus. Comme quoi l'indépendance des structures privées est une escroquerie intellectuelle, on a vécu avec cette affaire du débat un épisode digne de l'O.R.T.F... Ibrahima
TroTroRigolo Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Comme quoi l'indépendance des structures privées est une escroquerie intellectuelle, on a vécu avec cette affaire du débat un épisode digne de l'O.R.T.F... Ibrahima Je n'ai pas vus non plus France 2 se precipiter pour organiser ce debat et de plus il me semble bien que la chaine BFMTV est privée.
Invité ibrahima Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 (modifié) Je n'ai pas vus non plus France 2 se precipiter pour organiser ce debat et de plus il me semble bien que la chaine BFMTV est privée. En effet mais c'est Canal+ qui a plié, première chaîne privée de l'histoire, quand à l'asservissement de la télévision publique c'est justement pour celà que la 2 ne s'est pas précipitée sans beaucoup de doutes, je ne suis pas dupe non plus... D'ailleurs, il y a une certaine 3ème chaîne qui n'a pas agit selon les volontés du prince et qui risque de s'en mordre les doigts d'içi quelques jours (après le sacre)... Ibrahima Modifié 28 avril 2007 par ibrahima
km315 Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 Je crois que c'est surtout lié au fait que c'est la premiere fois que celui qui est arrivé 3e au 1er tour parle et s'agite autant entre les 2 tours... Je ne me rappelle jamais avoir vu ca encore. Ca chamboule les regles habituelles
Dom Le Trappeur Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 C'est simple et annoncé par RMC : sarko aura le même temps de parole que ségo. Donc ils ont compté le temps utilisé par ségo lors de ce dialogue ségo/bayrou et le même temps sera offert à sarko. Aucun problème niveau CSA donc. Comme quoi France 2 ou canal+ auraient pu le faire... mais ils sont peut être plus surveillés que BFM encore que...
Nipou Publication: 28 avril 2007 Publication: 28 avril 2007 France 2 est public, et soyons clair : s'ils organisaient le dialogue et que sarko gagne, les patrons dégageaient après les élections. Canal + pouvait éventuellement perdre de très beaux contrats publicitaires (bouygues et filiales, dassault et filiales...tous amis perso de sarko. BFMtv et RMc font partie du même groupe, un groupe qui s'en tape royalement de Bouygue & Co et qui bosse avec des régies publicitaires bien différentes.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant