Que Faut Il Comprendre Page 9?

[luxemburg]

Voici la revue de presse du 9 mai. C'est assez long, il y en a 16 pages.

Lorsque je lis l'article de la page 9, je me pose des questions.

revue_de_presse_9_mai_2007.pdf

[Dom Le Trappeur]

Y'a pas moyen de faire un copier de l'article et de le mettre sur le fil ?

[barney]

tu veux parler de la comparaison DB/SNCF ou de la CGT qui a signé ?? (la CGT à mon avis mais autant être sûr..).

[Dom Le Trappeur]

Y'a un sérieux blème avec ton document :

l'accord "Dialogue Social à la SNCF" dont traite l'article sur la CGT

a été signé le 29/09/2003 avec avenant du 28/10/2004...

le texte signé le 29/09/2003 ayant été dénoncé,

il a été renégocié en 2004.

La CGT a signé le texte modifié par l'avenant du 28/10/2004

C'est celui qui a créé les "demandes de Concertation Immédiates" entre autre...

Il fait l'objet du référentiel RH 0826

applicable le 29/09/2003 version 1

modifiée le 28/10/2004 version 2

et là dans ton document revue de presse en PDF

il nous est présenté comme un document daté du ... 9 mai 2007...

... Avec Gilles de Robien Ministre des Transports

alors qu'il est passé Ministre de l'Education Nationale

il y a pas mal de temps déjà...

C'est Perben l'actuel ministre des Transports...

Ce serait un hoax (falsification...) que celà ne me surprendrait pas

Reprendre des articles qui ont déjà plusieurs années

et tenter de les faire passer pour des actualités récentes

voir des scoops...

En bref de la manipulation... ?

A priori il n'y a que cet article en milieu de document qui ne soit pas d'actualité...

Tu peux nous donner la source où tu l'as récupéré ?

Modifié 11 mai 2007 par Dom-trappeur

[antoine]

Y'a un sérieux blème avec ton document :

l'accord "Dialogue Social à la SNCF" dont traite l'article sur la CGT

a été signé le 29/09/2003 avec avenant du 28/10/2004...

Il fait l'objet du référentiel RH 0826

applicable le 29/09/2003 version 1

modifiée le 28/10/2004 version 2

et là dans ton document revue de presse en PDF

il nous est présenté un document daté du ... 9 mai 2007...

Ce serait un hoax (falsification...) que celà ne me surprendrait pas

Reprendre des articles qui ont déjà plusieurs années

et les faire passer pour des actualités récentes

voir des scoops...

En bref de la manipulation... ?

oui je viens de vérifier c'est sur le site de TF1,

le 7 mai dernier, ils ont fait remonter une dépéche du 27 octobre 2004!!!

bravo au "rédacteur" de cette revue de presse!!

[Dom Le Trappeur]

oui je viens de vérifier c'est sur le site de TF1,

le 7 mai dernier, ils ont fait remonter une dépéche du 27 octobre 2004!!!

bravo au "rédacteur" de cette revue de presse!!

Merci Antoine...

J'ai quelque peu modifié ma réponse initiale...

quelques précisions utiles

voir message n°4.

Merci.

Modifié 11 mai 2007 par Dom-trappeur

[Dom Le Trappeur]

:) Luxembourg ?

[luxemburg]

Je viens de voir vos réponses.

Merci à Dom et Antoine pour vos réponses.

Si j'avais eu la rigueur de Dom, je n'aurai pas ouvert un fil avec cette connerie.

Effectivement, le reste du document à l'air d'actualité.

Info remontée au près de celui qui m'a envoyé le mail.

Encore désolé, je crois que l'on peut clore.

[Dom Le Trappeur]

Je viens de voir vos réponses.

Merci à Dom et Antoine pour vos réponses.

Si j'avais eu la rigueur de Dom, je n'aurai pas ouvert un fil avec cette connerie.

Effectivement, le reste du document à l'air d'actualité.

Info remontée au près de celui qui m'a envoyé le mail.

Encore désolé, je crois que l'on peut clore.

Non Non T'en fait pas

Normal...

Il y a tellement de troll et de hoax sur le net...

je commence à être méfiant

alors quand je peux rectifier ou préciser une information ...

Il y a toujours de la pédagogie à faire...

bonne soirée Luxembourg