Médecine De Soins - Dépassements D'honoraires

[mikado43]

bon s'est fait les toubib vont pouvoir ce gaver sans retenu, donc même pour la santé on pourra dire:

" LES RICHES SONT ENCORE PLUS RICHES , LES PAUVRES ENCORE PLUS PAUVRES , JE VOIS PAS OU EST LA CRISE " Coluche

Jospin avait dit je ne ferai pas une campagne socialiste, Hollande ne fait pas une politique socialiste , il a omis de le dire !!!!!

[Invité Gnafron 1er]

Tu as raison Gnafron,

Quand je parle gaspi , je pense aussi bien : ordonnances surchargées de médocs inutiles , les tricheurs (assuré(e)s et professions médicales), chambre d'hosto facturées 2 fois .etc....

exemple :

Je reçois les paiers pour faire un dépistage du cancer du colon .Donc , RDV chez le médecin pour faire signer le paier a renvoyé et me faire remettre le nécéssaire .C'est à dire moins de 5 mn = 23 euros .....

Le système de santé est à réformer complètement mais il faudrait un courage politique qu'on ne rencontre plus guère.

L'accord obtenu aujourd'hui est évidemment complètement bidon.

Sur le fond, rien ne change.

pour le reste, il y a des médecins vénaux et des cheminots feignants mais si on se contente de s'arrêter à ce genre d'invective on ne va pas loin.

Je pense qu'on peut réformer le système avec des médecins payés correctement et des patients remboursés normalement mais ça demande du boulot.

Sauf que les médecins ne vivent pas dans une bulle .Ils vivent dans une communauté .....dont la majorité galère pour finir le mois !

Donc voilà , ils en subissent le contre coup !

Ls syndicats médicaux ne cherchent effectivement pas à faire avancer la santé publique mais sont excessivement corporatistes.

Raison pour laquelle ils représentent une infime minorité de médecin.

Du coup, nous sommes représentés par des margoulins qui ne vont pas du tout dans le sens de la majorité ni du bien public.

Et a l'affut derrière ce joli bordel, les gens qui rêvent d'un démantèlement de la sécurité sociale et sa privatisation.

C'est comme dans le chemin de fer, les intérêts des usagers et des professionnels sont convergents mais quand on voit la facilité avec laquelle on leur fait gober le contraire, je trouve ça profondément déprimant.

Heureusement qu'il y a le forum pour déprimer ensemble.

Faudrait créer le web des professionnels de santé, ça pourrait peut-être aider.

Katamiaw, à la rescousse!

Tiens, il y a un patient qui m'a dit que j'étais un anarchiste récemment (un joli compliment venant de sa part).

Assouan en rigolera surement.

Assouan écrit :

"Ca c'est autre chose à mon avis.

Quand on sait que nous sommes dans les premiers consommateurs de médicaments... au monde ! On peut se poser la question...

Faux, les premiers acheteurs mais pas forcement les premiers consommateurs, car il y a une énorme quantité de médocs qui parte à la poubelle ou qui sont rapporté à la pharmacie, c'est subtil mais il a une nuance.

A propos de vos 2 remarques .....

Une anecdote vécue ....qui s'est réitérée !

Lorsque ma mère a été convoqué pour une mise en invalidité .

Elle avait des ordonnances qui auraient pu faire palir un bibliothécaire .

Mais , elle ne prenait pas forcément tout , en fonction des douleurs et difficultés du moment .

Comme , il restait tjrs qlq boites , la fois d'après , elle en prenait moins lorsqu'elle retournais au pharmacien .

Elle s'est pris dans la tronche :

" Mais Madame , comment pouvez vous prétendre à être malade au point d'être en invalidité puisque vous ne prenez pas tout vos médicaments....."

Les fois d'après , elle prenait tout ce qui était prescrit , mais adaptais elle même ce qu'elle avait besoin .

Un proche a dû demander une mis e en invalidité , devinez le conseil que ma mère lui a donné ?

Parlons aussi des prescriptions qui pourraient être évitées ?

J'en ai déjà parlé .

Mon épouse , débord discal au cou .Très douloureux .Médocs classiques , plusieurs visites chez le médecin , ensuite urgence , morphine .

Retour à la maison , idem. Hospitalisation ...Rebelotte une fois le traitement terminé .

RDV au centre de la douleur .Prés d'un appareil pour soulager + morphine ...

ça soulageais mais pas assez .

Finalement , RDV chez un auriculothérapeute et 60 euros plus tard .

Plus rien , cela fait 5 ans =plus de douleurs insupportables .

Et ce médecin , non remboursé est bondé ......les gens viennent de loin .

Je pose la question :

Le systeme ne serait-il pas entretenu ?

Modifié 24 octobre 2012 par Gnafron 1er

[Pascal 45]

Dépassements d'honoraires : ce que prescrit l'accord

Après vingt heures de négociation, les syndicats de médecins et l'assurance maladie ont accouché d'un accord, mardi 23/10/2012 au soir, censé encadrer les dépassements d'honoraires. Il doit enfin être validé par les instances des syndicats.

Metro fait le point ...

à lire ici :

http://www.metrofrance.com/info/depassements-d-honoraires-ce-que-prescrit-l-accord/mljx!zLkivUBU2Gjhg/

[zoreglube]

Salut ,

Un peu en marge du sujet ; utilité de certains médicaments :

http://www.slate.fr/story/63531/medicaments

[zoreil41]

Salut ,

Un peu en marge du sujet ; utilité de certains médicaments :

http://www.slate.fr/...531/medicaments

Simplement deux gars un peu limite qui veulent se faire du beurre sur le dos d'une médiatisation de la peur du médicament. Tres a la mode médiatique ces derniers temps.

J'avais entendu une interview de Mme Bachelot sur ce livre et la dangerosités du médicament (malgré que sur d'autres sujet je ne suis pas du tout d'accord), ils n'avait pas tenu 30 seconde ...

"vous êtes malhonnêtes intellectuellement et scientifiquement parlant, car avant toute chose vous avez volontairement oublié de dire que tous les médicaments sont dangereux, sinon cela ne s’appellerait pas médicament, mais poudre de perlinpimpim, et ne nécessiterai pas des personnes compétente, et pas les médecins car la pharmacopée désolé de vous le dire vous n'y connaissais rien, pour vérifier, contrôler et distribuer ces produits"

Aldo a mis le doigt sur le probleme de fond du sujet.

Quel système médical voulons nous en France.

Voulons nous continuer a etre soigner par des personnes plutot compétante, donc selectionné parmis beaucoup de prétendant que l'on en fais baver pendant 9 ans, et qui restent motivés et reconnu par la societée ...

Moi ce qui me choque c'est que l'on va taper sur le dos des médecins qui dans leur très grande majorités sont honnêtes, emploient des assistante médicales, secrétaire technicien (donc peut etre une piste pour les dépassement d'honoraires, vu que l'on facture a l'acte ...), plutôt que sur les mutuelles (systèmes que je ne cautionne pas forcement), qui font un bénéfice annuel 100 fois supérieur a tout le secteur médecine ...

A force de taper sur les médecins, on va arriver a ne plus faire naitre de vocation, et attention c'est un système qui réagit avec du retard, les actions d'aujourd'hui vont mettre 10 ans (temps de formations des nouvelles générations) a se faire sentir (mais c'est surement le but recherché)... Voir l'exemple des pharmaciens ... C'est les premières années qu'il y a plus de places aux concours que de personnes passant le concours d'entrée, le niveau va baisser ...

[Invité Gnafron 1er]

Simplement deux gars un peu limite qui veulent se faire du beurre sur le dos d'une médiatisation de la peur du médicament. Tres a la mode médiatique ces derniers temps.

J'avais entendu une interview de Mme Bachelot sur ce livre et la dangerosités du médicament (malgré que sur d'autres sujet je ne suis pas du tout d'accord), ils n'avait pas tenu 30 seconde ...

"vous êtes malhonnêtes intellectuellement et scientifiquement parlant, car avant toute chose vous avez volontairement oublié de dire que tous les médicaments sont dangereux, sinon cela ne s’appellerait pas médicament, mais poudre de perlinpimpim, et ne nécessiterai pas des personnes compétente, et pas les médecins car la pharmacopée désolé de vous le dire vous n'y connaissais rien, pour vérifier, contrôler et distribuer ces produits"

Aldo a mis le doigt sur le probleme de fond du sujet.

Quel système médical voulons nous en France.

Voulons nous continuer a etre soigner par des personnes plutot compétante, donc selectionné parmis beaucoup de prétendant que l'on en fais baver pendant 9 ans, et qui restent motivés et reconnu par la societée ...

Certe mais bon ...9 ans d'études , voir plus ......mais pas vraiment ouvertes à tous et toutes !.

Cela n'enlève pas le mérite de toutes les professions médicales ainsi que des médecins.

Moi ce qui me choque c'est que l'on va taper sur le dos des médecins qui dans leur très grande majorités sont honnêtes, emploient des assistante médicales, secrétaire technicien (donc peut etre une piste pour les dépassement d'honoraires, vu que l'on facture a l'acte ...), plutôt que sur les mutuelles (systèmes que je ne cautionne pas forcement), qui font un bénéfice annuel 100 fois supérieur a tout le secteur médecine ...

Qui tape ? Pas les assuré(e)s ....ou si c'est le cas , c'est "qu ' ils " se font plumé(e)s ....et qu'ils se résignent à se soigner !

A force de taper sur les médecins, on va arriver a ne plus faire naitre de vocation, et attention c'est un système qui réagit avec du retard, les actions d'aujourd'hui vont mettre 10 ans (temps de formations des nouvelles générations) a se faire sentir (mais c'est surement le but recherché)...

Il faut taper sur tous ceux qui trichent .

http://www.annuaire-secu.com/18_2.html

Exemple tiré de ce site :

Fraude aux indemnités journalière : 5, Md'euros

En 2010, le montant des fraudes et des activités fautives et/ou abusives détectées et stoppées au

cours de l’année a atteint 156,3 M€ contre 151,6 M€ en 2009 (+ 3,4%).

Selon la catégorie de prestation contrôlée, ce chiffre se répartit en :

- 71,1 M€ provenant du contrôle des établissements de santé,

- 59,3 M€ du contrôle des prestations en nature hors médicaments (contrôle de la chirurgie

plastique, des transporteurs sanitaires, de certains professionnels de santé, etc.),

- 16,7 M€ du contrôle des prestations en espèces, essentiellement les fraudes administratives

aux indemnités journalières (falsification des prescriptions, activité rémunérée pendant un

arrêt de travail indemnisé, etc.),

- 6,7 M€ du contrôle des prescriptions de médicaments et des pharmacies,

- 2,6 M€ du contrôle en vue de l’ouverture ou du renouvellement des droits.

Voir l'exemple des pharmaciens ... C'est les premières années qu'il y a plus de places aux concours que de personnes passant le concours d'entrée, le niveau va baisser ...

Certe ...mais est ce la seule cause ?

Par exemple , le coût des études est-il neutre dans cela ?

Et si ces milieux étaient vraiment ouvert aux catégories sociales les moins aisées ?

Car de ce côté , ça s'aggrave :

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20110124trib000595003/les-etudes-superieures-de-moins-en-moins-accessibles-aux-enfants-d-ouvriers.html

Citation :

Dans ces cursus, la part des enfants d'agriculteurs, d'ouvriers et d'employés a reculé respectivement de 42 % à 34 % et de 53 % à 49 %. Sélectives, ces formations attirent donc de plus en plus d'enfants de cadres issus de bac généraux (qui poursuivent ensuite souvent leurs études grâce à la multiplication des passerelles), alors qu'elles étaient à l'origine conçues pour les étudiants issus de milieux défavorisés. Leur mission première se retrouve donc ainsi de plus en plus dévoyée.

Modifié 26 octobre 2012 par Gnafron 1er

[ADC01]

Dépassements d'honoraires : pas « normal » pour 8 Français sur 10.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202351477048-depassements-d-honoraires-pas-normal-pour-8-francais-sur-10-504664.php

[mikado43]

Dépassements d'honoraires : pas « normal » pour 8 Français sur 10.

http://www.lesechos....r-10-504664.php

ça vous étonne , pas moi!

[zoreil41]

Certe mais bon ...9 ans d'études , voir plus ......mais pas vraiment ouvertes à tous et toutes !.

Cela n'enlève pas le mérite de toutes les professions médicales ainsi que des médecins.

Pas du tout d'accord.

L’accès aux études médicales est juste sanctionné par un concours en fin de première année commune pour les pharmaciens/médecins/dentiste/sage-femme.

Seul compte le résultat lors du concours. Je connais autour de moi pas mal de carabins (etuidant medecine), jeunes medecins, pharmaciens pour te dire que les origines sociales sont assez diversifié comparé aux autres secteurs d'etudes. Le études de santé sont celles qui présentent le plus de mixage. (seul bémol c'est que l'on trouve toutes les origines mais pas dans les même proportions que la population française)

Qui tape ? Pas les assuré(e)s ....ou si c'est le cas , c'est "qu ' ils " se font plumé(e)s ....et qu'ils se résignent à se soigner !

Je dirais quand même nous. Car en véhiculant le message des médias et ou des protagonistes, on fait le jeu de quelques uns (dans quels but seul le temps nous le fera comprendre).

Il faut taper sur tous ceux qui trichent .

http://www.annuaire-secu.com/18_2.html

Exemple tiré de ce site :

Fraude aux indemnités journalière : 5, Md'euros

En 2010, le montant des fraudes et des activités fautives et/ou abusives détectées et stoppées au

cours de l’année a atteint 156,3 M€ contre 151,6 M€ en 2009 (+ 3,4%).

Selon la catégorie de prestation contrôlée, ce chiffre se répartit en :

- 71,1 M€ provenant du contrôle des établissements de santé,

- 59,3 M€ du contrôle des prestations en nature hors médicaments (contrôle de la chirurgie

plastique, des transporteurs sanitaires, de certains professionnels de santé, etc.),

- 16,7 M€ du contrôle des prestations en espèces, essentiellement les fraudes administratives

aux indemnités journalières (falsification des prescriptions, activité rémunérée pendant un

arrêt de travail indemnisé, etc.),

- 6,7 M€ du contrôle des prescriptions de médicaments et des pharmacies,

- 2,6 M€ du contrôle en vue de l’ouverture ou du renouvellement des droits.

Je me souviens qu'en 2010 le montant des fraudes à la sécurité sociale était du à 80% pour le patronat qui ne payais pas le cotisations(l’état étant le champion toute catégories en oubliant de déclarer une partie des "contractuel") ... peut être faut il regarder de ce coté la avant de chercher des poux la ils sont plus difficiles a débusquer ...

Certe ...mais est ce la seule cause ?

Par exemple , le coût des études est-il neutre dans cela ?

Et si ces milieux étaient vraiment ouvert aux catégories sociales les moins aisées ?

Car de ce côté , ça s'aggrave :

http://www.latribune...d-ouvriers.html

Citation :

Pour le HS :

ayant trempé un temps dans l'OVE (Observatoire de la Vie Étudiante)en lisant les rapport réguliers, les études statistique et sociologique ont du mal a démontrer un fois pour toute que les catégories sociales ont un accès limité aux grandes études. Le problème vient principalement d'un nombre significatif de jeunes d'origine sociale moins aisée qui remplissent les bancs des université, et une forte augmentation ces 20 dernières années des jeunes d'origine sociale élevée qui sortent du système scolaire sans un niveau équivalent au bac. Ils en concluaient a une réussite du système des bourses actuelles, même si elles sont perfectible (problèmes du U social/argent), ainsi qu'au faible cout des études en France (entre 0 à 450€ pour les université publique). Les pistes d’études portent sur l'encadrement familial qui favoriserait plus l’accès aux études (je n'ai pas eu la suite car je n'avais plus accès a ces mines d'informations).

fin du HS

Sinon j'entends de plus en plus autour de moi des étudiant en internat de médecine se poser la question du choix d'orientations qu'ils font, car même si la vocation est la, ils se posent la question de savoir si cela vaut la peine de le faire (horaire, engagement personnel, reconnaissance, salaires).

Du temps d'Aldo (je suppose que notre cher aldo est plus proche de la retraite que du début de carrière, si je me trompe je présente mes plus plates excuses ...), les médecins étaient considéré par la societé, même si des brebis galeuses existaient (cela reste une constante dans le temps les lieux et les milieux), le médecins faisait partis des gens "biens", aujourd’hui ils deviennent des nantis ...

Pareil je suis vraiment sidéré que les gens se scandalise pour 23€ de consultations chez une personne qui est capable dans la mesure du possible de sauver des vies, alors qu'une coupe de cheveux chez un professionnel vaut souvent plus ...

On préfère l'apparence a la bonne santé façon de voir

Sinon pour la consultations de 15 min pour 23€ d'accord sa fait cher de l'heure, mais bon le jour ou j'ai eu besoin de rester 40 min, il ne m'as pas facturé plus (pourtant il aurait pu),

La dernière fois que j'ai fais appel a un plombier il m'a pris 190 pour 15 min et tout le monde trouve cela normal ...

[Invité Gnafron 1er]

Pas du tout d'accord.

L’accès aux études médicales est juste sanctionné par un concours en fin de première année commune pour les pharmaciens/médecins/dentiste/sage-femme.

Seul compte le résultat lors du concours. Je connais autour de moi pas mal de carabins (etuidant medecine), jeunes medecins, pharmaciens pour te dire que les origines sociales sont assez diversifié comparé aux autres secteurs d'etudes. Le études de santé sont celles qui présentent le plus de mixage. (seul bémol c'est que l'on trouve toutes les origines mais pas dans les même proportions que la population française)

Donc , les stats sont fausses .Apportent les tiennent ...w o u a r f !

Je dirais quand même nous. Car en véhiculant le message des médias et ou des protagonistes, on fait le jeu de quelques uns (dans quels but seul le temps nous le fera comprendre).

Je me souviens qu'en 2010 le montant des fraudes à la sécurité sociale était du à 80% pour le patronat qui ne payais pas le cotisations(l’état étant le champion toute catégories en oubliant de déclarer une partie des "contractuel") ... peut être faut il regarder de ce coté la avant de chercher des poux la ils sont plus difficiles a débusquer ...

Pour le HS :

ayant trempé un temps dans l'OVE (Observatoire de la Vie Étudiante)en lisant les rapport réguliers, les études statistique et sociologique ont du mal a démontrer un fois pour toute que les catégories sociales ont un accès limité aux grandes études. Le problème vient principalement d'un nombre significatif de jeunes d'origine sociale moins aisée qui remplissent les bancs des université, et une forte augmentation ces 20 dernières années des jeunes d'origine sociale élevée qui sortent du système scolaire sans un niveau équivalent au bac. Ils en concluaient a une réussite du système des bourses actuelles, même si elles sont perfectible (problèmes du U social/argent), ainsi qu'au faible cout des études en France (entre 0 à 450€ pour les université publique). Les pistes d’études portent sur l'encadrement familial qui favoriserait plus l’accès aux études (je n'ai pas eu la suite car je n'avais plus accès a ces mines d'informations).

fin du HS

Sinon j'entends de plus en plus autour de moi des étudiant en internat de médecine se poser la question du choix d'orientations qu'ils font, car même si la vocation est la, ils se posent la question de savoir si cela vaut la peine de le faire (horaire, engagement personnel, reconnaissance, salaires).

Idem pour bien d'autres catégories ....Malheureusement !

Du temps d'Aldo (je suppose que notre cher aldo est plus proche de la retraite que du début de carrière, si je me trompe je présente mes plus plates excuses ...), les médecins étaient considéré par la societé, même si des brebis galeuses existaient (cela reste une constante dans le temps les lieux et les milieux), le médecins faisait partis des gens "biens", aujourd’hui ils deviennent des nantis ...

Pareil je suis vraiment sidéré que les gens se scandalise pour 23€ de consultations chez une personne qui est capable dans la mesure du possible de sauver des vies, alors qu'une coupe de cheveux chez un professionnel vaut souvent plus ...

On préfère l'apparence a la bonne santé façon de voir

Tout dépend de ta fréquentation ....

Sinon pour la consultations de 15 min pour 23€ d'accord sa fait cher de l'heure, mais bon le jour ou j'ai eu besoin de rester 40 min, il ne m'as pas facturé plus (pourtant il aurait pu),

Jaais été gardé 40 mn par un toubib .Sauf , par le spécialiste il y a qlq temps ...

La dernière fois que j'ai fais appel a un plombier il m'a pris 190 pour 15 min et tout le monde trouve cela normal ...

Heu ...tu crois ?

Modifié 26 octobre 2012 par Gnafron 1er

[Invité jackv]

Dépassements d'honoraires : les députés de gauche affichent leur scepticisme

Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils n'étaient pas emballés. A l'occasion d'une discussion sur un article du budget de la Sécurité sociale pour 2013, plusieurs députés de gauche n'ont pas caché leur doute face à l'accord sur les dépassements d'honoraires signé mardi 23 octobre.

Depuis quelques jours, les critiques des associations de patients et de certains syndicats de salariés se sont multipliées pour reprocher au texte de ne pas aller assez loin pour limiter la pratique des dépassements.

Il n'y aura pas de baisse brutale des dépassements d'honoraires

Des critiques qui semblent avoir touché une partie des députés socialistes. "Le mouvement de contestation doit nous faire réfléchir", a ainsi expliqué Olivier Véran, député socialiste de l'Isére, tout en convenant "qu'il fallait laisser vivre cet accord". "Nous serons très vigilants sur l'efficacité de l'encadrement", a abondé Gérard Sebaoun, député PS du Val-d'Oise. "Il va falloir être la hauteur des enjeux, sinon on va faire des déçus", a remarqué Jean-Louis Roumegas, député écologiste de l'Hérault, en rappelant que pour les patients, "il est quasiment impossible de déclencher une procédure pour abus"

http://www.lemonde.f...99_1651302.html

Modifié 27 octobre 2012 par jackv

[Invité Gnafron 1er]

Dépassements d'honoraires : les députés de gauche affichent leur scepticisme

Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils n'étaient pas emballés. A l'occasion d'une discussion sur un article du budget de la Sécurité sociale pour 2013, plusieurs députés de gauche n'ont pas caché leur doute face à l'accord sur les dépassements d'honoraires signé mardi 23 octobre.

Depuis quelques jours, les critiques des associations de patients et de certains syndicats de salariés se sont multipliées pour reprocher au texte de ne pas aller assez loin pour limiter la pratique des dépassements.

Il n'y aura pas de baisse brutale des dépassements d'honoraires

Des critiques qui semblent avoir touché une partie des députés socialistes. "Le mouvement de contestation doit nous faire réfléchir", a ainsi expliqué Olivier Véran, député socialiste de l'Isére, tout en convenant "qu'il fallait laisser vivre cet accord". "Nous serons très vigilants sur l'efficacité de l'encadrement", a abondé Gérard Sebaoun, député PS du Val-d'Oise. "Il va falloir être la hauteur des enjeux, sinon on va faire des déçus", a remarqué Jean-Louis Roumegas, député écologiste de l'Hérault, en rappelant que pour les patients, "il est quasiment impossible de déclencher une procédure pour abus"

http://www.lemonde.f...99_1651302.html

Dépassement par la gauche ou par la droite ....w o u a r f !

[mikado43]

Dépassement par la gauche ou par la droite ....w o u a r f !

au putain , une révolte de godillots il ne manquerait plus qu'il leur viennent l'idée de vouloir botter le cul du calife , il peut dormir sur ses deux oreilles ,on a jamais vu un chien mordre la main qui le nourrit ! :Smiley_40: :Smiley_40:

[Invité Gnafron 1er]

Je met ça ici ;....

1/ Les députés s'attaquent aux consultations privées à l'hôpital

Première disposition, les patients devront désormais s'acquitter de la consultation auprès de l'hôpital, qui reversera ensuite au médecin ce qu'il lui doit. Le paiement direct au praticien ne sera plus autorisé

Deuxième mesure, le praticien ne pourra être payé que s'il fournit son planning précis à la direction de l'hôpital, qui pourra ainsi vérifier que l'exercice libéral ne dépasse pas 20 % de son activité, comme c'est la règle.

http://www.lesechos....ital-504838.php

2/Médecin territorial, IVG, pilule... les dernières mesures du PLFSS votées à l'Assemblée

Le contrat de «praticien territorial», qui entrera en vigueur dès 2013, permettra à de jeunes médecins de s'installer dans des zones médicalement sous-dotées. L'IVG sera remboursé à 100 % pour toutes les femmes.

http://www.lesechos....blee-504754.php

Modifié 28 octobre 2012 par Gnafron 1er

[Invité Gnafron 1er]

http://www.slate.fr/story/63865/reorganisation-systeme-sante-imperatif-etienne-caniard

Etienne Caniard: «La réorganisation de notre système de santé est impérative»

Une interview du président de la Mutualité française.

[Pascal 45]

Dépassements d’honoraires : La colère des médecins et internes

Chirurgiens des cliniques et internes des hôpitaux publics, qui se disent déconsidérés par le gouvernement et récusent l’accord sur les dépassements d’honoraires, ont entamé une grève illimitée et manifesté lundi 12 novembre 2012, provoquant la fermeture de nombreux blocs opératoires ...

à lire ici :

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Depassements-d-honoraires.-La-colere-des-medecins-et-internes_39382-2132255_actu.Htm

[Invité Gnafron 1er]

http://www.rue89.com/2012/11/15/des-medecins-qui-se-comparent-des-plombiers-cest-triste-237078

« Des chirurgiens qui se comparent à des plombiers, c’est triste »

[Invité Gnafron 1er]

http://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Actualite/Les-medecins-liberaux-mettent-fin-a-la-greve-575812

Les médecins libéraux mettent fin à la grève

[fabrice]

Deux professeurs lancent une pétition contre la grève

André Grimaldi et Jean-Paul Vernant, tous deux professeurs de l’Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP), ont lancé une pétition pour protester contre le mouvement de grève des chirurgiens libéraux et des internes auxquels ils refusent de s’associer.......................

http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualite/exercice/deux-professeurs-lancent-une-petition-contre-la-greve

[zoreglube]

Salut ,

Merci Marianne :

L'hebdomadaire Marianne , donne dans une information brève son point de vue ,

à propos des chirurgiens en grève au sujet de leurs dépassements d'honoraires .

Titre du sujet - Bon et mauvais grévistes - Marianne n° 813 page 36 :

" Quand les cheminots sont en grève , la télé ne leur donne jamais la parole , préférant

tendre le micro de l'indignation aux clients perturbés dans leurs déplacements .

Mais quand les chirurgiens travaillant pour des salaires souvent supérieurs à 10 000 euros

par mois se mobilisent , France 2 leur donne longuement la parole , oubliant les malades ,

le trou de la sécurité sociale , et les leçon de morale collective .

On voit là , que certains grévistes sont sur de bon rails et d'autres non " .

[Invité Gnafron 1er]

Salut ,

Merci Marianne :

L'hebdomadaire Marianne , donne dans une information brève son point de vue ,

à propos des chirurgiens en grève au sujet de leurs dépassements d'honoraires .

Titre du sujet - Bon et mauvais grévistes - Marianne n° 813 page 36 :

" Quand les cheminots sont en grève , la télé ne leur donne jamais la parole , préférant

tendre le micro de l'indignation aux clients perturbés dans leurs déplacements .

Mais quand les chirurgiens travaillant pour des salaires souvent supérieurs à 10 000 euros

par mois se mobilisent , France 2 leur donne longuement la parole , oubliant les malades ,

le trou de la sécurité sociale , et les leçon de morale collective .

On voit là , que certains grévistes sont sur de bon rails et d'autres non " .

Salut Zoeglube ,

Nécro a mis une phto là dessus mais où ?

Ici :

Modifié 25 novembre 2012 par Gnafron 1er

[zoreglube]

Hello ,

Merci , pour la remarque , et l'apport de cette information , Gnafron .