Retraite Du Personnel Sncf

[Invité ____]

salut a tous!

et oui ... j ai dit non! au risque de m'attirer les foudres de tout le monde.

Certes j aimerais garder cet avantage que nous avons ... certes je ne me vois po a 60 ans dans un poste a avoir la responsabilite que nous avons ... certes je ne vois pas a 60 ans un adc avec les premices de parkinson a la tete d un train...

Pourquoi t'attirer les foudres:tu as ton opinion et tu es pessimiste et inquiet. C'est tout. Moi je ne dirais pas que je suis optimiste mais positif.

Mais bon faut etre honnete la pyramide des ages est ce qu'elle est ... et ca craint! Et enfin je suis persuade qu'on risque de morfler vachement plus en cas de gros conflit (ca doit etre ma vision pessimiste fret). Ceci dit ... le jeu est forcement interessant pour les politiques ... toutes les "reformes" et annonces vont avoir lieu en meme temps!

les naifs croireont au hasard des calendriers...

Une question: dans le privé, qui paye la retraite de ceux, dont l'entreprise dans laquelle ils travaillaient, n'existe plus aujourd'hui?

le seuls truc que je regrette c'est que nous pensons tous a notre confort individuel avant de penser a l'interet collectif de la boite (la encore ... 2eme vision pure fret...)

A la SNCF, il y a deux catégories: ceux qui travaillent et ceux qui pensent à faire carrière avant tout.

Et comme le dit si bien Jeff2CY, je m'y suis également préparé financièrement car je savais, au lendemain de la grève de 1995 (j'avais 28 ans) que tôt ou tard il faudra se mobililiser à nouveau et ce jour est peut être bientôt arrivé, quitte à gacher mes prochaines vacances et autres sacrifices (tant pis, mon voisin aura une voiture toute neuve tandis que la mienne aura 8 ans, etc.... ).

PS: je lance un appel à ceux qui ont des recettes à base de patates. C'est pour varier les repas surtout si je dois en manger pendant plusieurs semaines.... lotrela

Modifié 10 septembre 2007 par ____

[laconi]

salut a tous!

et oui ... j ai dit non! au risque de m'attirer les foudres de tout le monde.

Certes j aimerais garder cet avantage que nous avons ... certes je ne me vois po a 60 ans dans un poste a avoir la responsabilite que nous avons ... certes je ne vois pas a 60 ans un adc avec les premices de parkinson a la tete d un train...

Mais bon faut etre honnete la pyramide des ages est ce qu'elle est ... et ca craint! Et enfin je suis persuade qu'on risque de morfler vachement plus en cas de gros conflit (ca doit etre ma vision pessimiste fret). Ceci dit ... le jeu est forcement interessant pour les politiques ... toutes les "reformes" et annonces vont avoir lieu en meme temps!

les naifs croireont au hasard des calendriers...

le seuls truc que je regrette c'est que nous pensons tous a notre confort individuel avant de penser a l'interet collectif de la boite (la encore ... 2eme vision pure fret...)

@+

rp

Bonjour

Même si je ne suis pas d'accord avec vous je constate que vous avez l'honneté d'afficher vos opinions et cela est tout à votre honneur.

Mais j'ai l'impression que vous avalez toutes les couleuvres distillées pas notre hiérarchie.On arrete pas de nous rabacher que le fret se casse la gueule mais je suis persuadé que cela est voulu.On demande aux agents de faire des effort ,il existe plan sur plan de restructuration de cette branche avec notamment l'augmentation de la productivité des agents (temps de conduite ),suppression de postes et cela ne suffit toujours pas.Tout cela nous dépasse et nous sommes victimes de ces fonctionnaires supérieurs qui ne sont que là pour tout couler le fret et l'entreprise et offir cela aux investisseurs privé, comme cela c'est ,et ce passe dans d'autres branches d'activitées(hopitaux,énergie etc ..).Ces hiérarques appliquent les directives extra nationales dictées par les instances internationales tel l'OMC .

Le premier ministre a dit hier qu'il attend le feu vert de nabotléon et celui l'annoncera certainement le 18 septembre sauf si les sondages lui dicte le contraire ,mais ça j'en doute.

Les usagers des transports auront d'autres raison de râler les prochains mois avec l'augmentation des tarifs ,le remplacement du billet payant ou les billets non remboursables une heure après le départ mais ce qui leur importe pour l'instant c'est cette réforme et le service minimum qui ne sont que de la démagogie.

Cela fait un moment qu'on nous dit qu'on va s'occuper de nous ,et comme d'autres contributeurs j'ai préparé cela en mettant de l'argent de coté et je pourrai même m'acheter des pommes de terre puisqu'elles ont fortement augmenter.

Modifié 10 septembre 2007 par laconi

[LeCiss]

admettons qu'une greve n'apporte pas la décision ou ne fasse qu'ajourner une réforme des régimes spéciaux, ne vaut il mieux pas jouer sur un autre point?

s'il faut que les cheminots cotisent au meme titre que les travailleurs du privé, ne doit on pas plutot envisager une revue des salaires?

apres tout, cet avantage (et non privilege) est une spécificité de nos emplois. Il est comparable à d'autres avantages de gens du privé (voitures de fonction, remise sur des produits de leur société, etc), il doit donc se monnayer. Car on a martelé que les cheminots partaient en retraite à 50 ans, et l'opinion publique semble d'accord pour nous ramener à leur niveau. Mais connait elle nos grilles de salaire? Et comme par hasard de temps en temps on jette en pature à l'opinion publique des salaires de cheminots delirants

tu ne vendrais pas ta me•• par hasard pour arrondir tes fins de mois?? propos modéré: Aigleroyal

Je ne veut pas de pognon supplémentaire en vendant mon age de retraite, je veux juste que ma qualité de vie s'améliore rapidement après une vie professionnelle très prenante.

Maintenant trouve un autre avantage à être roulant par rapport à un autre personnel de la boutique, si ce n'est que la retraite...

Demain si par la force des choses je devais être aligné sur le régime du privé, eh bien crois-moi (et je pense ne pas être le seul) je change de filière quitte à ce que ça ne me plaise pas....

Modifié 10 septembre 2007 par aigleroyal

[TroTroRigolo]

tu ne vendrais pas ta me•• par hasard pour arrondir tes fins de mois?? propos modéré: Aigleroyal

Je ne veut pas de pognon supplémentaire en vendant mon age de retraite, je veux juste que ma qualité de vie s'améliore rapidement après une vie professionnelle très prenante.

Maintenant trouve un autre avantage à être roulant par rapport à un autre personnel de la boutique, si ce n'est que la retraite...

Demain si par la force des choses je devais être aligné sur le régime du privé, eh bien crois-moi (et je pense ne pas être le seul) je change de filière quitte à ce que ça ne me plaise pas....

- ne pas travailler a poste fixe

- n'avoir personne sur le dos

- avoir une certaine indépendance

- avoir un metier prenant qui bouge

-....

des raisons j'en ai trouvé....maintenant si comme je le pense les regimes spéciaux sont bien condannés (sur France info un deputé socialiste expliquait qu'il y etait favorable) et si en compensation il y a un arrangemenr finacier sur les salaires, je prefere prendre l'arrangement plutot que de me retrouver sans les regimes spéciaux et sans contrepartie.

Le discours de certains, sur une ligne dure, me rappelle, entre autre, l'arrivé de la radio sur les loc; les syndicats etaient absolument contre la suppression du 2eme agent....on sait ce qu'il s'est passé......; plus de 2eme agent et une prime radio ridicule (obtenue par la FGAAC il me semble - a vérifier) J'ai bien peur que cela fasse la même chose avec les retraites.

Ceux qui pense qu'ils pourront faire reculer le gouvernement afin que celui-ci renonce sont des rêveurs d'autant que la volonté gouvernementale est soutenu par le public et que l'opposition avait un projet identique lors des présidentielles

[Invité ____]

et si en compensation il y a un arrangement financier sur les salaires.

Je pense que tu rêves tout autant que ceux (en reprenant tes propos) qui rêvent en pensant faire reculer le gouvernement.

Cet arrangement sera financé par qui et à hauteur de combien pour que cela ne soit pas ridicule.

Personnellement je leur laisse cet argent et je prends ma retraite comme elle est.

De plus quand tu dis qu'on n'a personne sur le dos, c'est faux et c'est plus sournois puisqu'on peut contrôler tout ce que tu fais sans que tu remarques quoique ce soit. (Un exemple: la semaine dernière, mon chef m'a montré une bande du mois de janvier pour me dire que j'avais remonté le mouvement d'horlogerie à mon premier arret commercial et non pas au départ de la gare d'origine. Cela m'a fait rigoler) okok

Modifié 10 septembre 2007 par ____

[Invité ___]

Régimes spéciaux

Les "jeunes lions" du PS se rallient à la réforme

Marcelo Wesfreid

Emmenés par Manuel Valls et Arnaud Montebourg, certains socialistes n'hésitent plus à aller contre la doctrine officielle de leur parti sur les régimes spéciaux et à en demander la réforme. Comme Nicolas Sarkozy...

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=13878

[Jeff2CY]

PS: je lance un appel à ceux qui ont des recettes à base de patates. C'est pour varier les repas surtout si je dois en manger pendant plusieurs semaines....

je pourrai même m'acheter des pommes de terre puisqu'elles ont fortement augmenter.

Prem's !

Gardez moi les épluchures pour améliorer l'ordinaire.

Ou pour les distiller... mais là, on va ressortir le vitriol si cher aux "Tontons Flingueurs"

• Les optimistes disent qu'on va finir par bouffer des cailloux !
  
• Les pessimistes se demandent s'il y aura assez de cailloux pour tout le monde !
  

Par chance, le réseau français n'est pas de dernière génération, on aura encore la chance d'avoir un peu de matière(s) "grasse(s)" lorsqu'on va commencer à sucer le ballast.

Serons nous obligé de lancer le "noyau" aux C.R.S ?

C'était la minute de détente nécessaire dans un sujet aussi brûlant.

Modifié 10 septembre 2007 par Jeff2CY

[SATANAS]

(Un exemple: la semaine dernière, mon chef m'a montré une bande du mois de janvier pour me dire que j'avais remonté le mouvement d'horlogerie à mon premier arret commercial et non pas au départ de la gare d'origine. Cela m'a fait rigoler)

Toujours aussi consciencieux vos chefs à Strasbourg.....Mais avec eux pas de problèmes en cas de grève il n'y aura pas un train à l'heure... okok

[SATANAS]

Serons nous obligé de lancer le "noyau" aux C.R.S ? Smiley_69.gif

Y'a des CRS à Chalindrey ? Ou ça se limite à une brigade de gendarmerie et encore le tps qu'ils vous trouvent vous aurez 10x le tps de prendre le maquis dans la forêt .... okok

Modifié 10 septembre 2007 par SATANAS

[Invité ____]

Toujours aussi consciencieux vos chefs à Strasbourg.....Mais avec eux pas de problèmes en cas de grève il n'y aura pas un train à l'heure...

Ils sont fous ces romains casques à pointe... okok

Modifié 10 septembre 2007 par ____

[SATANAS]

je prefere prendre l'arrangement plutot que de me retrouver sans les regimes spéciaux et sans contrepartie.

évidement entre ça et rien les gens quel qu'ils soient préfèrent rarement le rien....

Mais bon au bout du compte pour l'instant on vois plutôt le RIEN venir que je sache...Surtout que tu le dis très bien toi même :

d'autant que la volonté gouvernementale est soutenu par le public et que l'opposition avait un projet identique lors des présidentielles

[TroTroRigolo]

Régimes spéciaux

Les "jeunes lions" du PS se rallient à la réforme

Marcelo Wesfreid

Emmenés par Manuel Valls et Arnaud Montebourg, certains socialistes n'hésitent plus à aller contre la doctrine officielle de leur parti sur les régimes spéciaux et à en demander la réforme. Comme Nicolas Sarkozy...

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=13878

Je regrette, mais là tu te trompe, S.Royale avait clairement dit qu'elle s'attaquerait aux regimes spéciaux. C'etait donc bien dans la ligne du parti.

[Invité ____]

Je regrette, mais là tu te trompe, S.Royale avait clairement dit qu'elle s'attaquerait aux regimes spéciaux. C'etait donc bien dans la ligne du parti.

Pourquoi tu déformes les propos à ton avantage:

Sur les retraites :

Ouvrir avec les partenaires sociaux la négociation portant sur :

-la fixation d'un minimum de pension garantie s'approchant du Smic.

-la revalorisation des petites retraites.

-l'augmentation de l'emploi des séniors.

-le mode de financement des régimes spéciaux.

http://www.marianne2007.info/Les-principal...ites-_a722.html

[TroTroRigolo]

j'ai clairement entendu S.Roayle, lors du debat avec Sarkozy dire qu'elle s'attaquerait au problèmes des regimes spéciaux.

Maintenant le fait que plusieurs deputés PS se declarent aujourd'hui en faveur d'une telle reforme signifie a mes yeux que le PS ;

- n'est pas vraiment opposer a cette reforme

- n'a rien d'autre a proposé sur le sujet

- que c'ette prise de position est porteur aupres de l'electorat.

[Invité ___]

Je regrette, mais là tu te trompe, S.Royale avait clairement dit qu'elle s'attaquerait aux regimes spéciaux. C'etait donc bien dans la ligne du parti.

J'ai rien dit j'ai juste mis un article de l'express !

Maintenant pour ce qui est de la ligne de Ségolène ou du PS et bien je m'en bat l'oeil ..

En cas de grève il assurera le programme minimun

[Jeff2CY]

- ne pas travailler a poste fixe

Il est vrai qu'on peut faire la pause "Pipi <=> Café" à tous moments.

- n'avoir personne sur le dos

Pas facile de corrompre la VA, le KVB, la RS, ...

- avoir une certaine indépendance

Je ne suis pas certain du résultat si chacun fait ce qu'il lui plait.

- avoir un metier prenant qui bouge

Avec les roulements dédiés, tout le temps la même chose, mêmes trajets.... Le remake des "Temps Modernes (1936)" version 2007.

.......................................

Alors, pourquoi faire ce boulot aujourd'hui?

Avec bientôt 27 ans de boite dont l'immense majorité à la route, aujourd'hui, je ne sais faire que ça mais l'attrait pour ce taf est tombé depuis un certain temps et à l'avenir, il va être difficile pour la SNCF de recruter des CRL dans les conditions qui se peaufinent. S'il faut poursuivre au dela de 50 ans, je vais être un lecteur assidu de Femmes Actuelles, Mode & Travaux, ... disponibles dans toutes les salles d'attente des cabinets médicaux : Je n'entend pas le reveil, j'ai mal au dos, je dors mal, ....

Alors, il y a l'argument que lance les détracteurs et les pourvoyeurs de la prime dite de charbon: "Mais on est plus au temps de la vapeur !"

En effet, si physiquement c'était une horreur, le stress n'était pas encore au point ou il en est aujourd'hui. Il y avait le RESPECT du mécanicien et du chauffeur.

J'ai toujours entendu dire par les anciens qu'à l'époque, le mécanicien avait la même paye qu'un député, nos élus actuels doivent avoir des conditions de travail exécrables pour avoir un tel salaire.... pourtant, il veulent tous la place, .... y a quelque chose qui m'a échappé ?

[pompon]

Le probléme ce n'est pas tant la durée des cotisation mais le mode de calcul de la pension.

Actuellement la retraite dans le privé est calculée sur les 25 dernières années mais si on calcul en 2016 sur les 42 dernières années (privé et public) c'est sûr que vous allez perdre entre 25 et 30 % par rapport à aujourd'hui.

S'il n'y avait que ça! Il y a aussi le mode d'indexation des salaires portés au compte (sur 25 ans ça compte énormément, et plus encore pour les retraites ARRCO et AGIRC pour lesquelles c'est toute la durée de la carrière qui compte, puisque ce sont des régimes à points) et la "décote" ou "abattement" pour ceux qui n'ont pas 65 ans ou le maximum d'années de cotisation...

[Jeff2CY]

J'ai rien dit j'ai juste mis un article de l'express !

Maintenant pour ce qui est de la ligne de Ségolène ou du PS et bien je m'en bat l'oeil ..

En cas de grève il assurera le programme minimun

Jolie photo de l'AICR chargé de répercuter les signaux de manoeuvre au conducteur Sarko (trop petit pour etre à la fenetre)

Quelle orthographe choisir dans ce cas là:

Refouler !

1. TECH Refouler une pièce de métal, en élargir à chaud la section, en la comprimant.

2. Faire reculer. Refouler un train. ­ Repousser (un fluide). Pompe refoulante. ¶ (S. comp.) Cheminée qui refoule, qui aspire incomplètement la fumée.

3. Faire reculer, refluer (des personnes). Refouler les envahisseurs.

4. Fig. Faire rentrer en soi (l’expression d’un sentiment, d’un désir). Refouler ses larmes, sa colère.

5. PSYCHAN Rejeter dans son inconscient. Refouler ses désirs incestueux.

© Hachette Multimédia / Hachette Livre, 1999

Refoulé !

refoulé, ée adj. et n.

1. adj. Fam. et cour. Se dit d’une personne qui réprime l’expression de sa sexualité. Il est complètement refoulé. ¶ Subst. Un(e) refoulé(e).

2. n. m. PSYCHAN Le refoulé: ce qui a été rejeté, maintenu dans l’inconscient. Le «retour du refoulé» s’exprime dans les actes manqués (oublis, lapsus, etc.). ­ adj. Pulsions, conflits refoulés.

© Hachette Multimédia / Hachette Livre, 1999

Modifié 10 septembre 2007 par Jeff2CY

[SATANAS]

Quelle orthographe choisir dans ce cas là:

Refouler !

1. TECH Refouler une pièce de métal, en élargir à chaud la section, en la comprimant.

2. Faire reculer. Refouler un train. ­ Repousser (un fluide). Pompe refoulante. ¶ (S. comp.) Cheminée qui refoule, qui aspire incomplètement la fumée.

3. Faire reculer, refluer (des personnes). Refouler les envahisseurs.

4. Fig. Faire rentrer en soi (l’expression d’un sentiment, d’un désir). Refouler ses larmes, sa colère.

5. PSYCHAN Rejeter dans son inconscient. Refouler ses désirs incestueux.

© Hachette Multimédia / Hachette Livre, 1999

Refoulé !

refoulé, ée adj. et n.

1. adj. Fam. et cour. Se dit d’une personne qui réprime l’expression de sa sexualité. Il est complètement refoulé. ¶ Subst. Un(e) refoulé(e).

2. n. m. PSYCHAN Le refoulé: ce qui a été rejeté, maintenu dans l’inconscient. Le «retour du refoulé» s’exprime dans les actes manqués (oublis, lapsus, etc.). ­ adj. Pulsions, conflits refoulés.

© Hachette Multimédia / Hachette Livre, 1999

mdrmdr La 2 et certainement par De Villepin pour commencer !!!

[pompon]

Une autre question : faire grève pour quoi faire?

Beaucoup de cheminots ont travaillé dans d'autres boîtes que la SNCF avant d'y être embauchés. Je vous épargne le calcul, mais quelqu'un qui a cotisé de 20 à 30 ans au régime général, puis de 30 à 55 au régime SNCF, eh bien il touche :

à 55 ans = trois fois rien

à 60 ans = que dalle

ou bien, s'il attend patiemment 65 ans = que dalle + 25%.

Heureusement, les deux se cumulent!

De toute façon, nous ne pouvons plus défendre notre régime indépendamment du régime général. Ce n'est pas un problème économique (ça c'est réglé depuis 1950) mais un problème politique (qui lui n'a fait que s'aggraver depuis 1993).

[grosbill25]

salut a tous!

ma petite reaction!

Mais j'ai l'impression que vous avalez toutes les couleuvres distillées pas notre hiérarchie.On arrete pas de nous rabacher que le fret se casse la gueule mais je suis persuadé que cela est voulu.On demande aux agents de faire des effort ,il existe plan sur plan de restructuration de cette branche avec notamment l'augmentation de la productivité des agents (temps de conduite ),suppression de postes et cela ne suffit toujours pas.

tu appelles cela une couleuvre ... pour moi c est tellement gros que c est plus un boa constrictor ... Mais ... oui il y a toujours un mais! Infra d'origine je suis passe au Fret il y a peu et j'ai ouvert les yeux sur beaucoup de choses... avec une vision d ensemble desormais un tantinet plus large. On nous dis certes que le fret se casse la gueule ... ben oui... on a été dans l'est l'un des premiers a connaitre la concurrence (connex en l'occurence) et a en payer le prix fort. Quand j entend ou je lis que l'arrivee de la concurrence a bon dos ... ca me fait bondir, certes ils ont encore une part de marche "négligeable" (quoique si le jeu n'en valait pas la chandelle ils n'investirait pas).

Oui on nous rabache qu'il faut recentrer le trafic wagon isolé... sans deconner tu m etonnes... assurer 4 dessertes de clients pour 2 wagons/mois (ou moins) sans le facturer a sa juste valeur. Fret sncf est une boite commerciale pas une entreprise de service public (du moins tant que le developpement durable ne sera pas une volonté politique). Et les exemples auquels je pense sont a mon sens loins d'être des cas isoles.

Oui on nous demande de "faire de efforts"; ca commence a rentrer dans les moeurs mais c est clair que la polyvalence est un gage de reussite. Je sais tres bien que historiquement c est presque un effort insurmontable! Mais regardez un peu le monde du transport routier: c est un monde de requin ou il faut essayer d'ecraser coute que coute le concurrent! Le Fret est devenu cela ... nous n'avons plus le monopole le client peut choisir! Ce n'est pas pour rien que Fret "s'oriente vers le client" et sa satisfaction car il peut nous larguer des qu'il le pourra.

Perso je prefere imaginer lacher un peu que risquer de tout perdre. Ca parait inconcevable pour beucoup de monde mais c est le depôt de bilan que Fret sncf risque. Je pourrais dire pour ma part que je serait sans doute assez facilement reclasse du fait de ma formation infra ... mais heu ... quand on imagine le modele a l'allemande (oui juste quelques poste pour gerer tout le territoire)

Tout cela nous dépasse et nous sommes victimes de ces fonctionnaires supérieurs qui ne sont que là pour tout couler le fret et l'entreprise et offir cela aux investisseurs privé, comme cela c'est ,et ce passe dans d'autres branches d'activitées(hopitaux,énergie etc ..).Ces hiérarques appliquent les directives extra nationales dictées par les instances internationales tel l'OMC .

Je ne me ferais garant ni porte parole de personne, mais ce que je vois c est que nous avons (je ne fais pas exception - je suis pareil) une culture dépassée. A force de raisonner en defendant nos avantages et conforts perso on risque de vraiment tout perdre. Perso je me suis demande il y a peu ... mais si l'impossible arrive? je vais faire quoi? je suis bon a quoi dans le "civil"?... je vous laisse juger.

Le premier ministre a dit hier qu'il attend le feu vert de nabotléon et celui l'annoncera certainement le 18 septembre sauf si les sondages lui dicte le contraire ,mais ça j'en doute.

là je te rejoint completement ... pour moi c'est loin d'etre innocent si tous les dossiers chaud arrivent en même temps.

Cela fait un moment qu'on nous dit qu'on va s'occuper de nous ,et comme d'autres contributeurs j'ai préparé cela en mettant de l'argent de coté et je pourrai même m'acheter des pommes de terre puisqu'elles ont fortement augmenter.

encore une fois, même en tant que "jeune" je suis d'un naturel plutot prevoyant mais je pense a tout ceux ... qui risquent de morfler vachement plus et qui vont se faire demonter car a un moment ils leur faudra faire le choix

Par contre desole! post ecrit a chaud (ortographe+grammaire...)

@+

rp

[dunan]

tu ne vendrais pas ta me•• par hasard pour arrondir tes fins de mois?? propos modéré: Aigleroyal

Je ne veut pas de pognon supplémentaire en vendant mon age de retraite, je veux juste que ma qualité de vie s'améliore rapidement après une vie professionnelle très prenante.

Maintenant trouve un autre avantage à être roulant par rapport à un autre personnel de la boutique, si ce n'est que la retraite...

Demain si par la force des choses je devais être aligné sur le régime du privé, eh bien crois-moi (et je pense ne pas être le seul) je change de filière quitte à ce que ça ne me plaise pas....

non je ne vendrai pas ma me.. comme tu le penses pour arrondir mes fins de mois.

actuellement on va à une situation où les regimes spéciaux sont montrés du doigt (parlementaires?). je n'ai pas vu de compensation en cas de perte de cela.

au contraire, l'opinion publique trouvera cela normal.

demandez autour de vous, les cheminots partent en retraite à 50 ans, et touchent 6k euros/mois en activité. C'est ce qui est martelé.

Modifié 11 septembre 2007 par dunan

[calou33]

Régimes spéciaux

Les "jeunes lions" du PS se rallient à la réforme

Marcelo Wesfreid

Emmenés par Manuel Valls et Arnaud Montebourg, certains socialistes n'hésitent plus à aller contre la doctrine officielle de leur parti sur les régimes spéciaux et à en demander la réforme. Comme Nicolas Sarkozy...

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=13878

Alors nous avons tout à craindre de la position de certaines OS.

Perso je partirai en grève illimitée sur le premier préavis posé. Le mode de calcul et l'âge de départ en retraite sont les seules choses qui me gardent à la traction. J'aime tirer des trains, mais pas à n'importe quel prix, partir plus tard ou avec moins de pension en me levant à 1h du matin, le dos en compote, travaillant dimanches et jours fériés, sans avoir 2 PS à la même heures, les découchers, ne sachant plus quel jour on est, un manque de sommeil que je n'arrive pas à récupérer, les responsabilités, ....... Dans 2 ans j'aurai mes 15 ans de machines, la VMS ne se passera plus de la même façon. Si c'est pour partir comme tous le monde je me ferai reclasser médical dans un bureau et attendrai que le temps passe.

[fby]

Alors nous avons tout à craindre de la position de certaines OS.

Perso je partirai en grève illimitée sur le premier préavis posé. Le mode de calcul et l'âge de départ en retraite sont les seules choses qui me gardent à la traction. J'aime tirer des trains, mais pas à n'importe quel prix, partir plus tard ou avec moins de pension en me levant à 1h du matin, le dos en compote, travaillant dimanches et jours fériés, sans avoir 2 PS à la même heures, les découchers, ne sachant plus quel jour on est, un manque de sommeil que je n'arrive pas à récupérer, les responsabilités, ....... Dans 2 ans j'aurai mes 15 ans de machines, la VMS ne se passera plus de la même façon. Si c'est pour partir comme tous le monde je me ferai reclasser médical dans un bureau et attendrai que le temps passe.

oui je crois que bcp pense comme ça !

[Invité ____]

oui je crois que bcp pense comme ça !

Oui je le croit. Dans mon dépôt pour certains qui ont moins de 30 ans (et moins de 5 ans de conduite), ils sont même prêt à quitter la SNCF pour trouver un boulot ailleurs car c'est encore la seule chose qui est motivant et si on rajoute à cela un RH0077 qui part en déconfiture (EF privées, Naviland Cargo, etc...) !!!!!!

Sarkosy vient de dire que les régimes spéciaux sont "indignes"

"La vérité, c'est qu'il existe des régimes spéciaux de retraites qui ne correspondent pas à des métiers pénibles et qu'il existe des métiers pénibles qui ne correspondent pas à un régime spécial de retraite", a affirmé le président de la République lors de l'inauguration d'un salon de l'élevage.

"Je vais changer cette situation parce qu'elle est indigne", a-t-il ajouté.

http://info.france2.fr/eco/33734794-fr.php

Modifié 11 septembre 2007 par ____