Bandaa Bono Publication: 25 octobre 2007 Partager Publication: 25 octobre 2007 (modifié) toujours dans un souci de transparence un courrier qui n'est pas un tract alors la CFDT va t-elle demander la censure comme l'OS catégotielle cheminote ? Lettre_CFDT_au_ministre_.pdf Modifié 25 octobre 2007 par Bandaa Bono Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 25 octobre 2007 Partager Publication: 25 octobre 2007 lapleunicheuse lotrela Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Publication: 25 octobre 2007 Partager Publication: 25 octobre 2007 Et oui tu t'attendais a quoi ,les memes revendications que certains malgre un courrier en commun ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VOV Publication: 25 octobre 2007 Partager Publication: 25 octobre 2007 La fédération CFDT est en phase avec sa confédération. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff2CY Publication: 25 octobre 2007 Partager Publication: 25 octobre 2007 toujours dans un souci de transparence un courrier qui n'est pas un tract alors la CFDT va t-elle demander la censure comme l'OS catégotielle cheminote ? Tu bosses pour les R.G pour avoir ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bandaa Bono Publication: 25 octobre 2007 Auteur Partager Publication: 25 octobre 2007 (modifié) Tu bosses pour les R.G pour avoir ça ? j'ai gardé des contacts dans mon ex-syndicat (suite à une divergence de points de vue en 2003) :) Modifié 25 octobre 2007 par Bandaa Bono Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dom Le Trappeur Publication: 5 novembre 2007 Partager Publication: 5 novembre 2007 Bon Ils z'ont pas demandé la censure... c'est toujours ça ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____xx____ Publication: 5 novembre 2007 Partager Publication: 5 novembre 2007 La fédération CFDT est en phase avec sa confédération. Contrairement à d'autres! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kimel Publication: 5 novembre 2007 Partager Publication: 5 novembre 2007 Contrairement à d'autres! Que de sous-entendus non explicites .... koiquesse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kimel Publication: 5 novembre 2007 Partager Publication: 5 novembre 2007 Je ne comprends pas trop la logique de la cfdt Le gouvernement, encore, estime assez logiquement (si l'on se place dans sa position) indispensable d'aligner les régimes spéciaux emblématiques pour faire passer ensuite la pillulle de nouveaux allongements Or, la cfdt s'y dit opposée. Quel intérêt alors d'accepter de sacrifier les régimes spéciaux ? Car cette lettre témoigne d'une acceptation aux principes de la réforme. L'intérêt: l'électoralisme; l'image d'une OS qui serait intelligente et moderne au seul motif qu'elle négocie,quitte à sacrifier l'intérêt de dizaines de milliers de cheminots... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ____xx____ Publication: 5 novembre 2007 Partager Publication: 5 novembre 2007 Que de sous-entendus non explicites .... Où vois-tu des sous-entendus? Je persiste à dire, certaines OS pour être clair la CGT et FO laissent apparaitre une incohérence de discours entre les différents étages de la structure hierarchique syndicale ( confédé, fédé), et ne compte pas sur moi pour relever et apporter toutes les "traces" de ces incohérences, cherches tu trouveras encore faut-il en avoir l'envie! ou ne pas être partie prenante de cette désinformation! Camarade Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 5 novembre 2007 Partager Publication: 5 novembre 2007 Où vois-tu des sous-entendus? Je persiste à dire, certaines OS pour être clair la CGT et FO laissent apparaitre une incohérence de discours entre les différents étages de la structure hierarchique syndicale ( confédé, fédé), et ne compte pas sur moi pour relever et apporter toutes les "traces" de ces incohérences, cherches tu trouveras encore faut-il en avoir l'envie! ou ne pas être partie prenante de cette désinformation! Camarade Le fait est qu'à l'intérieur d'une confédé, chaque FD apporte son point de vue et qu'il n'est pas facile de le faire partager par tous. Il est pourtant nécessaire de débattre et adopter une attitude unique. Le point de vue de synthèse acceptable par tous est une grande merveille, et doit éviter 2 écueils : le consensus mou ou l'extrême fragilité. Faut pas rêver... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aetius Publication: 5 novembre 2007 Partager Publication: 5 novembre 2007 Je ne comprends pas trop la logique de la cfdt Le gouvernement, encore, estime assez logiquement (si l'on se place dans sa position) indispensable d'aligner les régimes spéciaux emblématiques pour faire passer ensuite la pillulle de nouveaux allongements Or, la cfdt s'y dit opposée. Quel intérêt alors d'accepter de sacrifier les régimes spéciaux ? Car cette lettre témoigne d'une acceptation aux principes de la réforme. L'intérêt: l'électoralisme; l'image d'une OS qui serait intelligente et moderne au seul motif qu'elle négocie,quitte à sacrifier l'intérêt de dizaines de milliers de cheminots... slt kimel pour repondre a ta question pose une seul question si tu etait un gros patrons d une grosse boite tu prefere dans l interes de ton portefeuille un syndicat type rouge comme la cgt qui reclame toujours la meme chose DU POGNON ou un syndicat de negotiation, negotiation,negotiation, negotiation ...... comme la cfdt ? a savoir durant le passage des 35 h de nombreuses petite boite n avaient meme pas de syndicats et quelle syndicat a proposer un kit speciale syndicalisation aux patrons et ouvriers LA CFDT et a chaque fois que les ouvriers ont voulus crees un autre syndicat que celui proposer par le patron il y a eu gros problemmes pour les ouvriers syndique (cgt,fo,sud ....) sauf pour ceux CFDT ..... mdrmdr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moos Publication: 5 novembre 2007 Partager Publication: 5 novembre 2007 Je ne comprends pas trop la logique de la cfdt Le gouvernement, encore, estime assez logiquement (si l'on se place dans sa position) indispensable d'aligner les régimes spéciaux emblématiques pour faire passer ensuite la pillulle de nouveaux allongements Or, la cfdt s'y dit opposée. Quel intérêt alors d'accepter de sacrifier les régimes spéciaux ? Car cette lettre témoigne d'une acceptation aux principes de la réforme. L'intérêt: l'électoralisme; l'image d'une OS qui serait intelligente et moderne au seul motif qu'elle négocie,quitte à sacrifier l'intérêt de dizaines de milliers de cheminots... La CFDT ne s'oppose pas au passage à 40 annuités. C'est dans la forme qu'elle s'y oppose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michael02 Publication: 5 novembre 2007 Partager Publication: 5 novembre 2007 La CFDT ne s'oppose pas au passage à 40 annuités. C'est dans la forme qu'elle s'y oppose. Quelles 40 annuités ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant