Régimes Spéciaux : Propositions D'amendements Du Gouvernement Au Document D'orientation

[fby]

]

peux tu alors éclairer ma lanterne car c'est comme cela que je pensais avoir compris

tu parle de sédentaire ou de conducteur dans ton exemple

car un agent sédentaire entré a 18 ans

57,5 -18 =39,5-2;5=37x1,875=69,375

57,5 -25 =32,5-2,5=30x1,875=56,25

non?

[scarface 35]

tu parle de sédentaire ou de conducteur dans ton exemple

car un agent sédentaire entré a 18 ans

57,5 -18 =39,5-2;5=37x1,875=69,375

57,5 -25 =32,5-2,5=30x1,875=56,25

non?

si entrée 18 ans et départ à 55 ans pour un sédentaire (je pense que cette possibilité existe toujours )

37 ans de cotisations - 2,5 années de décote (à 5% par année manquantes)

37x1,875= 69,375 -12,5 (décote) = 56,875

si entrée 25 ans et départ 57,5 ans pour un sédentaire

32,5 années de cotisations et pas de décote

32,5x1,875= 60,9375 (pas de décote)

si entrée 18 ans et départ 50 ans pour un roulant

32 ans de cotisations + 5 ans de bonifications - 2,5 ans de décote

37x1,875= 69,375-12,5(décote)= 56,875

si entrée 25 ans et départ 52,5 ans pour un roulant

27,5 ans de cotisations + 5 ans de bonifications pas de décote

32,5x1,875=60,9375 (pas de décote)

voilà comment j'ai compris les choses

[VOV]

si entrée 18 ans et départ à 55 ans pour un sédentaire (je pense que cette possibilité existe toujours )

37 ans de cotisations - 2,5 années de décote (à 5% par année manquantes)

37x1,875= 69,375 -12,5 (décote) = 56,875

Il me semble que tu fais une erreur dans le calcul de la décote.

Cette décote s'applique sur le montant de la pension pas sur le taux de remplacement.

Si l'on part pour simplifier d'une base de calcul de 1000 €

37*1.875=69.375 (Tx de remplacement) * 1000 € = 693.75€ (pension avant décote)

693.75€-12.5% (décote) = 607.03€

Le taux de remplacement après décote est donc de 60.70% et non de 56.875% comme tu l'indique.

Mais je peux faire une erreur...

[Invité ____]

Cette décote s'applique sur le montant de la pension pas sur le taux de remplacement.

Il me semble que ça ne change pas grand chose...........

Si l'on part pour simplifier d'une base de calcul de 1000 €

37*1.875=69.375 (Tx de remplacement) * 1000 € = 693.75€ (pension avant décote)

693.75€-12.5% (décote) = 607.03€

Le taux de remplacement après décote est donc de 60.70% et non de 56.875% comme tu l'indique.

Et si le cheminot part à 57.5 ans, avec les dernières adaptations du gouvernement, il n'aura pas de décote et aura 39.5*1.875= 74.06%

1000€*74.06%= 740.6€

Modifié 9 novembre 2007 par ____

[flakyjo]

Une usine a gaz, voila on nous en sommes...personne n'y comprend plus rien c'est le bordel. ;)

[Invité ____]

Une usine a gaz, voila on nous en sommes...personne n'y comprend plus rien c'est le bordel.

Et c'est pas fini......... koiquesse

[flakyjo]

Ouai ca en devient completement hallucinant quand meme, reste plus qu'a mettre un facteur pénibilité du travail et tout le monde lache l'affaire...

[Bandaa Bono]

il y a une solution simple pour éviter la migraine à tous le monde : retrait de la réforme !

comme cela plus besoin de s'agiter les neurones et de jouer avec la calculette.

Et pour y ariver une seule solution : tous en grève ! bigbisous

[dunan]

pesonnellement, c'est la decote qui complique tout

et en admettant que la majorité des cheminots acceptent le principe du calcul sur 40 ans d'annuités, l'état va se servir du refus de la décote pour nous discréditer vis à vis de l'opinion.

en tout cas, chaque jour qui passe, me fait penser que l'injustice grandit, et partout et surtout pour les non riches

[pasdid84]

en tout cas, chaque jour qui passe, me fait penser que l'injustice grandit, et partout et surtout pour les non riches

Ben vouiiii.... tu n'a pas remarqué que tout doucement on retourne vers le moyen âge, un moyen âge .... informatisé bigbisous

[Dom Le Trappeur]

Ben vouiiii.... tu n'a pas remarqué que tout doucement on retourne vers le moyen âge, un moyen âge .... informatisé

Bah... le moyen âge n'avait pas que des mauvais côtés...

enfin... le mien de moyen âge... :Smiley_34:

Modifié 10 novembre 2007 par Dom-trappeur

[NEMO94]

pesonnellement, c'est la decote qui complique tout

et en admettant que la majorité des cheminots acceptent le principe du calcul sur 40 ans d'annuités, l'état va se servir du refus de la décote pour nous discréditer vis à vis de l'opinion.

en tout cas, chaque jour qui passe, me fait penser que l'injustice grandit, et partout et surtout pour les non riches

Salut,

La décote frappe tous les salariés, et va faire baisser dramatiquement le montant des pensions des classes 1965 et au delà... Le refus de la décote semble compris par l'opinion publique, si on prend les bons sondages !

Pour la classe 1970 (retraitable en 2030 à 60 ans)

7 % des salariés du public et 15 % des salariés du privé atteignant 60 ans en 2030 auront 40 annuités à cet âge... A 65 ans, plus de décote mais toujours des pensions minorées...

Dans le régime général et la FP l'objectif des technocrates ayant mis en place la décote était unique : inciter les salariés à attendre 65 ans avant de faire valoir leur droits à la retraite...

[VOV]

Ben vouiiii.... tu n'a pas remarqué que tout doucement on retourne vers le moyen âge, un moyen âge .... informatisé

Bah... le moyen âge n'avait pas que des mauvais côtés...

enfin... le mien de moyen âge...

Quant tu était pirate... Tu m'étonnes !

[dunan]

La décote frappe tous les salariés, et va faire baisser dramatiquement le montant des pensions des classes 1965 et au delà... Le refus de la décote semble compris par l'opinion publique, si on prend les bons sondages !

je ne suis pas sur

car ce qui est dit, redit etc, c'est que la durée de cotisation sera non négociable (40 ans)

or c'est la décote qui choque le plus

j'ai bien conscience que la décote est présente dans les autres regimes, puisque je viens du régime privé.

toutefois si le statut cheminot comporte des spécificités (les avanatges, la non decote, les 37,5 années de cotisation) il ne faut pas oublier qu'il y a aussi des "désavantages"

[laconi]

Bonjour

On nous serine à longueur d'année qu'il faut réformer les retraites pour l'équité,ce qui est bien évidemment un mensonge.

Article du mensuel Alternative économique" à cette adresse

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1416

Un autre article intéressant sur le même site

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1416

Selon l'hebdomadaire Marianne l'augmentation du "président de tous les francais " est de 206 %