Rouler Gratuit Les Jours De Grève ? Pas Si Simple

[easybob]

c'est quoi les bonnes raisons d'empêcher les gens d'aller au boulot, ou de provoquer un bordel pas possible ?

Encore une fois, si vous trouvez votre boulot trop dur, changez en. Tout le monde est à 40 ans. Comment justifier vos avantages. Vous croyez que dans le batiment par exemple, le boulot est plus facile que le votre ?

En ce qui concerne les allusions à l'UMP, vous n'aviez qu'à être moins nuls lors des présidentielles. Le choix démocratique a été clair. Les français veulent réformer le système.

Même vos représentants syndicaux ont compris que la réforme devra passer. Regardez les réactions dans les journaux. Personne soutient votre mouvement. Vous vous isolez.

Vos revendications pour la durée de cotisations ne tiennent pas la route.

[easybob]

Croyez vous que tous les gens de droite sont des abrutis ?

Heureusement qu'il y a des patrons, car sinon, la plupart d'entre vous seraient à la soupe populaire.

C'est également facile d'avoir des exigences quand on se fout de leur financement.

Est-ce que la sncf s'auto finance ? Est-ce que vous assurez vos retraites avec les revenus de votre travail ?

En quoi votre boulot est-il plus pénible que le boulot des autres pour mériter un temps de cotisation plus faible ?

Qu'en est-il de l'argument "moi monsieur, je bosse la nuit pendant que tu dors et je bosse le week end aussi" ? Moi, je peux également répondre que je bosse pendant que tu dors, et pour le week end, je pense qu'il est récupéré avec un bonus. Alors, il est où l'argument choc ?

Si votre boulot ne vous convient pas, changez en. Rien de plus facile. Un CV, une lettre de motivation, une vrai compétence et un peu de courage.

Alors, elle est justifiée par quoi votre grève ? Hormis la peur de devoir bosser un peu plus. Pourquoi dès qu'on change un truc dans ce pays, c'est le bordel assuré ?

Vous pouvez toujours vous dire, "pourquoi essayer d'expliquer à cet abruti ?". Et bien, croyez moi, si vous arrivez pas à expliquer votre action à des abrutis comme moi, au final, ça va vous faire très mal messieurs dames. Parce que là, personne ne comprend votre action.

Si je vous dis ça, c'est parce que la grande majorité des gens pensent que vous êtes des faineants. Si ça n'est pas le cas, à vous de prouver le contraire. Si vous ne le faites pas, soyez assurés qu'aujourd'hui ou demain, vous vous ferez déboulonnés et que ça vous fera très mal.

Vous ne pourrez pas aller contre l'histoire avec des petits arguments de rien du tout. Il vous faudra du lourd. Jusqu'à présent, tout ce que j'ai entendu m'a fait au mieux sourir, au pire pitié.

Il n'y aurait que des syndicalistes de base sans options à la sncf ? ou alors certains comprennent un peu mieux les choses et ont de vrais idées ?

Sinon, je me demandais aussi si vous ne faisiez pas un peu aussi un complexe d'infériorité vis-à-vis de votre boulot (je connais personne qui ait clamé au et fort en public qu'il était agent sncf ou ratp), ce qui pourrait expliquer les réactions violentes type grèves etc. Il n'y a pas à avoir honte de bosser à la sncf. Quand vous faites votre boulot, vous êtes appréciés.

[easybob]

A l'attention des censeurs :

félicitations. Savourez le pays démocratique dans lequel vous vivez. Il vous permet de ne pas l'être vous mêmes.

[Jay17]

A l'attention des censeurs :

félicitations. Savourez le pays démocratique dans lequel vous vivez. Il vous permet de ne pas l'être vous mêmes.

Tu es bien gentil, mais on est pas là 24h/24 pour se taper ta prose, tu cherches à être entendu et respecté, commence par respecter les autres en évitant de les traiter de fainéants...

Jay17

[Clément83]

je te saoule parce que ce que je dis est vrai.

C'est pas moi qui fout la merde avec ces grèves à la con.

Comprenez que votre discours ne passe pas. Il serait plus honnete de votre part de jouer cartes sur table au lieu de pipoter avec la soi-disant défense des retaites pour tout le monde.

Alors, OUI, on bossera 41, 42 ou +. Et alors ! On va pas foutre le bordel partout pour ça. Il y a un paquet de mec qui aimeraient bien avoir du boulot en France.

Arrêtez de pleurer sur vos misères et faites votre boulot correctement.

Et ce qui m'enerve le plus, c'est les conneries que vous racontez pour justifier vos grèves. Peut etre que je te saoule, mais vous, vous nous saoulez bien plus.

Demain, ma femme va prendre un hypothetique train à 4h30 pour aller au taf. Elle (peut etre arriver) à 5h30 à son boulot à la Courneuve et elle va attendre comme une conne dehors que sa boite ouvre à 7h30. Tu connais la Courneuve. Alors, oui, votre grève me fait chier. Si il lui arrive un pb pendant qu'elle attendra, franchement, planquez vous les gars, faites vous tout petits parce que je vais être un poil énervé.

Arretez de nous faire chier avec vos greves à la con et trouvez d'autres moyens d'actions. REFLECHISSEZ BORDEL.

Je ne te salue pas.

ET OH! Calme toi un peu la! C'est de notre faute si y'a 53% de crétins qui ont voté pour Sarkozy? Nous, ca fait des mois et des mois qu'on prévient que si Sarko touche aux régimes spéciaux, y'aura du grabuge alors arréte ta comédie! Et ta femme n'aura qu'a se débrouiller autrement, comme font des centaines d'autres personnes! Y'en a qui vont bosser en bagnole chaque jour à 120 bornes de chez eux et ceux la, ils aimeraient bien pouvoir venir en train mais manque de bol, pas de gare prés de chez eux!

Nous avons de trés bonnes raisons de faire gréve. Tu ne pourras pas comprendre car tu est sans doute abruti par les propos de TF1 ou encore RMC. Les cheminots ne se laisseront pas faire et c'est ainsi. Ta comédie à deux balles n'y chagera rien et ca sert à rien de monter sur tes grands chevaux comme tu l'as fait en mettant des menaces. Pauvre couillon de la lune va!

[Clément83]

personne vous soutient. Vous etes tous seuls avec vos petits privilèges.

Priviléges?????? Tu as dit priviléges????? Je me doutais bien que tu regrde trop TF1. Dit moi quels sont nos priviléges. Ne pas voir sa famille chaque soir? Ne pas être à la maison le 24 décembre au soir? Rouler jour et nuit, aussi bien en semaine que les week end et fétes? Cotiser nos retraites nous même? Se faire insulter au quotidien? C'est cela les priviléges dont tu parles? Tu me dira qu'on a choisi notre métier. Et bien je te réponderais que ta femme à choisi de travailler à la Courneuve et de plus est en train!

[Clément83]

POUR DES RAISONS JURIDIQUES, IL EST INTERDIT DE FAIRE VOYAGER DES PERSONNES SANS TITRE DE TRANSPORT VALABLE OU, LE CAS CONTRAIRE, SANS PREUVE DE REGULARISATION

Un titre de transport est une assurance en cas d'accident survenu dans le train! Par exemple, si une personne ouvre une porte de train par accident et qu'elle se blesse, il faut qu'elle puissse justifier sa présence à bord via le billet. Sinon, c'est un cercle vicieu juridique qui se met en place.

Alors pas d'opération train gratuit! C'est interdit! Voila.

[aydeg]

personne vous soutient. Vous etes tous seuls avec vos petits privilèges.

vous faîtes quoi comme métier????

Vous rentrez tous les soirs chez vous, vous êtes où à Noel, ???

[Emilie57]

Alors, OUI, on bossera 41, 42 ou +. Et alors ! On va pas foutre le bordel partout pour ça. Il y a un paquet de mec qui aimeraient bien avoir du boulot en France.

Petite question Monsieur "je veux bosser jusqu'à 80 ans" ! Penses tu sincèrement que le but du gouvernement soit que tu bosses 40 , 41 , 42 ans voir plus ???

Tu crois pas que la démarche est là uniquement pour que personne ne puisse avoir ses années de cotisations et que par la meme occasion tu es une pension diminuée ????????

Franchement réfléchis 5 min, que vont faire les jeunes dans 20 ans si les vieux "monopolisent" les places ??? Tu penses qu'un patron va te garder jusqu'à 70 ans, alors que t'es moins productif, plus souvent malade, et qu'en plus, étant donné l'expérience, il doit te payer largement plus que si il embauche un jeune pour faire le boulot à ta place !!!!!!

[michael02]

Petite question Monsieur "je veux bosser jusqu'à 80 ans" ! Penses tu sincèrement que le but du gouvernement soit que tu bosses 40 , 41 , 42 ans voir plus ???

Tu crois pas que la démarche est là uniquement pour que personne ne puisse avoir ses années de cotisations et que par la meme occasion tu es une pension diminuée ????????

Franchement réfléchis 5 min, que vont faire les jeunes dans 20 ans si les vieux "monopolisent" les places ??? Tu penses qu'un patron va te garder jusqu'à 70 ans, alors que t'es moins productif, plus souvent malade, et qu'en plus, étant donné l'expérience, il doit te payer largement plus que si il embauche un jeune pour faire le boulot à ta place !!!!!!

My dear,

Je me sens un peu diminué là... Suis plus tout jeune....

En fait les études montrent que la présence des seniors en entreprise est plutôt favorable à la vie de la boutique et qu'ils ne représentent pas un obstacle au recrutement des jeunes. Ils ont par la transmission des connaisances et des pratiques, un rôle de tutorat extrêmement rentable.

A contrario, dans les boites qui n'y croient pas, il faut bien être conscient qu'aujourd'hui les partants âgés ne sont pas systématiquement remplacés de toutes façons...

Modifié 14 novembre 2007 par michael02

[Roukmoute]

En quoi votre boulot est-il plus pénible que le boulot des autres pour mériter un temps de cotisation plus faible ?

Je ne sais pas, mais mon taux de cotisation plus élevé, lui, justilfie le temps de cotisation plus faible

Qu'en est-il de l'argument "moi monsieur, je bosse la nuit pendant que tu dors et je bosse le week end aussi" ? Moi, je peux également répondre que je bosse pendant que tu dors, et pour le week end, je pense qu'il est récupéré avec un bonus. Et bien, tu penses mal... Désolé pour toi si tu crois toutes les rumeurs qui traînent sur le Net ( surtout celles qui t'arrangent )

Alors, il est où l'argument choc ?

Si votre boulot ne vous convient pas, changez en. Rien de plus facile. Un CV, une lettre de motivation, une vrai compétence et un peu de courage.

Alors, elle est justifiée par quoi votre grève ? Hormis la peur de devoir bosser un peu plus. Pourquoi dès qu'on change un truc dans ce pays, c'est le bordel assuré ?

Vous pouvez toujours vous dire, "pourquoi essayer d'expliquer à cet abruti ?". Et bien, croyez moi, si vous arrivez pas à expliquer votre action à des abrutis comme moi, au final, ça va vous faire très mal messieurs dames. Parce que là, personne ne comprend votre action.

Si je vous dis ça, c'est parce que la grande majorité des gens pensent que vous êtes des faineants. Si ça n'est pas le cas, à vous de prouver le contraire. Si vous ne le faites pas, soyez assurés qu'aujourd'hui ou demain, vous vous ferez déboulonnés et que ça vous fera très mal.

Vous ne pourrez pas aller contre l'histoire avec des petits arguments de rien du tout. Il vous faudra du lourd. Jusqu'à présent, tout ce que j'ai entendu m'a fait au mieux sourir, au pire pitié.

Il n'y aurait que des syndicalistes de base sans options à la sncf ? ou alors certains comprennent un peu mieux les choses et ont de vrais idées ?

Sinon, je me demandais aussi si vous ne faisiez pas un peu aussi un complexe d'infériorité vis-à-vis de votre boulot (je connais personne qui ait clamé au et fort en public qu'il était agent sncf ou ratp), ce qui pourrait expliquer les réactions violentes type grèves etc. Il n'y a pas à avoir honte de bosser à la sncf. Quand vous faites votre boulot, vous êtes appréciés. Hein ?

[Invité MarcM]

hé bien légal ou pas , je ne le ferai jamais .Pourquoi , exemple , un collègue en service est tombé car ne connaissait les pistes à emprunter , donc a voulu arranger le service et être à l'heure .Il a fait un chouilla d'escalade mais son sac l'a emporté .Chute de 3 mètres , jambes cassées , talons etc ...plusiuers d'arrêt .Apothéose = pas pris en accident de travail mais en maladie = perte conséquentes pécunières car rapatriment pour son cul etc ...déjà la facture est lourde.Le DET l'a enfoncé dans son rapport .Donc le CHSCT est sur le coup.

Question : donc un AT lors d'une action telle qu'elle est proposé dans ce post sera considéré en maladie .Donc , illégalité + une multitude de risques qu'on ne mesure pas etc .C'est un coup a se retrouver a faire une greve "traditionnelle " pour soutenir un collègue en délicatesse avec la boite .Où seront les usagers qui ont lancés cette fabuleuses idée .... contre les cheminots (une greve de plus )

Lorsque j'ai été agréssé au boulot , j'ai vu où ils étaient.....spectateurs et moi seul face aux agresseurs

[easybob]

j'ai lu tout ce que vous avez dit. Désolé mais c'est creux.

Hormis le simple fait évident que votre mobilisation découle du fait que vous voulez cotiser 37.5 ans, je vois pas dans les arguments avancés un truc qui tienne la route. C'est juste du blabla pour tenter de rendre acceptable aux yeux de l'opinion public votre mouvement de grève qui prend en otage l'activité du pays pour faire pression sur le gouvernement.

J'ai entendu hier soir à la radio une femme de sud rail qui trouvait déplorable que les négociations soient engagées alors que la grève ne faisait que commencer. Qu'est-ce qui est le plus déplorable dans ce cas de figure, je vous le demande.

Pour ce qui est des 53% de soi disant abrutis qui ont votés Sarkosy, je vous renvoie à vos abrutis de chefs de partis de gauche et de syndicalistes de la vieille époque qui se sont montrés incapables de proposer une alternative crédible.

VOUS ne voulez pas cotiser 40 ans. Je peux comprendre votre position. Arrêtez de pipoter sur les justifications. Epargnez nous la défense du privé. Le privé, ça fait longtemps qu'il se demerde tout seul sans passer son temps à pleurer sur ses misères.

Que chacun assume ses propres problèmes. Merci de régler vos petites affaires entre nous sans nous pénaliser encore plus que nous le sommes déjà. Vous n'etes pas capables de vous occuper correctement de vous. Comment croyez vous pouvoir défendre nos intérêts. Et est-ce qu'on vous l'a demandé d'ailleurs ? Non, je ne crois pas.

Trouvez d'autres prétextes ou avancez des arguments sérieux ou pour le moins honnetes.

Sinon, personnellement, je suis cadre dans les métiers de l'environnement. Je n'ai pas tout le temps le cul visé sur une chaise et je gère une équipe, des affaires et de l'argent. Parce que si je ne trouve pas de l'argent pour faire les salaires, l'état de viendra pas me donner le complément. Si vous avez quelque chose à redire à ça, je vous écoute.

[katamiaw]

j'ai lu tout ce que vous avez dit. Désolé mais c'est creux.

Hormis le simple fait évident que votre mobilisation découle du fait que vous voulez cotiser 37.5 ans, je vois pas dans les arguments avancés un truc qui tienne la route. C'est juste du blabla pour tenter de rendre acceptable aux yeux de l'opinion public votre mouvement de grève qui prend en otage l'activité du pays pour faire pression sur le gouvernement.

J'ai entendu hier soir à la radio une femme de sud rail qui trouvait déplorable que les négociations soient engagées alors que la grève ne faisait que commencer. Qu'est-ce qui est le plus déplorable dans ce cas de figure, je vous le demande.

Pour ce qui est des 53% de soi disant abrutis qui ont votés Sarkosy, je vous renvoie à vos abrutis de chefs de partis de gauche et de syndicalistes de la vieille époque qui se sont montrés incapables de proposer une alternative crédible.

VOUS ne voulez pas cotiser 40 ans. Je peux comprendre votre position. Arrêtez de pipoter sur les justifications. Epargnez nous la défense du privé. Le privé, ça fait longtemps qu'il se demerde tout seul sans passer son temps à pleurer sur ses misères.

Que chacun assume ses propres problèmes. Merci de régler vos petites affaires entre nous sans nous pénaliser encore plus que nous le sommes déjà. Vous n'etes pas capables de vous occuper correctement de vous. Comment croyez vous pouvoir défendre nos intérêts. Et est-ce qu'on vous l'a demandé d'ailleurs ? Non, je ne crois pas.

Trouvez d'autres prétextes ou avancez des arguments sérieux ou pour le moins honnetes.

Sinon, personnellement, je suis cadre dans les métiers de l'environnement. Je n'ai pas tout le temps le cul visé sur une chaise et je gère une équipe, des affaires et de l'argent. Parce que si je ne trouve pas de l'argent pour faire les salaires, l'état de viendra pas me donner le complément. Si vous avez quelque chose à redire à ça, je vous écoute.

Tu as tout bien résumé: chacun son cul, nous on veut sauver le notre, toi tu te démerdes tout seul... travailles jusqu'à 80 ans si ça te dit, moi j'en ai rien à faire.

L'état ne donne aucun argent à la SNCF.

[_______________]

j'ai lu tout ce que vous avez dit. Désolé mais c'est creux.

Hormis le simple fait évident que votre mobilisation découle du fait que vous voulez cotiser 37.5 ans, je vois pas dans les arguments avancés un truc qui tienne la route. C'est juste du blabla pour tenter de rendre acceptable aux yeux de l'opinion public votre mouvement de grève qui prend en otage l'activité du pays pour faire pression sur le gouvernement.

J'ai entendu hier soir à la radio une femme de sud rail qui trouvait déplorable que les négociations soient engagées alors que la grève ne faisait que commencer. Qu'est-ce qui est le plus déplorable dans ce cas de figure, je vous le demande.

Pour ce qui est des 53% de soi disant abrutis qui ont votés Sarkosy, je vous renvoie à vos abrutis de chefs de partis de gauche et de syndicalistes de la vieille époque qui se sont montrés incapables de proposer une alternative crédible.

VOUS ne voulez pas cotiser 40 ans. Je peux comprendre votre position. Arrêtez de pipoter sur les justifications. Epargnez nous la défense du privé. Le privé, ça fait longtemps qu'il se demerde tout seul sans passer son temps à pleurer sur ses misères.

Que chacun assume ses propres problèmes. Merci de régler vos petites affaires entre nous sans nous pénaliser encore plus que nous le sommes déjà. Vous n'etes pas capables de vous occuper correctement de vous. Comment croyez vous pouvoir défendre nos intérêts. Et est-ce qu'on vous l'a demandé d'ailleurs ? Non, je ne crois pas.

Trouvez d'autres prétextes ou avancez des arguments sérieux ou pour le moins honnetes.

Sinon, personnellement, je suis cadre dans les métiers de l'environnement. Je n'ai pas tout le temps le cul visé sur une chaise et je gère une équipe, des affaires et de l'argent. Parce que si je ne trouve pas de l'argent pour faire les salaires, l'état de viendra pas me donner le complément. Si vous avez quelque chose à redire à ça, je vous écoute.

Modifié 15 novembre 2007 par tchouftchouf

[toyoyo]

Tu as tout bien résumé: chacun son cul, nous on veut sauver le notre, toi tu te démerdes tout seul... travailles jusqu'à 80 ans si ça te dit, moi j'en ai rien à faire.

L'état ne donne aucun argent à la SNCF.

Eh bien moi je suis tout a fait d'accord chacun pour soi, des personnes comme ça je m'en fout.

Puisque l'on entend partout des propos contre nous que chacun se demmerde.

Ma femme travaille dans une petite boite et elle ne comprend pas que l'on veuille s'occuper des gens du prive,par rapport a leur retraitre.

Perso je suis a la SNCF je n'ai donc pas a me(on ne doit pas non plus nous) comparer aux personnes qui travail dans le prive.

Un maçon se fout que le boulanger se lève avant lui.

[fabrice]

Sinon, personnellement, je suis cadre dans les métiers de l'environnement. Je n'ai pas tout le temps le cul visé sur une chaise et je gère une équipe, des affaires et de l'argent. Parce que si je ne trouve pas de l'argent pour faire les salaires, l'état de viendra pas me donner le complément. Si vous avez quelque chose à redire à ça, je vous écoute.

Ben voilà

Cadre et qui est sur le net aux heures de travail ? ou du bureau ?

Alors que la plupart d'entre nous n'ont même pas accès à intranet

Perso , je m'en moque, mais je constate que tu es parti dans l'insolence et les insultes. ce qui en dit long

[easybob]

Ce qui est clair dans tout ça, c'est que vous vous servez des autres pour régler vos propres problèmes. Ca n'est ni plus ni moins qu'une prise d'otages. Vous pouvez être fiers de vous.

Faites les gros bras tant que vous pouvez. En attendant, c'est nous qui payons les pots cassés.

Sur ces belles paroles, je vous laisse. Je pars en vacances. Bonne continuation à tous.

Vous verrez, 40 ans, c'est pas si terrible que ça.

Assumez vos propres problèmes. C'est faisable avec un peu de courage et de volonté. Il y a des situations bien pires que les votres. Mais ça, avant que vous le reconnaissiez ...

[michael02]

Ce qui est clair dans tout ça, c'est que vous vous servez des autres pour régler vos propres problèmes. Ca n'est ni plus ni moins qu'une prise d'otages. Vous pouvez être fiers de vous.

Faites les gros bras tant que vous pouvez. En attendant, c'est nous qui payons les pots cassés.

Sur ces belles paroles, je vous laisse. Je pars en vacances. Bonne continuation à tous.

Vous verrez, 40 ans, c'est pas si terrible que ça.

Assumez vos propres problèmes. C'est faisable avec un peu de courage et de volonté. Il y a des situations bien pires que les votres. Mais ça, avant que vous le reconnaissiez ...

40 ans c'est un concept flou puisque les conditions de validation sont différentes entre régime général et régime public.

Allez, bonnes vacances... okok

[boudou]

Bonjour à tous,

je suis usagé privé. Je trouve très choquant l'attitude générale vis-à-vis du sujet.

La question des transports gratuits durant une grève mérite d'être posée. Je trouve la majorité de vos réponses assez révélatrice de la volonté profonde qui semble être la votre de créer le plus de bordel possible (sur le dos des usagers des transports qui ne sont pour rien dans vos querelles) afin de faire pression sur le gouvernement pour conserver vos privilèges.

Y en a t'il un seul d'entre vous qui aura réussi à dépasser le concept anachronique de lutte des classes (opposition patron/ouvrier) pour engager une réflexion constructive sur les nouvelles relations entre état/dirigeant/patron et syndicats/employés ?

Votre but est-il de faire avancer les choses en tenant compte du contexte actuel où de maintenir les choses en l'état en dehors de toute réalité socio économique ?

N'importe quoi ... mdrmdr

[boudou]

bande de *******

Modération :

Pas d'insultes sur le forum

Nicopasta

Tu ne sens pas seul là dans ta prise d'otage des usagers du forum qui essayent de trouver une solution pour permettre le retour de la grève de la pince ?

Plus tu poste de messages plus tu t'enfonce dans la médiocrité ...

[boudou]

j'ai lu tout ce que vous avez dit. Désolé mais c'est creux.

Hormis le simple fait évident que votre mobilisation découle du fait que vous voulez cotiser 37.5 ans, je vois pas dans les arguments avancés un truc qui tienne la route. C'est juste du blabla pour tenter de rendre acceptable aux yeux de l'opinion public votre mouvement de grève qui prend en otage l'activité du pays pour faire pression sur le gouvernement.

J'ai entendu hier soir à la radio une femme de sud rail qui trouvait déplorable que les négociations soient engagées alors que la grève ne faisait que commencer. Qu'est-ce qui est le plus déplorable dans ce cas de figure, je vous le demande.

Pour ce qui est des 53% de soi disant abrutis qui ont votés Sarkosy, je vous renvoie à vos abrutis de chefs de partis de gauche et de syndicalistes de la vieille époque qui se sont montrés incapables de proposer une alternative crédible.

VOUS ne voulez pas cotiser 40 ans. Je peux comprendre votre position. Arrêtez de pipoter sur les justifications. Epargnez nous la défense du privé. Le privé, ça fait longtemps qu'il se demerde tout seul sans passer son temps à pleurer sur ses misères.

Que chacun assume ses propres problèmes. Merci de régler vos petites affaires entre nous sans nous pénaliser encore plus que nous le sommes déjà. Vous n'etes pas capables de vous occuper correctement de vous. Comment croyez vous pouvoir défendre nos intérêts. Et est-ce qu'on vous l'a demandé d'ailleurs ? Non, je ne crois pas.

Trouvez d'autres prétextes ou avancez des arguments sérieux ou pour le moins honnetes.

Sinon, personnellement, je suis cadre dans les métiers de l'environnement. Je n'ai pas tout le temps le cul visé sur une chaise et je gère une équipe, des affaires et de l'argent. Parce que si je ne trouve pas de l'argent pour faire les salaires, l'état de viendra pas me donner le complément. Si vous avez quelque chose à redire à ça, je vous écoute.

... tu t'exprimes comme un charretier, tu insultes les autres, tu fais un monologue depuis le début, tu demandes des arguments on te les donne et les tiens sont démontés un par un à chaque fois par divers membre du forum .. mais cela tu t'en aperçois même pas tu continues dans ton idée la tronche en bas sans réfléchir, tu es haineux, tu es supérieur aux cheminots on l'a compris nous ne sommes que de la merde à coté de toi ...

Mais à part à ça, ton boulot te permer de passer autant de temps sur des forums ? Tu veux pas essayer de voir ailleurs si les gens sont plus sympas qu'ici ... essaye un truc du genre sado-maso tu trouvera peut être des personnes qui aiment se faire insulter ! Ici c'est moyen ! allez bonne vacances

[Invité]

vous n'etes pas soutenus dans votre mouvement. Ne croyez pas une seule seconde que les gens pensent que votre action a pour objectif de beneficier au final à tout le monde.

Votre seul et unique interet, c'est de préserver votre système de retraite, point.

Et pour finir, soyez persuadés que vos grèves, ça em*erde les usagers des transports en commun.

Votre mouvement n'est pas populaire car il est injuste et qu'il prend en otages des gens qui ne sont pas responsables de vos problèmes.

Vous êtes intellectuellement malhonnêtes. C'est triste mais c'est indéniable.

Je vous souhaite donc une bonne grève. Et à tous ceux qui pensent que leur boulot est trop dur pour travailler quelques années de plus, je vous invite à vous trouver un autre boulot moins dur pour vos petits bras fragiles.

N'oubliez pas de chanter l'internationale demain, comme ça le tableau sera complet.

A+ les pauvres employés surexploités de la sncf.

Oui, je défend un contrat d'embauche signé par un représentant de l'Etat Français.

Ce contrat est remis en cause unilatéralement:notre présidente adorée l'a reconnu publiquement.

Cette désinvolture juridique est une première en France et va faire jurisprudence.

Ton petit-petit cas? tu rouspètes parce ton train n'est pas là?

Et alors? c'était écrit quelque part dans un contrat? <-- grace à NS1er on est pas obligé de respecter les contrats!

Tu hurles? tu réclames? sur quel point juridique?

"La SNCF te délivre un titre de transport sans garantie du temps pour arriver à destination mais respectera un délai raisonable (pls vite qu'en savatte!)"

Et d'abord interresse toi à tes "acquis":droit à la retraite, propriété.

Un avocat à l'Elysée remet en cause les contrats d'embauche unilatéralement par dogmatisme.

C'est dangeureux et le début de la jungle.

As-tu une sarbacane pour te défendre quand ce seraton tour ?

NB:ce week-end tu as pu assisté que legvt se fout des contraintes de nos clients (et non l'usager de XB-UMP!). La solution est simple mais tu participes indirectement aux jeux du cirque médiatique au milieu des lions et paradoxalement seul les cheminots te protègent des fauves politiques qui réclament du sang impur.

Hips !

[lyria21]

Bonsoir

au départ la question était:

Rouler Gratuit les jours de Grève? pas si simple

Dans le cas où cette mesure était réalisable, seriez-vous?

Favorable, bien sûr

Pas du tout favorable

Cela m'est complètement égal

je voulais juste faire remarquer:

Je suis surpris que notre direction ne nous disent pas combien elle perd financièrement par jour de conflit depuis le 14/11/07 au travers de ces discours médiatisés. Habituellement elle ne s'en prive pas ! Ne faite pas grève on ne va pas s'en remettre, une journée va nous faire perdre etc..... Ils me semblent ne rien avoir entendu depuis !

Donc pour moi la question ne se pose pas , rouler gratuit les jours de grève ..... il ni y a pas besoin de l'instaurer au travers d'un sondage, cela existe déjà pour le peu de train qui circule.

A+